Alteo

Ah, bah il semble que Roger ou Uniqlo ont réussi à récupérer le logo RF aupès de Nike.

Alors, j'ai testé, et le PC de 15,4" rentre sans problème ! Cela dit, pour être précis, ça passe sans difficulté, mais plutôt de justesse : si le sac se ferme sans forcer, une taille d'écran supérieure ne rentrera clairement pas. En dehors de cela, puisque je suis sur ma lancée, et pour celles et ceux qui seraient intéressés par ce sac BP900 d'Artengo (désolé si je détourne le sujet initiale de Kramer, pour le coup), il présente une belle qualité perçue et une finition impeccable. J'ai tenté de ranger les affaires que j'emporte quand je joue après le boulot, et donc, le PC rentre, la tenue trouve sa place, le tube de balle a de l'espace, le tout en laisse également pour le bidon d'eau d'un litre, et il reste encore de la place après ça ! De la place pour les chaussures, vous allez me dire ? Eh bien non, puisque les chaussures iront dans le compartiment dédié et ventilé, en bas du sac. Donc, il reste réellement de la place, qui me servira à emporter des extras (des vivres, un chargeur, une bobine même, une machine à corder... euh, quoi que non...). A l'intérieur, outre la poche dans laquelle se glisse le PC, un filet permet d'emporter des petits objets, mais une poche est également disponible à l'extérieur du sac, juste au dessus, toujours pour les petits objets, mais plus particulièrement ceux qu'on aura besoin de pouvoir attraper facilement sans avoir à fouiller à l'intérieur, comme les moyens de paiement ou les clés par exemple. Et la carte de transport, qu'on appréciera de pouvoir sortir sans ôter le sac des épaules, trouvera sa place dans la poche située sur la bretelle gauche. Une poche dont la petitesse est, en revanche, regrettable : à peine suffisante pour une carte au format CB, elle n'accueille pas le badge de déverrouillage des courts de mon clubs. A titre personnel, j'aurais surtout eu envie d'y glisser mon Pass Navigo et mon badge d'accès au bureau avec leur coques de protection respectives, mais cela ne rentre pas. Tant pis, je ferai avec. Et les raquettes, dans tout ça ? Eh bien, on peut effectivement en mettre deux dans la poche rigide qui se ferme entièrement. J'ai même réussi à en glisser une troisième, mais dans ces conditions, il faut forcer un peu pour fermer la poche. Le tout est plutôt confortable, grâce au rembourrage au dos du sac et aux bretelles larges. Il me faudra le tester sur le vélo pour valider ça. Et pour pouvoir le recommander, car c'est bien beau de savoir qu'on peut y ranger ce dont a besoin, il faut aussi qu'on sache s'il est pratique à emporter. Mais pour l'instant, ce sac a tout bon sur le plan statique. Avant cela, j'avais un sac Wilson siglé de mon idole Roger, et je lui ai trouvé des limites : absence de poche dédiée pour le PC, absence de compartiment chaussures, volume limité (j'ai cassé une tirette, à tenter de le fermer, une fois), espace raquette qui ne protège pas entièrement, manque de petits rangements pratiques... Un sac qui remplit sa fonction pour du tennis pur, mais qui, dans mon cas où un sac à dos m'était utile pour emporter mes affaires au bureau, en vélo et dans les transports en commun, mettait très souvent au moins un de ses défauts en avant. Défauts que semble combler le BP900. Bref, j'attendais beaucoup de mon ancien sac qui présentait la signature et la tête de Roger, et finalement, c'est un sac même pas marqué des traits de Nicolas Escudé qui semble répondre à mes attentes. Il reste à attendre la fin du confinement pour voir s'il est aussi idéal qu'il n'en a l'air.

Incroyable ! Je commande mon sac cette nuit un peu après minuit, et je le reçois ce soir à 21h ! Je n'ai jamais été livré aussi rapidement de toute ma vie ! Bravo Chronopost, pour le coup ! Par contre, je n'ai pas l'impression que mon PC de 15,4" rentre, en fait... Le sac a une bonne hauteur, mais le comportiment à chaussures en prend une bonne partie. Je teste tout à l'heure. En tout cas, il est plutôt qualitatif, c'est un bon point.

J'aime bien la touche blanche du BP900, et celle du sac Pure Strike. Mais je dis ça alors que ça fait 2 ans que je joue avec des raquettes blanches, aussi.

Attends... En fait, quand tu as posté ton premier lien, je ne l'ai pas ouvert, j'ai juste vu dans l'URL que le produit portait un numéro dans les 900, et on parlait de sac à dos tennis, donc.... J'étais persuadé que tu parlais du sac BP900 de ton second lien ! En vérité, c'est le BP900 que j'ai commandé hier. D'ailleurs, je l'avais repéré depuis un moment et je lorgnais dessus, mais je n'ai pas eu le temps de le regarder dans le détail en magasin. (Et en fait, j'ai même hésité à le suggérer ici, mais ne l'ayant pas observé sous toutes ses coutures et ne sachant pas si Kramer allait faire ses courses chez Décathlon alors qu'ils ne proposent pas de shorts en coton à pinces, j'ai préféré attendre un peu) Par contre, le sac Babolat, je le découvre, et il a l'air intéressant. Il a une poche dédiée aux ordinateurs portables, la possibilité de ranger 3 raquettes, une grande poche pour la tenue et les chaussures... et la possibilité de plier la poche des raquettes pour le transformer en sac classique. Astucieux (mais peut-être pas forcément indispensable : si je prends un sac tennis, c'est toujours pour transporter des raquettes). Il exite aussi en version Pure Drive, donc j'imagine qu'il y aura une version Pure Aero quelque part. Trop tard pour intégrer Babolat dans mon choix, mais je me console en me disant que le BP900 d'Artengo semble avoir une poche "principale" plus grande, dispose d'un comportiment dédié aux chaussures, et propose diverses astuces de rangement, dont notamment une poche sur la bretelle de portage (ultra utile pour moi, quand je dois trouver une place pour mon Pass Navigo).

Merci ! C'est fou, Papa Noël a mon numéro de carte Décathlon. Par contre, s'il ne me convient pas, je perds moins à le rendre qu'à te le vendre, non ?

J'ai un 15,4". Je suis f*cked pour 4 dixièmes de pouce. Non, ça rentrera. Merci Jackalian !

Bah... J'avais plus besoin de confirmations que d'être convaincu (enfin... C'est le GAS qui parle, là... :p). Il est dans mon panier, je passe au paiement, et je le prends. Ensuite, je regarde si je peux caser mes affaires dedans, et, comme tu le dis, si ça ne va pas, je le rends.

Tiens, justement, puisqu'on en parle, je suis sur le point de me le commander, là. Il a l'air de répondre à nombres de mes attentes, en matière de volume et de compacité, pour pouvoir emporter tenue, chaussures, balles, raquettes et... ordinateur (quand je joue après le travail) en vélo et dans le RER. Il y a une poche, à l'intérieur : tu penses qu'on peut y glisser un ordinateur portable ? J'ai eu deux sacs à dos Wilson avant, et il ne m'ont jamais apporté une satisfaction totale à 100% : manque de place et/ou de compartiments, manque d'astuces de rangement (poche pour les cartes, l'argent, le téléphone, autres...), raquettes pas totalement protégées....

Les multi de chez Tec, ce sont les meilleurs, en effet, et ils font des heureux : le joueur qui va apprécier leurs qualités sur le terrain, et le banquier, qui va pouvoir vendre des solutions de financement pour payer des cordages à 300€ la bobine (hors pose). En grand fan du TGV, je n'ai jamais réussi à trouver mieux sur tous les plans. Donc, ouais, commence par le X-One, dans un premier temps, je pense que c'est le mieux à faire. Ca ne m'empêche pas d'avoir quelques suggestions, des fois que : - Dunlop Silk, si tu cherches du confort et de la douceur à la frappe, mais sa durée de vie est plutôt courte - Solinco Xnatural, si tu cherches encore plus de confort, mais attention, il a des sensations plutôt aseptisées - Signum Pro Micronite, si tu cherches un toucher ferme (relativement proche du TGV, d'ailleurs) tout en gardant un bon niveau de confort, mais il n'offre pas le toucher d'un Tecnifibre - Weiscannon Explosiv, si tu cherches de la patate, mais ce cordage est un peu rigide à la frappe - Genesis Xplosion, si tu cherches un cordage complet, mais sache que je l'ai cassé en 4-6 heures sur une Pro Staff 97 où un TGV ne cède qu'en 20 (toutefois, d'autres n'ont pas ce souci) - Artengo TA500, si tu es joueur, car si ce n'est pas le cordage que j'aurais eu envie de conseiller sur le papier, il se trouve que j'ai eu l'opportunité de le poser sur ma raquette et que je suis en train de voir jusqu'où il va tenir, et pour l'instant, je crois que j'en suis à une cinquantaine (il m'a fait 6 matchs de tournoi, plusieurs matchs amicaux que je ne pourrais compter, un stage de 20 heures, un autre stage de 10 heures, et il est à peine effiloché, j'en peux plus de ce cordage !) ; à côté de ça, les impressions qu'il laisse sur le terrain sont plutôt surprenantes, il offre un compromis intéressant que j'ai rarement vu sur un multi, sauf sur le TGV.

Donc, si j'arrive à servir directement (et miraculeusement) sur le relanceur situé au fond du court, je gagne le point ?

Ca se remplace, un manche ? J'ai une PS95 en manche 4, je suis tenté de rejouer avec, mais idéalement, un manche plus fin serait bienvenu.

Sinon, tu peux jouer avec la 290 en revers et la 305 en coup droit. Il faudra juste maîtriser l'enchaînement entre les deux et ne pas les confondre. Plus sérieusement.... Tu as essayé de jouer avec un cordage plus typé puissance sur la 290, type TGV ou X-One ? Et juste pour ma curiosité personnelle.... Pourquoi tu es passé en revers à une main ?

Alors, je n'ai pas testé la TR900 précisément (mais je suis sûr que @jackalian saura t'en dire tout le bien qu'il en pense... :p), par contre, j'ai testé la TR990 Pro, ainsi que la Pure Drive et la Pure Aero (toutes deux dans leur version à 300g), mais à des moments différents, donc sans les avoir comparées directement les unes aux autres. Donc, je me rappelle surtout du plus flagrant : l'ultra-maniabilité de l'Artengo, largement au dessus des deux Babolat. Et dans le même temps, elle offre aussi une très bonne dose de puissance, qui satisfera largement les cogneurs ; mais par contre, je ne saurais dire si elle était plus puissante que les modèles lyonnais, la différence ne m'a pas frappé, ces trois modèles ayant quand même d'excellentes prestations en la manière. Dans tout les cas, la TR990 Pro était clairement la raquette la plus accessible, et je pense que la TR900, plus légère et doté du SoftFeel, devrait l'être encore plus, car plus maniable et plus confortable sur le papier.

Une raquette puissante, avec des aptitudes à la prise d'effet et maniable, ça me fait penser directement à l'Artengo TR900... ou à la TR930 Spin.

Perso, je me suis pris une Premium Stringer 3600 chez Jéjé pour 300€ et des bananes (à 2,50€ le kg de bananes, je te laisse calculer le nombre de jours d'affilée pendant lesquels Jéjé a mangé des bananes). Oui, dans l'absolu, ça pique un peu quand même. Mais raisonnons autrement : déjà, c'est largement moins cher qu'une bonne machine électrique, pour un résultat très largement satifaisant en terme d'efficacité et de relative rapidité (ça reste plus long qu'avec une électrique). Mais surtout, comme je faisais corder à 5€/pose et que je cassais une fois par mois, j'avais tablé sur un amortissement après 5 ans... sauf que, dans les faits, ayant cordé plus que prévu, j'ai rentabilisé au bout de 2 ans, et un an encore après, j'achetais le pied Premium Stringer qui allait avec. Mieux encore : corder moi-même m'a poussé à tester d'autres cordages, là où, avant, étant un peu réticent à l'idée de payer 20 à 30€ pose comprise un cordage qui ne plaît pas, je faisais toujours poser le même modèle. Et comme il s'agissait d'un Tecnifibre TGV et qu'à côté, j'ai découvert des marques moins connues et moins chères, en 5 années, j'ai dû économiser quelque chose comme.... 600 ou 750€ (à raison d'une bobine MSV/Dunlop/Solinco/etc à 150€ à la place d'un TGV à 300€). Bon, ok, cette économie est liée à mon cas particulier, mais j'ai un ultime argument : le plaisir de tester des nouvelles choses, parce qu'on sait qu'on peut se le permettre dans la mesure où on ne paie personne pour le faire, ça n'a pas de prix. Au fait, ton histoire me rappelle furieusement celle d'un de mes partenaires de club. Certes, la probabilité que ce genre de chose arrive à plusieurs personnes à la fois est forte, mais des fois.... tu ne jouerais pas en Seine-Saint-Denis, des fois ?

Ce serait à essayer, mais je ne pense pas qu'une Pure Strike 16/19 réponde au besoin d'un possesseur de Pure Strike 100 qui manifeste un besoin de puissance : elle est effectivement plus puissante, c'est vrai, mais elle n'est pas non plus forcément spécialisée dans ce domaine. S'il avait voulu garder le toucher et le contrôle de la Pure Strike et gagner un peu en puissance, ç'aurait pu le faire, mais je comprends que c'est vers une recherche pure de puissance qu'il s'est orienté. Mais après, bien sûr, un test ne coûte rien. La Clash est une suggestion intéressante, sinon. J'ai essayé la version 100 récemment, et, alors que je m'attendais à un lance-missile brut de décoffrage, j'ai trouvé un "frappe-balle" qui garde un peu de toucher et qui n'est pas incontrôlable.

Mais sinon, une autre solution, ce serait de ne pas communiquer son nom à la FFT au moment de prendre sa licence, et de donner son login Classim à la place.

Je suis d'accord avec ce point, mais vu qu'on considère déjà l'adresse IP d'une connexion internet comme une donnée personnelle, ça ne m'étonnerait pas qu'un identifiant non-encodé soit pris comme tel un jour ou l'autre par la CNIL si on faisait apparaître les numéros de licence à la place des noms.

Oui, mais vu que le numéro de licence est un identifiant, ça peut faire office de donnée personnelle. Donc peut-être que ça passerait moins bien.

C'est très bien, les Babolat.

Pour ma part, je regarde aussi le palmarès des gens que j'ai battus, pour savoir s'ils vont monter, descendre, si ce sont des gros joueurs qui peuvent potentiellement me rapporter des points s'ils perfent à 4/6 (on peut rêver...), ou si ce sont des joueurs qui jouent peu et seraient des "perf" à 30/1 qui vont se transformer en victoire à échelon égal. Et quand on a un anonyme dans son palmarès, on n'a pas le moyen de voir ça, puisque son nom et le lien vers sa liste de victoires et de défaites ne sont pas présents. Ce qui est embêtant. Après, je respecte bien évidemment le souhait d'anonymat, mais ne pas permettre de consulter un palmarès de victoires quand on souhaite juste ne pas apparaître dans les listings, ça ressemble davantage à une solution de facilité de la part de la FFT sur Ten'Up (surtout qu'ils se sont contentés, pour cela, de remplacer les noms par des cases vides). Il serait pourtant simple de résoudre cela en anonymisant la page de palmarès d'un joueur (on remplace son nom et celui de ses adversaires par des noms génériques, par exemple), tout en gardant les classements de chaque victoire et défaite. Bon, en même temps, en ce moment, je ne gagne pas beaucoup, donc tout ça ne m'embête pas tant que ça, finalement...

Il a annoncé qu'il le ferait et le filmerait, et il l'a fait : le gars de Tennis Spin a été dans un magasin Décathlon (je pense que c'est celui d'Emeryville) : C'est beau de voir quelqu'un qui n'a absolument aucun a-priori sur Artengo. (C'est d'autant plus étonnant que c'est un propriétaire de magasin de tennis qui a l'air enchanté de visiter le rayon tennis de Décathlon)

Je crois la boîte dédiée aux doléances et suggestions d'amélioration est saturée. Non, en vrai, je ne sais pas, mais il me semblait qu'un Classimien avait déjà envoyé des suggestions à la FFT et qu'il avait obtenu une réponse. Non ?

Mais en l'occurence, à l'heure actuelle, on ne les voit pas.