Alteo

Ah oui ! C'est drôle, je le trouve pas sur la chaîne Youtube de Tennis Legend, mais je le vois sur un agrégateur de podcasts. Je verrai ça plus tard... mais je constate déjà qu'il y a eu 22 participants.

Ah ça y est, tu as commencé la formation ? Tu es dans le comité de Paris ? Parce que de mon côté, ça n'a pas démarré (c'est prévu le 25 octobre).

J'ai pas compris... Il te faut 210 balles pour faire 3 frappes cadrées ? 😅

Bon, le chat-balle, c'était une riche idée ! Ils ont adoré. J'ai ajouté une petite touche supplémentaire : je les ai fait courir sur un coté du court, tandis que l'autre moitié sert de maison, où le chat ne peut pas leur envoyer la balle. Sauf que dans la maison, il y a un méga-chat, moi, avec une balle aussi, et j'attends 5 secondes avant de les flinguer. Certains aimaient bien venir me défier.

Bonne idée, le chat-balle ! Merci Deneb ! Je garde les deux autres sous le coude.

Merci pour tes suggestions ! Alors, le pirate, je l'ai déjà fait, je le garde en stock. Et je note le jeu de lancer de balle à la main, ça peut être fun. Je vais réfléchir à des cibles à viser et à une manière de rentre ça "challenging" pour mes groupes. Je suis preneur d'autres suggestions, sinon. Plus j'en ai, mieux je vais tenir l'année.

Salut à tous ! Je fais un petit déterrage. J'ai la responsabilité de deux groupes d'enfants dans mon club, et je cherche des idées de jeux pour terminer les séances de tennis en toute décontraction. L'idée, c'est de les faire décompresser, avec ou sans raquette, avec ou sans balle, mais forcément sans exercice de tennis. J'ai déjà tenté la balle aux prisonniers et l'épervier, mais j'aimerais bien varier. Vous avez quelques idées ?

Ah bah voilà ! J'ai vérifié hier, elle n'y était pas. Et quand on en parle, elle apparaît. A croire que les gens de chez Décathlon nous lisent... Ca marche pour tout, d'ailleurs ? Si je dis que j'aurais bien aimé une Control avec des montants plus fins et 5g de plus que la version 305, elle apparaît demain ? Au passage, l'Artengo TR990 Power passe à 70€, du coup.

Ouais, c'est étrange... Il semble que les nouvelles Power de Kuikma, qui remplacent les Artengo TR990 Power, existent déjà dans leur design définitif, et la présence de la version Team (tamis 660cm²) dans les magasins tend à le montrer. Mais le fait qu'ils ne soient toujours pas disponibles alors qu'on a eu un premier visuel sur ce post en janvier 2025 (presque 2 ans) m'intrigue fortement. Je me disais que Décathlon attend peut-être d'écouler les stocks d'Artengo avant de lancer les Kuikma, ce qui évitent de brader le modèle actuel, mais quand même, 2 ans sans que la nouvelle ne sorte, c'est curieux. Ou peut-être qu'il attendent d'étudier l'impact du changement de marque avant de balancer du Kuikma à tout va ? Ou qu'ils sont en train de préparer une stratégie pour la faire accepter plus facilement et/ou la rendre plus "sexy" ? Après tout, un changement de marque, ce n'est pas anodin, ça suffit souvent pour perturber le client et faire chuter les courbes de vente, même chez Décathlon et surtout pour des modèles destinés à des sportifs confirmés (qui ne recherchent pas nécessairement le matériel pas cher pour pratiquer occasionnellement). Bref, j'en sais rien, mais j'aimerais bien savoir....

Oui, le comité de Seine-Saint-Denis lui-même. . C'est eux qui m'ont dit que la date butoir était le 20. Mais chaque comité semble faire un peu à sa façon, puisque pour celui de Seine-et-Marne, elle est fixée au 18.

"un showroom géant de 2 jours où les joueurs vont payer pour participer", c'est une description qui résume assez bien les choses, et la raison pour laquelle je me pose quelques questions sur ce TMC. Et je me demande d'autant plus : y-a-t-il vraiment des joueurs au moins 15/1 qui vont voir ce tournoi et se dire "oh, chic, je vais pouvoir tester la Defyer sur 3 matchs officiels ! Vite, ma carte bleue !" ? Après, je ne doute pas qu'il y aura des joueurs qui s'y inscriront au moins parce que c'est un TMC, mais je me demande quelle pourrait être la proportion entre ceux qui y vont juste parce que c'est sponsorisé, ceux qui s'inscrivent indifféremment du sponsor, et ceux qui n'y vont pas car n'ayant aucune envie de payer pour participer à ce "showroom géant"... Rien que pour avoir une réponse à cette question, je crois que je vais suivre Tennis Legend après le tournoi...

Je pose un épilogue un peu tardif, car l'histoire fut remplie de rebondissements, à ma recherche de club pour la formation CQP. Déjà, merci à vous pour vos réponses, et merci à @denebola pour m'avoir proposé de m'accueillir si besoin (et franchement, même si c'est un peu loin et que ça aurait impliqué que je trouve un compromis avec ma femme pour pouvoir y aller, j'aurais été franchement honoré de consacrer quelques dizaines d'heures au CMO). Finalement, après plusieurs discussions, en s'assurant que les impacts négatifs et les coûts pour la structure, et en essayant de trouver comment organiser le planning, mon club a accepté de me laisser réaliser mon stage pédagogique avec eux. Il me reste juste quelques paperasses administratives (que je dois régler dans les 4 jours, avant la date limite d'inscription ), et peut-être que je posterai des messages relatifs à l'enseignement dans le forum l'année prochaine.

Tu utilises justement le terme qui décrit ce qui me titillait quand j'ai vu ce TMC : pour Wilson, en effet, c'est une animation commerciale. Que le club en sort gagnant, je n'ai aucun doute là dessus : les raquettes étant prêtées, je vois mal la marque ne pas fournir le reste du matériel, dont les balles. Mais là où ça m'échappe un peu, c'est du côté des joueurs : quel intérêt y-t-il pour eux de participer à ce tournoi, s'il y a des droits d'engagement quasiment d'un montant habituel pour un TMC en région parisienne, et si la dotation est également dans la norme ? Parce que là, en gros, on paie 40€ pour se prendre une pub Wilson dans les yeux. T'imagines, c'est comme si les constructeurs automobiles organisaient un événement payant dans lequel ils pourraient montrer leurs voitures à des clients potentiels, ces derniers payant alors leur entrée pour admirer les animations commerciales des marques. (Oh, wait, ça existe déjà, ça a lieu tous les deux ans à Paris.... ) (Oui, bon, ma comparaison est volontairement grossière, pour la blague, car un salon permet aussi aux amateurs de voir ce que l'ensemble du secteur a de nouveau à présenter et ça attire aussi des passionnés 😛 ) Cela dit, s'ils le font, et vu comment les TMC sont pris d'assaut dans la région, ils ne vont pas manquer de candidat, c'est sûr. Et certains seront peut-être même assez curieux d'y aller pour tester la Defyer, qui sait ? C'est juste que, sans en nier l'intérêt, je trouve légèrement mesquin de faire sponsoriser un tournoi sans qu'il n'y ait un avantage laissé aux participants (une option pour acheter la raquette à tarif très préférentiel, des accessoires utiles, ou autres, par exemple...). En tout cas, la description du tournoi n'en parle pas. Et, oui, c'est dommage que l'Artengo Tour n'ait pas perduré... surtout qu'ils ont arrêté pile l'année où j'avais atteint le classement 30, nécessaire pour y participer. J'imagine que ça devait leur coûter trop cher pour des retombées pas forcément évidentes.

Salut à tous ! En cherchant un tournoi à faire pour ce début de saison, je suis tombé sur celui-là : Alors, déjà, je vais pas le faire : c'est un peu loin de chez moi, et en plus, il faut être classé au moins 15/1, ce que je ne suis pas, loin de là. Mais l'expérience peut être intéressante : il s'agit donc de jouer un tournoi uniquement avec la Wilson Defyer. C'est la première fois que je tombe sur un tournoi sponsorisé, hormis l'Artengo Tour d'il y a quelques années. Ou peut-être que c'est parce que je ne les voyais pas en raison de mon classement... En tout cas, c'est un bon moyen de tester un nouveau produit, mais peut-être aussi d'affronter des adversaire sur un quasi-pied d'égalité puisque tout le monde jouera avec le même matos (seule la tension du cordage pourrait varier). Par contre, je me pose quand même des questions... Normalement, quand un événement est sponsorisé, c'est qu'une marque prend en charge certains aspects financiers. Or, là, les droits d'engagement sont à 40€, soit à peu près un montant relativement normal pour un TMC (même si certains tournois parisiens montent à 50€). Idem pour les gains (500€ pour le vainqueur). Mais alors à qui le sponsoring profite-t-il ? Pas au joueur, donc, et je trouve qu'il faut vraiment le vouloir, pour accepter de payer 40€ pour faire 2 ou 3 matchs avec une raquette qui n'est pas la sienne et sur laquelle on pourrait ne pas avoir de repère, sans recevoir la moindre contre-partie, puisque le matériel n'est que prêté et non offert. Ou alors il y a des avantages pour les joueurs que je n'aurais pas perçus ? Peut-être est-ce alors le club qui en profite ? Mais en quoi ? Bon, que Wilson en profite, ça, je n'en doute pas : ça leur fait de la pub auprès de joueur de 3ème et 2nde série, autant de clients potentiels pour une raquette qui vient de sortir. Enfin... quoi qu'il en soit, le principe ne me dérange pas. Mais je m'interroge sur la question des intérêts à un point qui m'empêcherait de dormir, alors si quelqu'un peut sauver mon sommeil... (surtout que je dois me lever tôt pour prendre le RER pour aller au bureau demain... )

Merci pour le tuyau ! Je le garde en tête, ces deux clubs étant plus près de chez moi. Cela dit, quitte à prendre l'A86 en voiture, je pense que je préfèrerais quand même aller à Louvres. J'espère, j'espère... Mais déjà, l'un des deux clubs proches de chez moi ne prend pas d'aspirants éducateurs CQP hors adhérents. Et l'autre club, le mien, est en fait en train d'étudier la question, notamment sur les coûts que cela engendrerait dans ses comptes. Moi, perso, je suis prêt à bosser gratuitement, vu que c'est pour un projet personnel ("PARCE QUE C'EST (MON) PROJEEEEEEEET"©, 2017 Emmanuel M.) , mais je crois qu'il y ait une obligation légale à verser une indemnité de stage (comme pour tout stage en entreprise, hors stage de 3ème), et si tel est le cas, il est possible que ça dépende de facteurs tels que l'âge ou l'ancienneté... sachant que j'ai 0 année d'enseignement en tennis, forcément, mais 46 ans de vie dans les jambes.