ForceMentale

Tambouil pour toi la v7 104 ne rentre pas dans les critères ? En tout cas niveau specs la gravity s semble parfaite, mais il faut que je teste désormais. La radical microgel os effectivement j'y avais pensé mais je ne savais pas que Head en fabricait encore. Sur le papier si c'est comme la mp niveau sensations mais en plus tolérant et plus puissant ça pourrait coller. Par contre tu dis qu'elle n'est pas plus facile à jouer que la 100t ? Normalement le grand tamis devrait aider en facilité par rapport a un 645 non ? En tout cas c'est très étrange mais c'est avec la microgel radical mp avec cordage d'origine que j'ai eu la sensation d'avoir le plus de lift, je ne saurait l'expliquer car normalement rien ne va dans ce sens. Je me souviens que les balles giclaient vraiment bien.

Bon ben je confirme, je ne vais pas les garder, j'ai retesté 10 minutes et ce n'est pas pour moi, j'ai repirs la tour 100T. C'est dommage car en comparaison je fait tout mieux avec la beast, plus de stabilité, plus de puissance, de prise d'effet et de tolérance, mais malgré ça le fait qu'il n'y ai plus la même souplesse me gêne et je prends moins de plaisir à l'impact, je me sens moins en confiance. Pour mes prochains tests je verrai entre la nouvelle blade 104 v7, la gravity s et du coup la classic je testerai également si je peux en trouver une. En fait je me rend compte que cette sensation de raquette qui se plie à l'impact (vraiment le meilleur ressenti c'était sur la rqis 1 tour) est ce qui m'amène de la confiance, plus que tout autre critère. Je ne suis pas du tout fait pour les raquettes vives et nerveuses, je préfère que ça reste longtemps dans le tamis même si ça repart moins vif. Pour vous donner un exemple, même avec un kfactor 6.1 tour en 18x20 je me sentais beaucoup moins précis qu'avec une radical microgel mp par exemple (alors que pourtant sur le papier ... et ce n'est pas qu'une question de tolérance, même sur les coups vraiment bien placés je ne sentais pas le truc), uniquement du fait de la rigidité. En tout cas je suis dégoûté c'est la première fois que je me plante comme ça sur un achat à l'aveugle ...

ok tu parlais de la classic autant pour moi, j'était plutôt sur la v1 mp. La je vois un ra de 69, du coup ça va être même plus que la beast.

Oui mais en v-sense très difficile à trouver, et en v-feel on retombe sur le même problème niveau tarif c'est même au dessus des 200 euros ... sinon l v-sense mp, et même os, ça m'aurait bien intéressé je pense. Pour le reste, je trouve la beast 104 supérieure en tout point à la 100t (sauf le contrôle ou la tour 100t est un peu mieux, et peu être une chouille niveau confort également), sauf qu'à cause du fait que cette dernière soit plus souple je suis plus en confiance. Pour faire simple, si on prend la tour 100t, qu'on augmente le tamis pour ajouter de la tolérance (c'est vraiment le point capital) et un poil plus de peps, tout en acceptant de sacrifier un peu de contrôle et en gardant la souplesse, alors on a la raquette à priori parfaite pour moi.

Oui malheureusement je suis partie sur la 104 en pensant que la 107T serait un peu trop lance missile, et elles deviennent un peu difficile à trouver ... j'ai vu que la nouvelle blade 104 passe à 60 ra et en plan de cordage 16x19, ça pourrait carrément convenir mais les prix sont prohibitifs malheureusement.

Merci je viens de tester, ça me donne la radical s, la blade 104 2019, et la gravity s.

Merci pour ton retour, en fait je ne cherche pas forcément une raquette "puissante", juste plus puissante qu'une radical microgel mp par exemple, e encore ce n'est pas mon critère le plus important, mais plutôt la facilité de jeu. Et pour le reste je souhaite rester sur un tamis un peu plus grand qu'une 100, car je trouve le gain de tolérance très appréciable. En gros si je pouvais trouver une rqis ou une radical microgel mp mais avec un tamis de 104, donc plus tolérant (car avec la head c'est vraiment u problème de centrage sur la durée d'un match par exemple, sinon tout le reste convenait), je serai preneur même si le gain de puissance est minime.

Salut à tous, Bon je vous fait un petit retour, au final je suis partie sur la beast 104 (version sans O3). Autant le dire tout de suite, les raquettes sont vraiment tops, mais un point me gêne dans mon jeu, j'y reviendrai plus tard. Pour faire simple, la raquette est ultra facile à jouer. Cordée et avec surgrip, l'équilibre est au final assez "neutre", moins en tête que je l'aurai cru. La raquette est vraiment très maniable. Les deux autre point qui frappent dès le début sont la tolérance, à ce niveau la c'est vraiment top par rapport à la plupart des 645 que j'ai essayé, et le rapport poids stabilité qui est très bon. J'ai aussi été surpris par la précision du cadre, je m'attendais à avoir un côté lance buche mais il n'en est rien, la raquette propose une bonne précision (pour ce type de cadre bien sûr), avec une puissance "facile" assez sympathique. Au niveau frappes c'est assez complet, à plat pas de soucis, mais c'est surtout au niveau des effets que ça envoie bien, bonne sensation en revers slicé, mais surtout le coup droit lifté qui est énorme. Si je devait mettre un seul bémol ce serait dans le petit jeu au niveau des amortis, on sent un peu moins bien. Sinon service, volée, smash ça passe bien. Par rapport à la textreme tour 100T, j'ai donc gagné en puissance facile, en tolérance (beaucoup !!) et en prise d'effet (la aussi la différence est importante, tout en ayant une perte de contrôle modérée. J'encourage vraiment tout le monde à essayer une fois dans sa vie des tamis un peu plus grand que 645, je trouve que ça change carrément les choses au niveau facilité de jeu. Si je devais la comparer à une textreme warrior 100t par exemple, je la trouve meilleure à tous les niveaux. Bon maintenant le point qui fâche, et qui fait que je ne vais probablement pas les garder (je sais j'ai acheté à l'aveugle comme un gros bouffon...), c'est simplement la sensation de flexibilité qui n'est pas assez important par rapport à ce que je cherche. Attentions je ne parle pas de confort car la 104 est beaucoup plus confort que pas mal de raquettes de la catégorie (je pense par exemple à la pure drive, instinct etc ...), ce point n'est pas à remettre en cause et par rapport à la tour 100t ça ne m'a pas gêné. En fait le soucis ne vient même pas de la raquette mais de moi, je me rend compte que j'ai besoin de jouer avec des raquettes flexibles, j'aime vraiment la sensation qu'à la frappe la raquette se plie, et l'impression que la balle reste plus longtemps dans le tamis car c'est ça qui me donne de la confiance et de la régularité, alors qu'à l'inverse les raquettes vives et nerveuse style pure drive j'ai beaucoup plus de mal, c'est plus on / off dans le sens ou je vais faire des coup magnifiques mais aussi plus de fautes, alors qu'avec des raquettes souples c'est plus des coups "correct" mais très peu de fautes et je suis plus efficace dans cette filière. Je vais refaire une tentative mais si ce n'est pas concluant, je les revendrai, et je pense que je regarderai du côté d'une blade 104 (sur le papier ça a l'air bien et avec l'arrivé des nouvelles le tarif va probablement baisser) ou d'une radical s (seul bémol l'ancien modèle est affreux niveau look, et le nouveau coûte un blinde). Pour infos les raquettes que j'ail le plus apprécié étaient rqis 1 tour, nblade, radical microgel mp, en clair des raquettes un peu "nouille", mais avec lesquelles je faisait très peu de fautes et j'adorai la sensation à l'impact.L'idéal pour moi serait d'avoir ce même genre de feeling mais avec un tamis plus grand pour plus de tolérance et un peu plus de pêche, pour gagner en facilité quitte à perdre en précision.

Ok je vais faire ça, j'ai envie de tester le système o3 de toute façon, et sur les 104 au final j'ai trop peur que l'équilibre soit un problème. Juste une dernière question, est ce que le système o3 est facile à corder, n'importe quel cordeur peut le faire ou est ce qu'il faut un matériel spécifique ?

Tambouil, Je parle de l'o3 104 quand je dis que l'équilibre est trop en tête, raison pour laquelle j'hésite entre la 100 o3 (aucune soucis niveau équilibre) et la 104 normale (moins en tête que la 104 o3). Remy, j'ai lu que rajouter du poids en manche sur une raquette légère en t^te à priori ce n'est pas forcément le top, pas mal de gens disent qu'au service ça se ressent.

Merci pour vos conseils, après mûre réflexion je limite mon choix à la 100 o3 et la 104 normale (la version o3 étant trop en tête au final), quelqu'un peut il directement comparer les deux ? Sachant pour rappel que par rapport à la Textreme 100T, je souhaite quelque chose de plus tolérant / facile, sans perdre en maniabilité, mais en restant quand même sur un compromis puissance / contrôle (raison pour laquelle je ne tenterai pas les 107).

merci pour ton conseil, je viens de regarder et ça va être chaud, la version v-feel étant hors budget, et la v-sense j'ai l'impression que c'est très compliqué à trouver en taille 2.

Merci pour votre retour. Je n'aurai pas cru que la pure drive 107 soit plus contrôle. Après je ne me sens pas attiré par cette raquette vu la réputation au niveau du confort, peut être à tord. Pour y voir plus clair, si on devait juste comparé sur la facilité de jeu et la tolérance, entre la blade 104 et la 107T ça donnerai quoi pur ceux qui ont testé les 2 ? Et au niveau confort ? Pour info j'avais aussi hésité avec la radical s, mais le paintjob de celle en 2018 c'est rédhibitoire et on trouve très peu d'avis sur celle ci. En fait je me rend compte que je cherche quelque chose de facile à jouer et tolérant (mon gros soucis étant le centrage), mais je n'ai pas besoin d'un truc hyper puissant, et la souplesse peut être un plus, je me sens beaucoup plus en confiance quand j'ai l'impressions que la balle reste longtemps dans la raquette (j'ai vraiment ressenti ça avec des raquettes types rqis 1, radical microgel mp et encore wilson nblade) qu'avec des raquettes où ça repart de suite (par exemple dunlop 500 tour, tflash speedfelx 300), bien que je suis conscient que la différence de temps de contact est en réalité infime, je suis beaucoup plus régulier quand j'ai cette sensation. Je crois que mon idéal aurait était une raquette du type radical microgel os, mais ça n'existe plus.

"A noter qu'il vaut mieux avoir un revers à deux mains pour profiter pleinement de ce grand tamis." Après je pense qu'ils veulent dire qu'une raquette très puissante et rigide avec un grand tamis ce n'est peut être pas le top pour un revers une main parce que la raquette implique d'imprimer beaucoup de lift. La 107T tu l'avais cordé avec quoi ? Le cadre ne fait pas trop lance missile ? Est ce que par exemple c'est beaucoup plus puissant qu'une pure drive ? En tout cas c'est vrai que si tu dis que je n'aurai pas un gros écart de tolérance avec la Beast, la warrior peut m'intéresser car j'ai vraiment envie de gagner en facilité, je me rend compte que jusqu'à maintenant je me suis toujours pris la tête avec des raquettes pour lesquelles je n'avais pas le niveau et qui finalement freinent la progression.

Salut Lionel merci pour ton retour. A vrai dire la 107T était à la base mon premier choix, surtout que comme tu dis on peux la trouver à moins de 100e (en plus ils ont sorti pas mal d'éditions spéciales et donc on a même le choix au niveau du paintjob), mais au final j'ai peur que ce soit trop lance missile et que l'écart soit trop important là pour le coup (sur l'indice de puissance Prince on passe de 850 pour la 100T à 1250 pour la 107T). D'autant que j'ai un revers à une main et j'ai vu sur addict qu'ils la déconseillent dans ce cas.