Alteo

Disons que je le trouve vraiment confortable, et encore plus avec un bon multi. Je n'ai pas eu de souci de coude quand j'ai joué avec. A tester, avant tout.

La TR960 Precision standard, tu veux dire ? Et la Pure Strike dont tu parles, c'est la 100 ? J'ai testé la TR960 Precision, puis par curiosité et acquit de conscience, les Pure Strike 100 et 16/19. Je n'ai pas réalisé si l'Artengo était beaucoup plus souple ou confortable que les Babolat, mais ce qui est sûr, c'est qu'elle a un toucher feutré qui lui est propre et que le contact avec la balle est super agréable. Le Soft Feel fait des merveilles et son niveau de confort est, dans l'absolu, très bon.

C'est l'ancêtre du Kamoulox !

Non, mais justement... Normalement, un cordage comme le TGV en jauge 1.30 me fait 20 heures. Tous les autres que j'ai testés tenaient 15 heures max (sauf le Genesis Xplosion qui ne m'aime pas et se scie au bout de 6 heures). Alors quand je me suis retrouvé à faire une demi-saison pleine avec le même cordage, j'ai été un peu surpris. C'est limite si je n'ai pas perdu la main en matière de pose de cordage, tellement la machine a dormi pendant ce temps-là. Heureusement qu'il n'y avait pas de tournoi, pour le coup.

Ah oui, tiens, j'ai oublié les cordages Artengo ! Je n'ai pas essayé le TA500, mais en revanche, j'ai eu entre les mains une nouveauté qui n'est pas encore dispo, le TA560 dit "contrôle et durabilité". Il m'avait étonnamment étonné pour son toucher et sa puissance, et était plutôt intéressant malgré son niveau de contrôle un peu en retrait par rapport à ce que j'utilise habituellement et sa prise d'effet digne d'un vrai multi (c'est-à-dire proche du néant). Mais son véritable point fort, c'est sa durabilité. Ce cordage, que j'ai usé jusqu'à la corde (si je puis dire...) m'a fait plus de 7 mois ! J'en pouvais plus ! Certes, il y a eu les confinements, mais j'ai quand même fait des tournois, des stages, des matchs amicaux, pour un cumul de près de 80 heures à taper des balles ! (Oui, j'aurais dû couper bien avant, mais je testais la durabilité) Et il a gardé ses qualités jusqu'à 20-30 heures, puis à commencer à devenir moins jouable jusqu'à devenir complètement incontrôlable à partir de 50-60 heures (c'est pour ça que je n'en pouvais plus, de ce cordage ! j'ai passé 3-4 mois à essayer de lutter contre lui !). Il a mis aussi du temps de s'effilocher, et a cédé un peu bizarrement, avec des filaments qui partent dans tous les sens. Bref, c'est un cordage qui me semble intéressant si on cherche de la durabilité et du confort, à condition de le couper après 20 heures de jeu. Il pourrait être aussi intéressant en hybride. Pour l'instant, il ne semble pas dispo, mais son prix devrait être celui d'un cordage Artengo, donc pas cher.

Le Wilson Sensation, j'en suis pas du tout fan. Je trouve qu'il manque de... sensations, contrairement à ce que son nom indique. Mais ceci est, bien sûr, un avis personnel. Dans ma longue quête du multi qui serait la meilleure alternative bon marché au Tecnifibre TGV (et qui m'a fait arriver à la conclusion que, non, il n'y a pas de multi qui arrive à la cheville du TGV... pour moi, en tout cas), 3 cordages à moins de 150€ la bobine ont particulièrement attiré mon attention : - le Dunlop Silk : super toucher bien doux, excellent confort, puissance mesurée mais satisfaisante pour un multi ; durée de vie relative, par contre - l'Extreme-Tennis Touch Plus : toucher ultra-agréable, à la fois ferme à l'impact et confortable, bonne puissance ; un peu faible sur la durée, et surtout.... Il n'existe plus.... - le Signum Pro Micronite : l'alternative la plus crédible au TGV, en terme de toucher, de fermeté, de confort, de puissance et de durée de vie ; mais un cordage qui reste quand même en retrait par rapport au Tecnifibre... Cela dit, vu le prix.... J'ajoute le Weiss Cannon Explosiv en bonus : un très bon bon cordage sur tous les plans, mais étrangement, il ne m'a pas autant émerveillé que les trois autres, alors que je lui trouve d'excellentes qualités. Je mentionne également le Genesis Xplosion, qui est super, mais que je casse en 3-6 heures à peine : Beben arrive à jouer plus longtemps avec, ce qui me fait dire que c'est peut-être que ce cordage ne m'aime pas.... Quant au M7... Vu qu'il n'est pas cher chez Sport System et qu'il a des bons retour, je l'ai pris (en jauge 1.25, contre 1.30 habituellement, pour tester), mais je n'ai pas encore eu l'occasion de taper avec.

Controle qualité, tu veux dire ? Sur ce point, je sais qu'Artengo a demandé une plus grande vigilance de la part des usines, suite aux soucis de peinture fissurée sur la tranche. Sur une série que j'ai pu tester pendant quelques semaines, la promesse était tenue. Ce seul exemple ne confirme pas une hausse de qualité sur les TR960, mais ça me laisse quand même supposer que les séries les plus récentes sont mieux finies.

Il avait son chien avec lui, ou pas ? (C'est une vraie question : des fois, il a son petit chien avec lui, dans le magasin )

Sur le site, non. Mais je tiens l'info d'un ingénieur produit d'Artengo, et en plus de cela, j'ai vu un panneau dans le rayon tennis du Décathlon où je traîne qui mentionnait cette 960 Precision Pro, avec les deux plans de cordage. J'ai oublié de demander une éventuelle date de disponibilité, mais je suppose qu'elle est ultérieure à la version 18x20 (car effectivement, à l'heure actuelle, je ne vois toujours rien sur le site).

Elle existe aussi en 16x19. Merci pour les photos ! On y voit que la finesse des montants est flagrante. Normalement, c'est du 22mm, mais on a l'impression que c'est moins. Ca me rappelle même carrément la Pro Staff 95, qui est à 18mm. Du point de vue d'Artengo, c'est effectivement une raquette pour gros bras cogneur à la recherche de plus de contrôle. J'ai vraiment envie de tester, là !! Mais comment faire sans craquer sur un achat poussé par du GAS ?

Miiiiince !! J'ai été devancé !!! Tu l'as achetée en magasin, ou en ligne ? T'as d'autres photos ? Là, comme ça, j'ai bien l'impression qu'elle sort d'un moule différent de la 960 Precision "standard" (ce qui devrait être le cas, en fait, si j'en crois les informations que j'ai eues).

Mais au fond, quelle différence y-a-t-il entre le bon et le mauvais cordeur ?

Je comprends aussi. Depuis quelques temps, c'est ce que je fais avec mon cordeur : quand je lui laisse ma raquette, je lui parle toujours de mon matos, de mes matchs, de mes entraînements. (Après, il se trouve que je corde moi-même, ça explique pas mal de choses... )

Je ne l'ai pas fait souvent, mais, oui, j'ai déjà laissé ma raquette chez Tennisland. Le seul inconvénient, c'est que c'était quand même plus loin que le Décathlon du coin, et c'est uniquement pour cette raison que je n'y suis pas allé de manière systématique. Parce que sinon, ils faisaient du bon travail.

Je confirme.

960 Precision, tu veux dire ?

Quelques infos supplémentaires, que j'ai réussi à dégotter, sur cette TR960 Precision Pro. J'avais dit que ça serait cool, et ça l'est : elle sera bien disponible en 16x19 et en 18x20. Plus qu'une simple variante à petit tamis et légèrement alourdie de la TR960 Precision "tout court", il s'agit d'un cadre qui cherche à être encore plus "contrôle" et propose pour cela des montants et un profilé plus fins. Elle s'adresse donc à des joueurs de bon niveau, générant la puissance par eux-même, et recherchant une raquette canalisant cette puissance au profit du contrôle et offrant plus de stabilité. Bref, il s'agirait donc d'un cadre a-priori moins "grand public", s'adressant à une cible plus "experte". D'ailleurs, elle est vendue non-cordée... ce qui n'est pas du tout un mal, si on peut se passer de l'horrible cordage d'origine des autres Artengo de la série 900 ! Si cette variante "Pro" est à la TR960 Precision ce que la Babolat Pure Strike 16/19 est à la Pure Strike 100 (soit une raquette certes un peu moins polyvalente mais avec beaucoup plus de sensations et un caractère bien à elle), il va être difficile de ne pas craquer... (Et il va être encore plus difficile de savoir quoi faire de mes Pure Strike...) A noter qu'il s'agit d'une exclusivité Internet, non disponible en magasin. Mais il sera possible de la tester d'ici la fin du mois, en demandant au rayon tennis du Décathlon du coin.

C'est ce que je me suis dit aussi ! Mais je suppose que c'est la description qui est correcte, parce que cette version semble prendre le parti d'un maximum de contrôle, ce que plaiderait le plan de cordage serré. Ou alors elle va exister avec les deux plans de cordage... ce qui serait cool.

Tiens, en naviguant sur le site de Décathlon, je tombe sur ça : https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-tr960-precision-pro-16x19-blanche-rouge-non-cordee/_/R-p-329251 Une TR960 Precision Pro ! Une version de la 960 Precision avec un tamis plus petit (630cm²) et un peu plus de poids (305g) ! Exactement ce que j'espérais, tant je trouvais que la version "originelle" était déjà très précise et très maniable avec son tamis de 645cm² et son poids de 300g, et que je me disais qu'il y avait de quoi l'améliorer sans trop la pénaliser en jouant sur ces deux variables. Il ne faut pas que je craque...

Je n'ai jamais eu la chance de tester la gamme TR930 Spin (je ne squatte plus assez chez Décathlon ), donc je n'ai pas de réel avis sur la question (pas plus, donc, que je n'en ai sur les HDX et Triax, malheureusement, je n'ai jamais joué avec ces cordages). Toutefois, j'ai trouvé (mais c'est peut-être personnel) que les TR960 Precision et TR990 Pro étaient étonnamment maniables pour des cadres de 300g. Je suppose qu'Artengo a cherché, avec cette gamme, à donner des arguments aux joueurs "experts" tout en offrant quelque chose d'accessible au public le plus large possible, conformément à la politique habituelle de Décathlon. Si la TR930 suit cette logique, peut-être que sa version "Pro" présente également une excellente maniabilité ? Je pense qu'il serait intéressant de tester les versions "Spin" et "Pro" pour vérifier ça que le terrain.

C'est pas le mercredi, pour les dîners ?

Peut-être la fameuse Pro Staff Six.One 95 testée par Tennis Spin ? https://www.wilson.com/fr-fr/tennis/tennis-rackets/pro-staff-six-one-95-18x20-tennis-racket Ce n'est pas une raquette aussi légendaire que les Pro Staff RF90, mais divers éléments me font penser à ce modèle : - c'est une réédition d'une ancienne Pro Staff, donc ça peut être vu comme le retour d'une légende - elle prend les couleurs de la Pro Staff v13, affichée sur ce teaser - Wilson ne l'affiche pas (encore ?) dans la liste des Pro Staff quand on navigue sur leur site (mais Google trouve la page) - TW ne la vend pas (encore ?)

Tennis-Contact ?

J'avoue que le béton poreux n'est pas non plus ma surface préférée, mais c'est justement ce qui en fait celle où j'ai le plus progressé. Mais c'est une autre histoire.... Et, effectivement, je n'avais pas le mot "dangereux" en tête sur le coup, mais, oui, les morceaux qui partent en gravier peuvent l'être, en nous faisant partir en glissade involontaire. Un argument de plus à faire valoir.

Je viens de taper la balle sur le court n°6 de La Faluère, et franchement, c'est désastreux. La surface a l'air lisse comme ça, mais elle présente plein de micro-trous et des morceaux de bitumes qui traînent, et ça fait des rebonds bizarres. Il y avait aussi un gros trou sur un des fonds de court, au centre, mais il ne nous a pas trop génés (on visait les angles, forcément ). Pour le reste, c'est quand même relativement praticable, mais c'est loin d'être idéal. J'ai l'impression que ça a empiré depuis octobre dernier. Heureusement que c'est au milieu du bois et que le cadre est agréable.