Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Today
  2. Wilson Clash

    je pense qu'il y a eut de vraies evolutions... pour moi, la fibre de verre (F200 rossignol), les plan ouverts (prince 90), la rigidité affolante des cadres profilés ultra leger sont de vraies avancées, mais des fois, on nous vend un peu des sauts de puce pour des révolutions technologiques... je pense que le malaise vient aussi du fait qu'un certains cadre ne peut pas correspondre à 100% à 100% des joueurs... phantom tour j'adore, c'est pour moi une vraie "révolution" dans le sens premier du terme (j'aurais même aimé qu'il sorte en 95 avec un plan 14/18), et encore un peu plus souple.... mais tellement à l'opposé d'une classic 600 prestige .... avec son plan de cordage ultra serré...pourtant, pour moi, les deux sont des top cadres... ici, on ne comprends pas que ce cadre ne puisse correspondre à certains joueurs, qui ne sentent pas (ou ne veulent pas sentir, ou admettre) que finalement, c'est pas si exceptionnel que ça, tant pis....
  3. Hier
  4. Wilson Clash

    Quand on voit ça on se dit qu’il y a peut être un secteur du jeu qui a régressé : la volée.
  5. Wilson Clash

    Ce sont clairement les conditions qui choisissent leur champion. Dans le sport auto ou ca evolue beaucoup, Schumacher fait 7 titres de champion du monde dans un environnement fait pour lui , et est totalement inexistant pour son retour a peine quelques années plus tard... Apres au tennis l'évolution matérielle est sacrément surévaluée quand même. A part les drogués du matos qui phantasment leur ressenti quand ça depasse un demi gramme leur poids ou tension habituel, on peut pas dire qu'il ait eu d'évolution majeure ces dernières décennies...
  6. Peut on s'améliorer mentalement ?

    Ca a l'air quand meme plutôt réservé a de drôles d'animaux particulièrement bien montés votre truc ...
  7. Peut on s'améliorer mentalement ?

    c’est juste le double principe de respiration/focalisation : le fait de se forcer à respirer en rythme avec tes frappes (et sans bloquer, justement), permet beaucoup de relâchement à la frappe. Par ailleurs le fait de se focaliser la dessus et uniquement là dessus (en regardant la balle, hein), permet de décompresser et de limiter le stress venant de facteurs extérieurs. J’avais expérimenté ça avec la méthode de Ronan Lafaix il y a quelques années, très efficace.
  8. Ça gratte ps mal. ps autant que tes aero bien sûr. mais suffisamment pour bien faire rebondir la balle et avoir de la marge au filet. l’avantage c’est que ça reste plus dans le court [emoji6] Je dirais donc pas mal au global, et franchement bien pour un 630 en 18x20
  9. Cherche cadre pour mon entrée au club des +35

    Ça gratte bien tout court ou bien pour un 18x20?
  10. Chaussures pieds larges

    Bonjour , que pensez vous de la nouvelle head revolt pro 3.0 ?
  11. Wilson Clash

    pour ceux qui pensent que le matos n'a pas changé le sport!
  12. Wilson Clash

    Comparer les époques et les joueurs dans des sports où le matos est prépondérant (ski, tennis, course automobile...) c'est complètement vain et inutile. Même les chaussures étaient moins performantes. Qui jouerait avec une paire de Stan Smith ? Maintenant, c'est de la chaussure à bobo pour terrasse parisienne. Sûr que Nadal avec une raquette en bois n'en mettrait pas une dans le court. Et si ma tante en avait...
  13. tu lis dans mes pensées [emoji6] mais le prochain test sera en hybride vs/alu rough [emoji39] pour le kif, hein, et voir combien de temps ça tiendrait.. sinon oui je pense à rester un alu, ou un TB 1.15, avec peu de tension
  14. Cherche cadre pour mon entrée au club des +35

    Confortable? Je pense qu un bon alu pas trop tendu dessus peut marcher
  15. Wilson Clash

    OK Wilander était pas le plus sexy à voir jouer. Mais franchement y avait un sacré niveau avec le matos de l'époque, et même avant avec les raquettes en bois ca jouait grave. Exemple :
  16. Wilson Clash

    La révolution c'était la phantom (nb j'en ai une et je ne suis pas fan), la révolution chez wilson c'est le marketing. Ils sont forts. Leurs vidéos, les joueurs pro qui la testaient, etc. Ça m'a presque donné envie alors que c'est pas du tout mon type de cadre.
  17. Quel cadre et quel cordage pour tennis elbow?

    Tu pourras monter la tension d’1kg sans problème la prochaine fois.
  18. Yonex Vcore Pro

    Voilà c’est ça ! après a chacun son ressenti. Pour ma part je sens mieux la balle et me sens + connecté à la raquette qu’avec un anti vibrateur. Et pour le bruit différent du cordage, il « disparaît » avec l’habitude on remarque plus la différence. Mais j’ai quand même l’impression que ça change un petit peu le jeu quand on met pas d’anti vibrateur. Après chacun ces goûts
  19. Wilson Clash

    en fait, il faut dire que c'est formidable, pour que certains qui ont un doute et peu d'argent et qui ne veulent pas se tromper tombent dans le panneau... et courent dépenser leurs économies dans un cadre super top moumoute révolutionnaire généralissime et bluffant?... faut pas me dire ce que je n'ai pas dit. je n'ai pas dit que c'est une daube... mais il ne faut pas non plus dire que c'est un miracle de l'industrie tennistique non plus.. faut juste essayer de rester honnête quoi.. je dis juste que bien souvent, chaque nouveauté chaque sortie est forcément révolutionnaire.... le paradox, le smart, la mxg, les capteur, que sais-je.... pour un temps... mais bon, si ça vous plait aussi d'induire en erreur certains qui croiront dur comme fer ce que certains peuvent ecrire ici.. je peux effacer mes messages si ça peut faire plaisir à certains qui ne veulent pas voir d'autres avis que les leurs.... et puis, on est quand même sur un forum.. de discussion.. ou je me trompe encore, et que en fait, c'est juste une tribune , un espace publicitaire et promotionnel de materiel de tennis... peut-etre... c'est comme les vidéos de TW.. tout est super bon, tout est top, tout est chouette..continuons ainsi...jusqu'ici tout va bien..
  20. Wilson Clash

    Si on te dit tous que tu as raison , et que nous avons compris que la Clash est une révolutionnaire daube , serais tu prêt à passer à autre chose ? Sois sympa , dis nous oui . Car comment te le dire cela gentiment , que tu tournes un peu en rond là , et que ta capacité hors du commun à faire d’inlassables et lancinants cercles sur place , est un peu hors sujet , et elle ne nous intéresse pas vraiment . Pas du tout même ....
  21. Wilson Clash

    ben, si on fait un peu un résumé... pas si puissante, pas si tolérante, pas si controle (plus controle qu'une pure drive, c'est comme être plus rapide qu'un unijambiste au 100 metres...) polyvalente...correspondant aux 4eme, 3eme série... mouai... un cadre loisir quoi. pour moi... au tarif competition... @pierrotdu77 je t'invite à aller jeter un coup d'oeil sur le post concernnant la MXG.. on est en plein dedans.. une annonce de revolution... on parlait presque à l'époque d'une pseudo rempalçante de la la prestige;.. je m'en souviens, à l'époque je fréquentais le forum sans y être inscris.. en allant en vacances à paris, je l'avais vue dans un shop.. et l'ai presque achetée... au final, je ne l'ai pas fait.... 2 ans plus tard, on parlait il y a 3 mois d'une revolution.. il s'avère pour le moment que c'est une bonne raquette... polyvalente.. orientée 4eme-3eme (je dirais même début seconde), série... et pas trop typée controle, pas trop typée puissance, polyvalente quoi... si le but d'un forum c'est de faire de la publi-information oui, on est bien là.. si c'est pour pouvoir refléchir vraiment sans tomber dans les travers des dictât du marketing... effectivement, je ne suis pas à ma place.... si je trouve (et on est pas mal dans ce cas a à mon club, déja 5 sur 5 de mon groupe), à trouver ça moyen (si on met en perspective le tarif halucinant du cadre... (plus cher qu'un wilson ultra tour (que je trouve plus orienté competition!).... et plus bluffant pour ma part... ça me rappellerait presque la prince boron (triple pont) qui coutait 2900frs à l'époque. .je n'ai jamais vu personne jouer avec!... sauf deux ou trois toubibs retraités au club... la Wilson Clash® , tu l'aimes ou tu te casses?..
  22. Après tous vos conseils je fais un retour de jeu. J'ai donc acheté la PK Q+5 290g cordée en xone à 23kg Joué 1h30 hier à l'entraînement, ça part bien, pas mal de contrôle, bcp de confort. Il faut qd même que je m'habitue car j'ai l'impression qu'elle est plus puissante que mon ex wilson blx pro open que je cordais pareil. Bref, j'ai moins mal à mon coude et c'est bien dans tous les domaines. Un grand merci à tous ceux qui m'ont conseillé.
  23. Wilson Clash

    Puisque tu ouvres le débat, sache que le français champion du monde de pétanque est né en 1991
  24. Wilson Clash

    J’ai pas été super bluffé par la tolérance . C’est quand même pas mal du tout , bien au dessus de la moyenne , mais il y a mieux en la matière . Je joue de temps en temps avec des Prince , celles avec le système EXO3 , donc la barre est assez haute . Mais je dirai qu’une PA ou une Beast par exemples font un peu mieux sur ce registre .
  25. Wilson Clash

    Sauf que ce thread n’est pas du tout aseptisé puisque, encore une fois on y retrouvait très rapidement plaisanteries sur la com de wilson et autres galéjades sur son côté « bluffant » et des avis déjà partagés. Il semblerait donc que tu aies débattu...et bien légèrement à côté de la plaque en fait Pour en revenir à la raquette, en ce qui concerne à tolérance j’ai vu passer des avis différents dessus. Alors ? Plutôt tolérant ou dans la même veine que la cadres types contrôle ?
  26. Wilson Clash

    Hello , Pour en revenir à la Clash 100 295gr , je pense qu’elle va cartonner , Et ce pour 3 raisons principalement : - elle est polyvalente , facile à jouer , relativement complète , et qui plus est , elle est plus contrôle que les cadres Pure Drive like . Elle s’adapte à pas mal de style de jeu ou de gestuelle . Cela devrait donc plaire à énormément aux joueurs en 4ème et 3ème série , en passant par les juniors , les seniors , qu’ils soient compétiteurs ou pas . Donc aussi à tous ceux qui tapotent dans la balle, juste pour s’amuser . Bref , numériquement, la cible à travers le monde est juste énorme . - elle est confortable , avec un feeling bien plus sympa que tous les cadres Pure Drive like . Ce qui devrait plaire aussi à tout ceux qui ont les tendons un peu fragiles , et/ou qui ne courent pas après le manque de sensations des cadres trop rigides . Sans oublier tout ceux qui sont un peu nostalgique de la souplesse des cadres d’antan . - c’est une Wilson . Et Wilson est une force de frappe mondiale , bien lisible , avec une flopée de joueurs connus sous contrat , un gros service marketing , et elle est bien implantée dans les clubs et auprès des BE . Plus le teasing, le Waouh effect , le buzz , le bouche à oreille, etc ... C’est effectivement un business rondement mené . Juste pour dire , je suis passé à mon shopping ce matin . Il avait rentré hier quelques cadres en manche 3 . Ils sont déjà tous vendus . C’est peut être un business , mais pas que . Cette raquette a un côté plug ans play , et elle concentre pas mal de qualités , qui peuvent répondre aux attentes et/ou besoins de centaines de milliers de joueurs . Et visiblement , la mayonnaise semble prendre ... A plus
  27. Douleurs apres plusieurs matchs

    ben, j'ai un pote qui a pris aussi des wilson ultra tour... une qui faisait 294g , la seconde 303 et la troisieme 311 .... elle sont pourtant annoncées à 305... j'ai une de mes head avec un paquet de silicone au cul pour faire pile poil 318g... alors que c'est affiché 320, les deux autres sont à 309 et 315 stock, sans rien).. j'ai viré le silicone, je les aies plus ou moins ajustées maison (pas de boutiques qui fasse ça chez moi, ile de la reunion), à 315 les trois.. équilibre à 31 pour les deux premieres, et 32 pour le 315 d'origine... le pire, c'est qu'à la base, j'avais une prestige MP plus legere qu'une prestige S... (309 contre 311)... pourant annoncées à 320 contre 305.. et pourtant, le prix des cadres.. eux sont alignés au centime prés.. hahaha...
  1. Charger plus d’activité
×