All Activity
This stream auto-updates
- Past hour
-
Finalement je les ai retournée, elles étaient vraiment hyper serrées sur le coup de pied pour moi (je chausse du 42 depuis des décennies, et je trouve quand meme que ces dernieres années les chaussures sont de plus en plus étroites...) Cdt
- Today
-
Hello , Ahhhh , et cela donne quoi par rapport à celle de 2019 ? Surtout au niveau de la maniabilité et de l’exigence sur la durée . Est elle autant polarisée ? Car c’est un peu le reproche que je fais au modèle de 300g , qui fonctionne vraiment bien quand tu liftes fort , mais cela devient vite usant si tu n’es pas une machine à lift . Est ce toujours le cas ? A contrario, je trouve que c’est moins le cas sur l’Aero Tour , ou la répartition des masses me semble être plus homogène . En fait , avec un SW quasi équivalent , tu ne sens pas vraiment les 15g supplémentaires . Et je trouve qu’elle permet aussi d’avoir un jeu et/ou des frappes un peu plus variés . En plus , elle est super stable . Perso , pour ces raisons là , j’ai un gros faible pour la Tour . A plus PS : sympa de pouvoir te lire à nouveau un peu plus souvent
-
C'est fou ça. Perso, coup droit à plat ou recouvert et en revers à une main à plat ou lifté, jamais trouvé une raquette qui offrait plus de spin que ma vcp 97, à part peut-être la clash.
-
Oui, tu as raison, l'épaisseur joue aussi, mais en voyant ce schéma ci-dessous, on imagine bien qu'un plus petit tamis pardonne moins. Comme souvent, ce que je trouve passionnant, c'est qu'en théorie les écarts sont infimes (regarde les vitesses de sorties des balles, ou la puissance des raquettes), alors que sur le terrain c'est très différent et souvent évident.
-
Attention il y a le bon boisé et le mauvais boisé Le bon boisé tu tapes tu boises et tu perds le point Le mauvais boisé tu tapes tu boises mais tu ne t'en aperçois pas et ta balle de l'autre côté fait de la merde niveau vitesse/lourdeur (mauvais sweetspot) Perso utilisateur de 645 et 630, je ne boise pas forcement mais en jouant à plat, quand je lifte je n'y arrive quasiment pas avec un 630 (VCP PS97L, je n'ai pas d'explication c'est du réél) , çà donne des balles faciles sans effet sans lourdeur facile à renvoyer en résumé. Et si le coup est bien réalisé çela dépend d'où tu as tapé (sweetspot) Après en exemple si tu boises/centre mal rien qu 1 fois sur 10 (ou sur 20) , çà reste énorme sur un jeu suivant le nombre d'échanges Donc comme souvent cité ici, tu pars avec un handicap si tu ne maitrises pas ou croit maitriser A l'opposé j'ai déjà joué en 670, là tu n'as aucun soucis de ce côté là et du coup tu effaces cette possibilité de louper le coup (bois, sweetspot...) pour te concentrer sur le reste
-
Si tu fermes l'angle, la différence de surface utile entre un 630 et un 645 est encore plus petite. Si en plus, tu prends en compte le profil de la raquette, qui est souvent plus épais sur un 645 que sur un 630, je serais curieux de savoir dans quelle proportion tu boises plus en liftant avec un 630 qu'avec un 645. Vous avez fait les calculs?
-
C'est une grosse erreur.
-
En tout cas il est vendu comme tel
-
Faux. Le Weisscannon n'est pas un mono "souple". Dans ce cas, 1,25 max.
-
OK après le mono je ne le casse pas tant que ça en général c'est moi qui le coupe au bout d'un certain temps. Le weisscanon me rappelle un cordage que j'ai en stock de chez challenger sport, monosouple et strié. Je vais peut être testé cette configuration dans un 1er temps Merci pour les conseils en tout cas
-
Comme la Pure Drive envoie, il y a 2 possibilités pour un joueur qui casse régulièrement. Soit il cherche à gagner un peu en contrôle, et il part sur du 1,30, intégral si gros casseur, ou 1,30 montants/1,20 travers. Un ensemble qui marche bien est Heptatwist blanc 1,30m/1,20tr. Soit il privilégie des sensations fines et part sur du 1,25 intégral, par exemple Weisscannon Turbo Twist 1,24.
-
Déjà j'ai ma propre machine à corder donc la casse n'est pas trop un probléme Je joue principal du fond du court. Je me demande si il vaut mieux un cordage pour accentuer encore plus les atouts de la pure drive mais au risque qu'elle soit incontrolable ou un cordage pour améliorer les points faibles au risque de diminuer les points fort de la raquette? J'ai quasiment toujours jouer en mono et dernièrement des mono "low cost " comme le pentaflex par exemple Mais je suis ouvert à toutes bonnes idées
-
Je te rejoins sur pas mal de points notamment sur la gueule de la VCORE. J'ai toujours eu la sensation que l'ezone avait des airs de pure aero et je comprends pas pk ils ont pas mis ce coeur aerodynamique sur la vcore plutôt que juste rajouter leurs petites ailettes =)
-
Faut détailler un peu plus sur les attentes.
-
Compromis entre VCORE 100 et EZONE 98 2020
Zapatate replied to Chazz's topic in Raquettes compétitions
Yep, on pourrait ajouter la video de Tennis HQ qui compare la version tour de l'ezone a la Vcore 98 (nouvelle version qui "does'nt suck anymore" dit il dans une autre vid), ou celle de TennisNerds* tres interessante egalement mais j'crois qu'on a tous vu les même et la réponse est plus souvent dans l'essai car leur petite diff donne des résultats tres differents dans le ressenti de chacun. Pour moi je résumerais mon expérience ainsi : "Le feeling de l'Ezone 98 contre la facilité de la Vcore 98" Ca ne vaut evidemment que pour moi mais en gros : je prefere la sensation de frappe de l'Ezone mais je suis plus efficace, chiant, polyvalent avec la Vcore 98. *Petit NB : Alors ok ca ne dit pas tout sur le coté lift machine d'une raquette mais d'une manière generale, j'adore quand les mecs commencent a comparer les raquettes en disant : "Ezone c'est puissance et Vcore c'est lift d'ailleurs leur design..." t là les mec matent l'Ezone qui est ultra aero dynamique dans l'coeur et la Vcore qui est plutot plate/classique a cette endroit et reprennent "...Euh oui du fait des petites aillettes de la Vcore là etc..." C'est vrai qu'on se demande un peu pourquoi Yonex n'a pas mis les technologies de la Vcore (aillette et cordes rentrant dans le cadre (spin gwometttt etc...) sur l'ezone pour faire un cadre Spin, aero dynamique et... Creant un equivalement de pure Aero clair et net et de l'autre coté du coup, faire un equivalent de pure strike. Ca donnerait une gamme plus claire genre : Controle, spin et polyvalence plutot que Controle / Spin / Puissance et eviterait que dans chaque pays, on trouve le meme forum de comparaison entre ces 2 raquettes... Bref... -
Allez 2 pure drive Wimbledon de commandées . 240€ pour 2 cadres ça peut aller. @tambouil un cordage a proposé dessus ? A savoir que j'ai par exemple testé le triax sur ma t flash que j'ai trouvé plutôt pas mal mais comment dire, 2h de jeu et je l'ai explosé . Donc les multi je pense que c'est mort , et de toute façon je n'ai pas de problème de blessure .
-
Je viens de m'en prendre une pour essayer!
-
C'est fait, avec ajout de la solution la plus simple du coup
-
Initialement, on était parti sur la taille du tamis vis-à-vis des frappes liftées. En fermant l'angle, tu réduis énormément la fenêtre disponible sans boiser... Je garde mon fidèle adage "tu joueras toujours avec la raquette la plus puissante que tu es capable de maîtriser" (je parle en match, en perf ou en contre !)
-
Compromis entre VCORE 100 et EZONE 98 2020
Carnelius replied to Chazz's topic in Raquettes compétitions
Comparaison aussi dans cette vidéo, très bien faite et pertinente je trouve -
J'essaie de le lancer depuis mon mac, mais je suis une quiche avec ça... Je ne retrouve pas la page avec la marche à suivre exacte, quelqu'un l'aurait gardée ? merci c'est bon ! avec l'aide de Lomax
-
@kramerAlors j'ai bien fait d'acheter 3 clash 108... Mais pour ma part, dans les mauvais jours je ne manque pas de puissance, j'ai plutôt du mal à tenir la balle dans le terrain. C'est pour ça que j'étais reparti début 2020 sur des vcore pro 97 en simple car j'étais assez régulier avec alors qu'avec mes prince tour 100 c'était une autre histoire. En double c'est la cata, je joue en 95 (vcore 95 tendue à 25 kg) sinon je remets la baballe comme un pensionné. Maintenant pour jouer long lifté et tenir l'échange (je pense qu'avec mon épaule je ne vais pas pouvoir continuer à attaquer, je pense que plus je frappe plus ite je me blesse), la clash 108 devrait bien le faire.
-
L'intérêt du grand, du facile qui part tout seul, ce n'est pas l'attaque mais la défense. Quand tu attaques, tu es supposé être bien placé et donc la taille, on s'en fout car tu vas centrer, la puissance est moins importante que la zone à moins d'être en capacité de vraiment envoyer (ce qui est rare). Et comme tu seras en bonne position, tu controleras une raquette trop puissante et arriveras à compenser une raquette qui manque de puissance. En revanche, quand tu défends, tu es moins bien placé, ta balle a moins partir et ton objectif sera de mettre une balle dedans (sans rater donc), dans une zone chiante, mais pas millimétrée donc il faut que ce soit tolérant, la précision n'est pas importante et si c'est puissant, c'est plus facile car la balle repart toute seule même si le coup n'est pas parfait. Un autre truc aussi, c'est que dans les jours sans, plus c'est grand, moins tu joues mal car c'est plus facile. Et de même que tu as raison pour dire qu'en blade tu n'envoies pas sensiblement moins qu'en pure aero, avec les raquettes plus grandes, tu ne vas pas avoir sensiblement moins de contrôle et de toucher. ET les raquettes qui ont un timbre poste comme sweet sport avec un controle millimétré vont avoir ce controle millimétré dès que tu centres parfaitement et ce sera moins bon le reste du temps. Avec du plus grand, tu centreras plus souvent et donc tu auras un meilleur résultat plus souvent.
-
Compromis entre VCORE 100 et EZONE 98 2020
jabirout replied to Chazz's topic in Raquettes compétitions
Il y a un testeur qui comparait la ezone 98 et la vcore 98 (je pense que c'était ici : ) Il résumait ça en disant que la ezone 98 était plus facile pour créer de la puissance (sur balle molle par exemple) et que la vcore 98 pour contrer et ajouter de la puissance (plow through). -
Compromis entre VCORE 100 et EZONE 98 2020
Carnelius replied to Chazz's topic in Raquettes compétitions
Sur 2 semaines, j’ai joué 5 fois 2/3h a haute intensité que ce soit dont 3 matchs en 3 set qui ont durée plus de 2h30 (vs 15/4) Je m’attendais à plus de fatigue au bras, mais au final rien, le fait d’avoir de la puissance facile supplémentaire fait que je force un peu moins mes coups, et peut être que l’infertile supplémentaire correspond mieux à mon jeu finalement. Mais Yonex c’est tellement confortable que ça passe crème (pour moi en tout cas). après je suis humain, si j’enchaîne sur plusieurs jours sans m’arrêter (comme faire 5/6 tours dans un tournois), mon bras finis par lâcher la raquette au 3e set 😂
