Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

je vais chipoter sur la blade s: elle est bien en tete (33 non cordée paraît-il) ce qui monte le sw malgre la masse et c’est une autre facon de faire. De ce que j’ai essayé en blade (mais je ne sais plus lesquelles), c’est quand même assez puissant.

Je pensais plus à des cadres mous dans les 31 comme une prestige ou une serie 10 chez volkl

moi aussi j’ai des copains qui,jouent leger (les jeunes surtout). Mais en défense, ils ne savent qu’avoiner et pas remettre la bonne balle chiante en toute sécurité. C’est pour moi la limite du léger.

Posté(e)

La blade S fait 294 g et bien que polarisée est très loin d'être un lance-pruneaux ultra-puissant. Le joueur en question jouait auparavant en 6.1 Team et était déjà 3/6 ou 2/6.

J’ai aussi un 2/6 qui joue en Radical MP, doit peser 65 kg tout mouillé. Beaucoup de jeunes 2nde série par ici jouent en tfight 295 ou 300... certains jouent aussi en pure drive ou en aero, mais ils ne sont pas majoritaires.

Les prestige MP ou pro sont lourdes (la seconde est plutôt puissante d’ailleurs). Je ne connais personne qui joue en Organix 10, en dehors de moi il y a 2 ans, et je ne suis représentatif de rien en dehors de l’exemple type du joueur très moyen.

Posté(e)

Sur l'insta y a écrit RPM blast pour Nadal. C'est pas toujours le Duralast en noir? 

Posté(e)
Il y a 22 heures, makouille a dit :

C’est dommage, vous avez mis un cadre en 16M :P

Yes, désolé ! Mais il ferait bien de passer en 16...

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, jace112 a dit :

Yes, désolé ! Mais il ferait bien de passer en 16...

Je sais pas, il a quand même arrosé un peu cet aprèm :kiss:

  • Like 1
Posté(e)
à l’instant, makouille a dit :

Je sais pas, il a quand même arrosé un peu cet aprèm :kiss:

Pour moi, il joue bien trop en force, pas assez relâché. On a l'impression que l'effort est démesuré par rapport à la vitesse de sa balle. Il dépense une énergie de dingue... (attention, je sais bien que c'est Rafa en face, mais je tenterais à sa place...)

  • Like 1
Posté(e)
Le 09/06/2018 à 21:30, jace112 a dit :

 

@makouille m’a tuer. il joue avec une raquette de poussine notre ami thiem. et pourtant j’ai trouvé qu’il envoyait en demi à rg. 

  • Haha 1
  • 7 mois après...
Posté(e)
Le 13/06/2018 à 20:37, kramer a dit :

@makouille m’a tuer. il joue avec une raquette de poussine notre ami thiem. et pourtant j’ai trouvé qu’il envoyait en demi à rg. 

Après, c'est des pro, donc des athlètes de haut niveau... 

315 gr, 32,7, c'est non cordée je présume ?

  • 1 an après...
  • 1 an après...
  • 11 mois après...
Posté(e)

Une question que je me pose.....

A-t-on une idée de la rigidité moyenne des cadres effectivement utilisés dans le monde professionnel ? J'imagine bien, comme le poids et l'équilibre, qu'elle est propre à chacun, mais est-ce que des tendances se dégagent ?

Posté(e)

C'est quasi impossible à connaître, faudrait passer les raquettes neuves au banc.
Et les joueurs pros usent leurs raquettes tellement vite (puissance de frappe, raquettes cordées quotidiennement) que la rigidité d'une raquette varie au cours de sa (courte) durée de vie ; un joueur pro utilise en moyenne 50 raquettes par an, sauf s'il s'appelle Safin :D .

Il faut garder en tête que les joueurs utilisent souvent les mêmes cadres grand public qu'ils jouaient ados.
Pour les rares les joueurs qui changent de crèmerie, ils demandent le plus souvent à ce que la nouvelle raquette soit similaire à la précédente, avec quelques ajustements parfois.

L' essentiel du travail se fait sur le poids l'équilibre et l'inertie.

Posté(e)

merci :flowers:

une fidélité assez forte au matos finalement (assurément de mauvais clients du forum)

Je me souviens d'un article qui évoquait le fait que Nadal/Djoko avaient procédé à certains ajustements de leurs set-ups (poids/équilibre) et que la réalité des modifs apportées restaient confidentielle..... On sait pourquoi ? ça apporte un avantage concurrentiel à l'adversaire de savoir que machin à ajouter +2g à 12h et que sa batte a pris 8 points de sw ?

Autre question sur le haut niveau : la fédé semble disposer d'un terrain "digital" où est mesuré le spin, la vitesse, les zones.....

Le haut niveau s'en sert pour factualiser des ajustements techniques ? des ajustements matos (cadres, cordages.) ? les deux ?

 

Posté(e)
Il y a 2 heures, zeonjapan a dit :

Je me souviens d'un article qui évoquait le fait que Nadal/Djoko avaient procédé à certains ajustements de leurs set-ups (poids/équilibre) et que la réalité des modifs apportées restaient confidentielle..... On sait pourquoi ? ça apporte un avantage concurrentiel à l'adversaire de savoir que machin à ajouter +2g à 12h et que sa batte a pris 8 points de sw ?

C'est plus un soucis commercial : les grandes marques veulent continuer à faire croire que les joueurs pros jouent avec des raquettes "du commerce" pour continuer à en vendre. C'est aussi pour ça qu'elle ne dévoilent pas qu'une partie des modèles utilisés par les pros sont maquillés...

 

Posté(e)
Il y a 8 heures, zeonjapan a dit :

Une question que je me pose.....

A-t-on une idée de la rigidité moyenne des cadres effectivement utilisés dans le monde professionnel ? J'imagine bien, comme le poids et l'équilibre, qu'elle est propre à chacun, mais est-ce que des tendances se dégagent ?

Hello ,

Souvent les cadres des pros sont moins rigides  que ceux tu peux trouver dans le commerce . Les raquettes prostock chez Babolat ( PD ou  PA ) ont un RA autour des 65 , voire des fois moins , alors que celles du commerce tournent plutôt autour des 70 . Ce qui est un compréhensible, car les pros frappent fort , ils n’ont pas besoin d’un bout de bois pour faire avancer la balle . 

Ci joint un exemple , celle de Fognini il y a quelques années :

https://www.prostocktennis.com/products/fabio-fognini-personal-babolat-pure-drive-painted-cortex-2

Ou celle de Murray :

https://www.prostocktennis.com/products/andy-murray-personal-head-pt57a-graphene-xt-radical-pro-2?pr_prod_strat=collection_fallback&pr_rec_id=47f5de56d&pr_rec_pid=7194274529420&pr_ref_pid=5256757805196&pr_seq=uniform

A plus 

Posté(e)
Il y a 15 heures, zeonjapan a dit :

merci :flowers:

une fidélité assez forte au matos finalement (assurément de mauvais clients du forum)

Je me souviens d'un article qui évoquait le fait que Nadal/Djoko avaient procédé à certains ajustements de leurs set-ups (poids/équilibre) et que la réalité des modifs apportées restaient confidentielle..... On sait pourquoi ? ça apporte un avantage concurrentiel à l'adversaire de savoir que machin à ajouter +2g à 12h et que sa batte a pris 8 points de sw ?

Autre question sur le haut niveau : la fédé semble disposer d'un terrain "digital" où est mesuré le spin, la vitesse, les zones.....

Le haut niveau s'en sert pour factualiser des ajustements techniques ? des ajustements matos (cadres, cordages.) ? les deux ?

 

Pour les modifications "confidentielles", c'est pas la volonté du joueur de masquer un bénéfice, 3g en tête va pas transformer la balle en boule de bowling, c'est pas Prince of Tennis :D La plupart ne connaissent même pas les caractéristiques techniques de leurs raquettes.

La volonté des marques de ne pas communiquer dessus est surtout pour éviter de voir pulluler des fausses "vraies" raquettes de champions revendues à prix d'or.

Et puis essaie de jouer avec la raquette de Sampras ou Djokovic 5 minutes, tu vas y laisser ton coude. Celle de Nadal est plus accessible mais ça reste un sacré bloc à bouger ! J'ai la raquette de Ljubicic quand il jouait en Babolat, c'est rigolo 3 minutes mais c'est usant sur un set ...

Pour le terrain digital, c'est pour quantifier des évolutions techniques, comme le service : correction gestuelle traumatisante, améliorations technique etc

Justifier de modifications sur la raquette, j'en sais rien. C'est plutôt le coach et/ou le préparateur de raquettes sur le terrain. La préparation raquettes reste un domaine empirique, où l'expérience prime.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...