zeonjapan

Gros sw pour la version que vous avez reçue, elle ne va pas être simple à bouger

Ce sont les specs réelles de Rafa ? J'avais plutôt en tête qu'il jouait "léger" avec un sw contenu....

Chouette petit graphe, ça permait de bien situer l'usage du produit Le mega tac a une accroche exceptionnelle par temps froid avec une durée de vie très bonne également : j'ai découvert cet hiver, je l'ai définitivement adopter pour ce type de condition d ee jeu

merci m'sieur ! J'essaie ça !

bon..... Je viens de commander 2 t-fight 300 rs après.... 3/4 ans en clash 100 : il va falloir bosser la qualité de centrage (c'est pour rejouer SV) Quels seraient vos conseils cordage sachant que j'aimerais apporter au cadre un peu de tolérance ? Je viens d'un Lynx Tour à 23/21, rigide donc mais l'association avec la souplesse de la clash me convenait très bien Element ? Triax ? Pro Line 2 ?

J'ai pu tester la semaine dernière 2 cadres technifibre, ça devait faire au moins 4 ou 5 ans que je n'avais pas tapé avec l'un de leur produit. J'ai joué la T-fight 295 isoflex et la T-fight 300 rs. J'avais gardé le souvenir de cadres très "secs", rigides, le confort est, à mon sens, présent sur les 2 modèles. la 295 isoflex a pour elle une excellente maniabilité et un toucher qui me convenait. Par contre j'ai trouvé que ça n'avançait pas, mieux vaut s'engager ou avoir des frappes à plat pour réussir à avoir un peu de vitesse. J'ai nettement préféré la 300 rs : elle est plus saignante, plus stable, merci le sw plus élevé. Top à la volée, en revanche ce n'est pas le cadre le plus tolérant... J'ai trouvé que c'était une radical (graphene 360+) avec un meilleur toucher et un meilleur confort.

merci une fidélité assez forte au matos finalement (assurément de mauvais clients du forum) Je me souviens d'un article qui évoquait le fait que Nadal/Djoko avaient procédé à certains ajustements de leurs set-ups (poids/équilibre) et que la réalité des modifs apportées restaient confidentielle..... On sait pourquoi ? ça apporte un avantage concurrentiel à l'adversaire de savoir que machin à ajouter +2g à 12h et que sa batte a pris 8 points de sw ? Autre question sur le haut niveau : la fédé semble disposer d'un terrain "digital" où est mesuré le spin, la vitesse, les zones..... Le haut niveau s'en sert pour factualiser des ajustements techniques ? des ajustements matos (cadres, cordages.) ? les deux ?

C'est la même que l'hydrogen Random non ? uniquement une cosmétique différente ?

Une question que je me pose..... A-t-on une idée de la rigidité moyenne des cadres effectivement utilisés dans le monde professionnel ? J'imagine bien, comme le poids et l'équilibre, qu'elle est propre à chacun, mais est-ce que des tendances se dégagent ?

ça date mais je n'ai vraiment pas souvenir d'une custo possible sur la O3 White... les "trous" étaient partis intégrantes du cadre en lui-même

Je me souviens bien de ce cadre, mon père l'a joué qq saisons, C'est un cadre qui permettait de lutter contre le tennis-elbow voire le tennis tout court..... Aucune sensation à la frappe, on ne sentait strictement... rien

c'est bien ça, plus c'est bas, plus c'est souple

merci pour vos réponses, ça reste confortable une warrior 2023 ?

Hello les experts Prince, Sauriez-vous m'indiquer si le cadre Prince Hydrogen Random est, en fait, une beast 100 300g repeinte ? (comme la chrome l'était) merci

Je crois que c'est du rendement que je cherche... l'envie de sensation et d'efficacité Avec la clash, je l'obtenais avec le cadre que j'associais avec un mono sec, essentiellement le lynx tour. Je n'aimais pas l'association clash + cordage souple. Sur cadre controle (ma precision pro ou ma vieille radical), j'aime bien le proline 2, mais il faut reconnaitre que l'element marche très bien sur ce type de cadre : ça amène de la facilité, de la vitesse de balle, une forme de tolérance. ça me semble qd même très bas 21/19 un element sur l'artengo, tu l'as jouée à ses tensions ?

J'ai le 1,30 noir pour l'heure et j'ai du 1.25 cuivré en stock tu le tendrais à combien ? je viens de 22/21 ou 23/21 sur du proline 2 ou lynx tour sur clash par contre....

J'ai fait quelques tests récents sur de l'element sur cadre contrôle (artengo precision pro 16x19) à 24/23, très bien les 5/6 premières heures après je trouve que je perds bcp en contrôle,. bonne ou mauvaise idée de l'hybrider avec un mono sec en montant (genre Lynx Tour) ? merci

la FX 500 sera plus puissante

Un rapide retour de mon essai de l'extreme auxetic dans sa version Tour (325g cordée, surgrippée). J'ai fait 2 cessions d'1h30 avec. Cordage mono noir inconnu, mais à tension raisonnable (ouf !) Je joue actuellement avec une Artengo Precision Pro en 16x19 à 305g nue. L'extreme est sans aucun doute plus stable à l'impact, c'est particulièrement sensible au retour et à la volée. La puissance est également un cran au-dessus mais le ratio puissance/contrôle reste excellent et meilleur que l'artengo qu'il faut cravacher fréquemment pour que ça avance.... J'ai en revanche un peu peiné à la manier, j'ai probablement joué un modèle avec un sw sur le haut de la fourchette. En comparaison de la Blade v8 16x19, j'ai trouvé qu'elle possédait une meilleure réserve de puissance, un meilleur toucher mais... qu'elle était moins maniable. Pour ceux qui s'en souviennent, elle me fait bcp penser à la wilson ultra 97 de 2016/2017, en plus confort évidemment mais elles ont en commun le même côté "tranchant" tout en gardant bcp de contrôle.

petit retour de ma part sur les jet tere que je ne connaissais pas. Je viens d'une paire de Fury que j'utilise principalement à l'entrainement et d'une asics solution speed pour les matchs. Très agréablement surpris par les jet tere : souplesse, confort, amortie ! Je viens de m'en commander une 2e paire. J'ai le pied fin et le chaussant est étroit, c'est parfait pour moi. Je ne suis pas difficile côté chaussant mais je dois dire que cette paire coche bcp de cases

Je viens de recevoir une Tour en test, 325g cordée et surgripée, a priori aux specs donc. (je n'ai pas pris le temps de vérifier l'équilibre). Je ferai un retour en milieu de semaine prochaine, ce sera à comparer à une Blade S A suivre.....

Hello, Rapide test de la V2 100 pour ma part en début de semaine. Une version US Open que j'ai trouvé réussie esthétiquement (tout comme le modèle rouge d'ailleurs). le cadre était cordé en Element à 23/22. J'ai joué 3 saisons en V1 100, on retrouve évidemment le confort du 1er modèle et la facilité de prise en main. C'est un poil plus rigide et un poil plus stable : on passe de la V1 à la V2 sans ajustement particulier. Ce que j'ai noté par contre c'est une différence sur le manche : je joue habituellement en manche 2 et ce dernier m'a semblé légèrement plus grand que celui de ma V1 avec un butt cap plus proéminant (ce qui me va très bien !). Avez-vous noté la même évolution ?

2 ou 3 points de RA en plus pour la team, c'était déjà le cas sur le modèle de 2019. J'avais fait préparer 2 Team 2019 par Didier, je n'avais pas noté de différence sensible avec la version "classique" 300g

en effet :-) C'est curieux je les ai trouvées.... à l'opposé assez souple, avec un feutre volumineux qui s'use lentement Vous allez me faire regretter d'en avoir racheté 2 tubes

Je reviens sur les commentaires émis autour des balles Head Pro : très agréablement surpris par la qualité et durabilité du feutre, Je joue habituellement en artengo 920 et Dunlop Fort, je pense que je vais m'en prendre qq tubes