zeonjapan

c'est quand même une plaie ces variations dans la production des constructeurs, passe encore le fait de ne pas livrer un cadre parfaitement aligné avec les specs, mais les gros faiseurs pourraient reprendre le service que proposait fischer à une époque sur la vente de 2 cadres apérés.... c'est quand même un plus....

J'ai testé pour ma part sur une très courte cession (30 mins) la Control Tour 16x19, je l'ai trouvée étonnamment puissante, très confort, très bon toucher. Trop peu tolérante pour moi, je ne suis plus client de ce type de cadre mais j'ai trouvé que l'ensemble était réussi. Pour qui aime jouer en blade v8 16x19 c'est une raquette à considérer.

mille fois abordé ici , combinaison de vitesse et d'effets

A mon sens c'est le sw qui favorise les effets, plus il est important plus il favorise la lourdeur de balle. (j'écarte le paramètre vitesse de tête de raquette....) J'ai toujours en tête un entrainement avec un exercice sur des diagos coup droit : mon partenaire de l'époque alternait entre une wilson Pro Open en 16x19 295g ou 300g je ne sais plus et une autre wilson dont le nom m'échappe en 18x20 à 290g mais équilibre à 33cm non cordée, sw bcp plus important que la 1ère, même joueur, même gestuelle : lourdeur considérablement plus importante sur la 18x20 à 33cm, ça 'avait marqué. A sw équivalent, de mon expérience, je dirai que le cadre le plus souple génère le plus d'effet

Je me permets de poser un question sur ce topic.... Ma belle fille (14 ans, 15/4) casse son TGV toutes les 6/7h sur une head extrem lite à 265g si ma memoire est bonne, puis-je la passer en Element à 20 ou 21kg ou le risque de blessure est trop important ? merci

je regarde donc trop le sujet à travers mon oeil de type qui fait quand même attention à ce qu'il met comme corde

Je m'écarte un peu du sujet mais je pose quand même la question.... Pourquoi les marques continuent à poser des cordages usine sur les raquettes destinées à une cible plutôt compétition ? In fine ce serait un coût en moins pour les consommateurs qui changent de toute façon derrière et de la matière première en moins pour le côté green.... comprends pas....

quelqu'un aurait-il tester la 960 à 305g en 16x19 et aurait la gentillesse de nous faire un retour ?

J'ai testé une 990 Power (32cm, 300g) ce week-end, une heure de jeu. Cordage d'origine. J'ai bien aimé, très homogène en fond de court et évidemment une réserve de puissance importante. Je l'ai trouvée très stable pour ce poids. Côté service, j'ai servi l'acier : puissance, effet, zone, elle cochait toute les cases. J'aime aussi bcp aimé le shape du manche.

bonne idée la pure aero vs, ça correspond au cahier des charges

je viens de voir sa vidéo : en effet, j'aime bcp la façon dont elle appréhende le matos. Elle serait à l'aise ici :-)

en phase avec vous sur le fait que, lorsqu'on est un minimum sensible au matos, les écarts de production des fabricants sont pénibles et la case custo par un pro a un coût... je m'éloigne un peu du sujet Artengo mais le domaine que je trouve très largement perfectible c'est le contact raquette-main : autant il y a pléthore de grips-surgrips autant sur la forme du manche en tant que telle les fabricants ne développent pas le choix pour le pratiquant. Pourtant qui dit que la préhension dans un sport comme le nôtre est importante ! J'ai du mal à comprendre que les systèmes de coque ne soient pas plus largement représentés avec des formes/tailles différentes. Je soupçonne d'ailleurs que nos préférences à l'égard d'une marque soient en réalité une préférence sur la forme/taille du manche. bref.... c'est un mystère pour moi que les possibilités sur ce sujet intimement lié à la performance du joueur soient aussi fermées vs les palettes de choix en cordages, grips etc.........

merci je pars donc sur un 2

je vais certainement passer à l'acte sur une SX300 (300g), Une question à celles et ceux qui joue dunlop : quid de la taille des manches ? je joue habituellement en 2 sur-gripé chez Wilson, en 3 surgripé chez Volkl et en 2 sur-gripé fin chez babolat, merci pour vos conseils, j'hésite entre un 2 et un 3....

en phase avec ce qui est dit au dessus, en défense la clash 100 c'est très moyen..... Idem sur les volées où elle manque de punch, Dans les 2 cas c'est à mon sens la stabilité du cadre qui est prise en défaut