kramer

Faire des tournois c'est une plaie. Il faut choisir les tournois qui te font jouer les bons jours avec ton classement et/ou avec des JA arrangeants et/ou en prenant des jours et/ou en jouant à l'heure du dej et/ou en télétravaillant. Tu as aussi les TMC où tu optimises tes jours de congés pour faire plein de matchs. Jouer le soir c'est effectivement très chaud car on passe se journée à vouloir être à l'heure à éviter la requête urgente de fin de journée. On est tout content d'arriver à l'heure à son match mais moins de la façon dont on joue. Il faut aussi avoir le bon classement pour jouer le we. Dans mon coin, c'est plutôt 15 5/6. Les tournois de vieux permettent aussi de jouer plus facilement le we. Jouer après le taff est très dur. Finalement, je trouve que jouer le midi ou même le matin permet de décaler sa journée de travail et on a plus de peps sur le terrain. Après la productivité en prend un coup. J'ai toujours eu ce genre de dispo. A 2, j'avais un tour le jeudi matin ou le midi parfois et le second tour le jeudi aprem car on m'expliquait qu'à 2 j'étais semi-pro et donc j'avais le temps. C'était effectivement le cas de beaucoup de mes adversaires ce qui leur donnait un avantage complémentaire. La stratégie est de bien connaitre les JA, de choisir les arrangeants et de donner tes contraintes. Certains vont t'arranger d'autres non. Tu peux aussi t'inscrire et faire WO quand tu ne le sens pas.

Ca fait plaisir de te revoir ici en tout cas. Bonne chance pour la remontée. Mais comme tu le dis avec le classement glissant, si on ne joue pas beaucoup on glisse vers le bas. C'est peut-être pour ça quils ont créé une 5ème série pour qu'on puisse glisser plus longtemps !

Pour 59€/mois, remonter à 2 la première année et monter négat pour la première fois de ma vie et à -15 en plus en année 2 (à la réflexion même 0) à 50 ans avec 15 kg en trop j'achète ! Je la trouve très sympa et compétente. Je n'ai suivi que son challenge Pauline vs Man, mais rien sur la masterclass. Mais ce n'est pas sérieux comme offre. Pour prendre 5 classements et même 2, il faut une sacrée implication et un sacré accompagnement. Je pense que le DE du club qui te vois jouer sera toujours meilleur qu'un top à distance. Un autre truc aussi, elle ne joue pas au même jeu que nous. Un DE qui a plus l'habitude des amateurs pas doués et pas affutés sera sans doute plus adapté. En revanche, j'irais la voir si j'avais une fille à 0 qui voudrait passer numérotée.

C'est quoi la Masterclass? C'est quoi le produit?

J'ai été distarait par les commentaires de @BabaOrhum et @Reznik et j'ai raté l'essentiel. Forbes quand même ! Je rappelle qu'on parle d'une raquette injouable pour 99,9% des gens et les 0,1% des gens qui pourraient jouer avec jouent avec autre chose. Seul Federer qui battrait encore 99,9% des joueurs avec une poêle a joué avec pour la vidéo de promo. Certes elle a un paint job qui rappelle la raquette utilisée par Federer une année où Federer avait particulièrement bien joué. (même si ça aurait été plus exclusif de trouver une année où il avait particulièrement mal joué). Mais à 350 euros, je ne la conseille pas à tout le monde et surtout aux lecteurs de Forbes qui attendent leur tout au pickle ball.

merci pour ce rappel du reglement qui est tres clair. Après c'est complètement non appliqué à nos niveaux : tel portable, capitaine et vice capitaine (à part en championnat de France de bonne facture), pas de coaching après le premier jeu (ça a rendu nos adversaires dingues en double cet hiver pour un coaching en début de second set), et la montre connectée. C'est fou d'ailleurs quand on y pense, tous les règlements FFT qui ne sont jamais appliqués en pratique

Oui la FFT gère aussi bien les assimilations des étrangers que son stagiaire gère tenup. Tu peux toujours essayer d'envoyer un message via tenup, tu auras peut-être quelqu'un d'efficace en face.

Ils ont enlevé -30 pour mettre 40/1 et 40/2, c'est du nivellement par le bas !

merci pour le partage. Je les envie. Je regrette de ne pas avoir fait ça quand j'avais le niveau pour le faire. Après c'est surement mieux pour elles car je les aurais tellement déréglées qu'elles auraient perdu, arrêté leur carrière pour sombrer au mieux dans l'alcool et la drogue. Dans les sparring, un dit une chose très vraie au début, on s'adapte en ne jouant pas en variations ce qui fausse la confrontation. Car on en arrive toujours au même point, en cadence, les filles c'est monstrueux, mais quand on varie, c'est nettement plus faible. ET quand on est sparring, on est là pour la joueuse pas son ego. Mais en match on s'adapte. Pour faire une analogie avec le padel jouer en cadence contre une fille c'est comme mettre Hanouna au frigo quand il joue avec Zapatta. Varier c'est mettre Zapatta au frigo. Chingotto Galan peuvent mettre Hanouna au frigo et mettre une taule. 2 top 100 français gagnent généralement contre la paire, mais en mettant Zapatta au frigo. 2 top 1000 ne s'en sortent jamais quoi qu'ils fassent.

Pour en revenir au sujet, j'avais lu que jeune il s'était fait virer du cours de mecs pour aller jouer avec les filles car il ne faisait que des amorties. Et bien sur quand il était revenu chez les mecs, il avait commencé par une amortie ! Je me demande à quel classement féminin il correspond? 30/3 (voire 30/4 ou 30/2???) chez un mec ça donne donc n1 mondial pour les filles non? EN revanche pas sur qu'il gagne au bras de fer contre Sabalenka

J'ai un peu le même problème que toi. Je veux un cadre qui permet de servir et pour le reste je voudrais une nouille. La prince Orginal Graphite de Chang a ma préférence hors service ! Il y a une interview intéressante de Mpetshi Perricard qui revient toujours à la pure drive car c'est avec ça qu'il sert le mieux et que c'est le plus important. Les raquettes que tu proposes ne sont pas des raquettes qui aident à servir. Si GMP a besoin d'une pure drive pour mettre ses ogives, nous aussi ! Et donc tu devrais essayer pure drive, pure aero (les modèles 630 permettent aussi du feeling même si c'est bien petit), ezone (perso, je trouve qu'elle permet un super feeling), vcore, FX, SX, etc. Pour les équilibres, essaie surtout au service.

Mais ca sert à quoi? quels avantages et inconvénients?

J'ai mis un grip en cuir sur ma yonex. Elle a pris 5g et donc doit être à 320g toute nue et doit être à 31 d'équilibre. J'ai fait avec une partie incroyable hier soir où j'ai mis 1 et 2 à 15/1 ce qui vue ma forme actuelle est un exploit (il faut se contenter de peu). J'étais cramé à la fin. Mais surtout la bonne nouvelle, c'est qu'avec cette config, c'est hyper maniable, hyper facile, j'arrive à très bien servir, à remettre du kick que je ne trouvais plus car ma version normale est devenue trop exigeante pour moi. J'ai du faire une dizaine d'aces dont 2 sur seconde balle (sur terre en plus) ce qui n'est pas commun non plus pour moi. Donc j'ai l'impression d'avoir trouvé quelque chose. Seul bémol, la raquette est moins stable en retour et à la volée qu'avant. Il faut sans doute mettre 2g de plomb à 3 et 9h. Mais est-ce que ça ne va pas plomber la maniabilité. C'est aussi moins puissant, mais ce n'est pas grave ça.

Parce que tu trouves que la wta c’est du haut niveau ? A un niveau bien superieur, je me souviens d’un gringalet américain qui a eu des résultats fort honorables en carressant la balle.

moi aussi

Je serais libre je la demanderais en mariage

Est-ce que quelqu'un a les specs de la sx300 tour de 2020? A priori 310g et 645cm2 mais quid de l'équilibre et du SW.

Essayée, j'aime bien mais : - Beaucoup trop léger donc difficile de se faire une idée - J'ai un peu peur du manque de puissance au service Il faudrait voir alourdie.

Je crois qu'en fait étant donné les différences de specs d'une raquette à l'autre sur le même modèle, les mesures ont d'abord fait planter l'outil et que les tests pour mesurer précisément chaque raquette sont encore en cours jusqu'à la fin de l'année. @jeje59: bravo pour le boulot. C'est un très bon outil. J'avais 2 questions : 1) Comment on mesure le controle ? Je trouve que c'est hyper subjectif comme donnée. Si je suis bien placé et que je fappe bien, je vais toujours toucher ma cible pour toute raquette mais je peux faire une bache ou baduf avec une prestige 600 des années 80. 2) Y aurait-il un moyen simple de simuler les custos. On pourrait peut-être commencer avec des custo simples : Par exemple la classique qui passe un cadre de 300g à 32cm en 315g et 31,5cm.

Essaie tu verras. (pour être complet dans l'exo, dès qu'un joueur met un pied dans le carré, le jeu devient libre, parce qu'avec un joueur à la volée, savoir où va la balle est trop avantageux que tu passes ou que tu volleyes) Généralement, celui qui a le droit de tout faire en fait trop et prend du temps à choisir son coup ce qui le fait rater. Celui qui croise ne se concentre sur le fait de croiser et de bien croiser pour ne pas se faire défoncer car l'autre a le droit de tout faire. Il n'a pas à réfléchir, juste à bien faire ce qu'il a à faire. C'est en fait une variante du scénario habituel du tennis amateur où celui qui prend l'initiative dans le point perd.

Après ca depend toujours faire pareil quand c’est gagnant c’est bien aussi. (Le suplice de la goutte d’eau est une torture très efficace même si elle est bêtement oubliée au profit de methodes plus spectaculaires dans nos séries préférées) et pour les diags, jouer tout dans la diag ca marche pas mal. Je faisais l’exo suivant : points du fond : un en jeu libre et l’autre doit obligatoirement croiser. Généralement celui qui croise gagne. En match ca marche aussi et c’est une tactique a utiliser quand rien ne va.

+1 et ça c'est la tactique. Il est néanmoins nécessaire de tenir ses diag sans rater (au moins 100 échanges) et c'est une des bases de l'entrainement. Une fois que cela est maitrisé, on peut partir sur des exercices à base de diag par exemple : 3 échanges dans la diag, un joueur ouvre long de ligne : échanges dans la diag etc on part sur une diag et on compte les points (en ayant le droit de tout faire ou juste en régularité) On part sur une diag, un joueur ouvre et on joue le point (quand je fais ça, généralement seul celui qui a gagné le point d'avant a le droit d'ouvrir) Il faut compter les points. Suite au comptage, tu comprends ce qui marche ou pas ce qui te permet de mettre cela en place dans tes matchs.

Sur la diag coup droit je ne sais pas faire et donc j’évite. en revanche sur la diag revers si tu la mets juste dedans un peu longue un peu dans le coin (a 2/3m des lignes) généralement il ne m’arrive rien

C’est effectivement la regle en vigueur dans mon club pour la recherche de partenaires pour les joueurs honnêtes : le niveau correspond au meilleur joueur qu’ils ont battu dans leur vie meme si c’etait il y a 30 ans (pour les malhonnêtes c’est le meilleur joueur qui a participé au meme tournoi qu’eux + 3 classements bref il n’y a pas de date d’expeiration. je vais remettre mon classement de classim a -2 de ce pas!

Oui elle a perdu à 1. Mais c'était une fois. Ca arrive à des gens très bien même à des négats de perdre à 1. De même, elle a gagné à 2 à 3, mais une fois aussi. Tout ça veut dire qu'elle ne joue clairement pas 15 (sinon elle ne gagnerait pas à 2 et à 3) ni -15 car un -15 ne va jamais perdre à 1. Mais sur un match, est-ce que les 2 étaient en forme quid du mariage des jeux. Pour illustrer, sur le circuit pro, si l'on se base uniquement sur le Sinner/Ruud de la semaine dernière, on conclut que Ruud est une pipe sur terre ! Et dans nos expériences on a tous fait de très belles perfs et des contres honteuses. La vérité est entre les 2 (si une vérité existe). Ma théorie c'est que notre niveau de jeu est égal à la moyenne de sa meilleure perf et de sa pire contre. Elle a dégrossi le sujet, fait un super buzz, donné une visibilité au tennis féminin et son action est globalement très positive. Mais elle n'a pas démontré grand chose en affinage de niveau de jeu des filles. De ce qu'elle a montré, je dirais qu'elle peut aussi bien jouer -2 que 4. Pour avoir une idée de son classement potentiel chez les mecs, il faut voir ce qu'on donne sur un échantillon plus grand et moins restrictif (pas la personne à son meilleur classement). Là où je te rejoins c'est qu'elle a raison de continuer à faire le buzz et à nous divertir avec ses super videos.