denebola

Alors non ce n'est plus limite car il y a eu un jugement qui a annulé la limite de 350 heures (de mémoire) de l'époque donc un cqp peut travailler temps plein maintenant en respectant les limites d'exercice de public.😉

C'est plus le coût généralement qui peut poser soucis plus que le fait que ce soit compliqué. Et encore, le soucis de toute nouvelle application c'est qu'il faut ensuite former les gens dessus en interne, puis en externe au niveau des licenciés. En plus, il y a dernièrement de gros soucis de cyber attaque sur les fédération et donc la notion de protection des données est devenue centrale... Petit hors sujet mais là aussi pour avoir un peu le même soucis, pour qu'il y ait la possibilité pour un club de faire des travaux sur un complexe appartenant à une municipalité, une simple convention ne suffit plus, il faut une convention de mise à disposition de l'espace publique qui est soumie à appel d'offre pour déterminer la ou les structures pouvant exploiter le domaine... Et comme on a l'expérience de Cormontreuil ou de La Baule, faudrait pas que ça donne l'idée aux municipalités d'évacuer les associations pour installer des prestataires privés ou semi-privés pour exploiter les installations...

Oui pas de soucis, on peut s'arranger en terme d'organisation pour que ça colle avec tes dispos.

J'ai pu tester la Version 100 en 300g hier soir avec un luxilon Alu Rough peu tendu. Et bien franchement c'est une belle surprise cette raquette. Pour une 300g c'est très stable à la frappe et c'est hyper polyvalent en terme de possibilité de jeu. Même si son ADN c'est plutôt la prise d'effet où elle est vraiment au niveau (ou très proche) d'une aéro, la balle gicle au rebon et sort assez haute de la raquette au besoin. Mais elle répond très bien aussi au jeu en contre ou au accélération plus à plat sans perte de contrôle de balle. La tête de raquette passe bien et c'est franchement maniable. Au niveau du slice j'avais un peu peur avec l'épaisseur du cadre mais non, ça répond bien, le cadre ne bouge pas et l'effet sort bien de la raquette. Idem à la volée ou la stabilité donne un rendu très sympa avec du contrôle. J'avais beaucoup aimé la Ezone pour sa polyvalence et sa stabilité mais je trouve que celle-là est un peu au dessus encore avec une meilleur prise d'effet et une stabilité plus prononcée. Après, il resterait à faire du service et jouer des points pour un avis plus complet mais franchement une belle surprise.

Hello, Dis-moi si tu es coincé, je t'accueillerai avec plaisir 😉

Généralement, plus la prise est fermée en CD, plus l'appuis au niveau du manche se fait plutôt par l'auriculaire, l'annulaire et le majeur. Pour cette prise de raquette, on a une main qui est assez peut allongée sur le manche et donc une gachette de l'index inéxistante ou très peu marquée : Par contre, plus on est proche d'une prise semi fermée de coup droit, plus on a une prise à partir de l'index, pouce et majeur et une main plus allongée sur le manche. La gachette est plus prononcée dans ce cas là pour verrouiller au niveau de l'index Sur le revers à une main, ça dépend un peu du joueur et de son profil. On a Federer avec une gachette : Chez Wawrinka qui a un revers plus rotationnel, chez Shapovalov et chez Musetti on a une gachette quasi inexistante :

Sur quel point en particulier ?

Peut être surpris également que le doigt en gâchette ne s'applique pas forcément pour tous. Sur une prise très fermée de CD, pas beaucoup d’intérêt car l'essentiel de l préhension se fait sur l'auriculaire, l'anulaire et le majeur. Idem pour le revers à une main pour lequel beaucoup de joueurs jouent main non allongée sur le manche et donc pas de gâchette.

Salut Guillaume Bah écoute à voir sur cette fin de semaine si c'est possible (jeudi et vendredi par exemple). Je te tiens au courant en fonction de ce que l'on peut faire

L'évolution naturelle serait vers la Pure Drive Lite à 270g. Sinon, la Yonex E zone Alpha en 275g est sympa aussi dans cette gamme de poids. il y en a d'autres dans cette gamme chez tous les fabricants

Mise à jour des inscriptions : - 27 au 31 juillet au 1er août : reste 1 place - 3 au 7 août : Reste 3 places - 10 août au 14 août : Reste 3 places pour la semaine du 3 au 7 août, il y a un joueur seconde série qui est intéressé mais il faudrait un autre joueur proche de son niveau. Si jamais vous êtes intéressé, n'hésitez pas 😉

Mise à jour des inscriptions : - 27 au 31 juillet au 1er août : reste 1 place - 3 au 7 août : Reste 3 places - 10 août au 14 août : Reste 4 places

Pareil en terme de duo de tête. Il y a aussi la Wilson Tour Premier qui est sympa mais manque un peu de résistance...

Bonjour à tout le monde Mise à jour des inscriptions : - 27 au 31 juillet au 1er août : reste 1 place - 3 au 7 août : Reste 4 places - 10 août au 14 août : Reste 4 places

Pour le coup l'approche biomécanique en France elle est plutôt portée aujourd'hui par Caroline Martin et Cyril Genevois. Bollettieri avait une des premières approches totales du tennis : technique, tactique, physique et mentale. C'est une des premières académaie à avoir inclu la préparation mentale dans son organisation et se basait également sur les innovation en terme de recherches. Sur le plan technique, c'est également un des premier à avoir privilégié l'efficacité à l'esthétisme. Le problème de la discussion concernant le relâchement par exemple c'est que déjà il faut parler de prise de raquette. En fonction de la prise de raquette, on va avoir une possibilité de relâchement plus ou moins importante (de très importante sur des prises continentale CD ou semi fermées à bloqué sur des prises extrêmes qui ne proposent pas du tout la même mécanique de coup). De plus, si on parle de relâchement il faut voir aussi en fonction de la longueur segmentaire qui va avoir une importance : plus le segment est court, plus le geste va être en rotation pour compenser et donc demander moins de relâchement. Plus la longueur segmentaire est importante, plus on va rechercher de l'amplitude gestuelle et donc du relâchement. Encore une fois le travail technique (comme la tactique, le physique et le mental) ne peut pas se généraliser, il faut l'adapter au cas par cas sinon il n'au aucun sens et ne correspondra pas à tout le monde.