Jump to content
Forums Tennis-Classim

Slane

Membre
  • Content count

    2906
  • Joined

  • Last visited

About Slane

  • Rank
    Quand j'étais petit, j'étais un jedi...
  • Birthday March 16

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Sexe
    Not Telling

Info Tennis

  • Classement
    non renseigné
  • Ligue
    non renseigné
  • Raquette
    non renseigné

Recent Profile Visitors

2052 profile views
  1. nouveau test de la pure drive vs ce matin. Vraiment j'aime beaucoup et suis relativement à l'aise avec ce cadre. Si je devais lui reprocher un truc, ce serait la prise d'effet, légèrement en retrait par rapport à l'ezone 98 tout de même. Mais j'ai pu m'engager pas mal sur les frappes, et cela m'a donné à réfléchir sur mes besoins et ce que j'aime... du coup je vais tester la pure aero classique, puis en version custom.... EN fait j'étais pas si mal avec mes APD+. Si ce n'est la longueur qui était assez usante pour l'épaule à la longue et un poids un poil too much pour moi : custo à 315g non cordé sur cadre rallongé, soyons honnête, je ne peux l'exploiter comme il faut. J'en viens presque à regretter de les avoir vendues......
  2. J'ai testé des cadres sur des jours différents. Je ne mets là que mon ressenti hein. Les 2 jouent quand même dans la même cour, pour moi c'est sensiblement le même segment. Perso je n'ai pas eu de perte de contrôle en passant de l'ezone à la PDVS. Au contraire même. J'explique cela par le côté "on/off" de la yonex, que j'ai eu un peu de mal à maîtriser. Et puis je pense que l'on peut trouver la PDVS plus maniable et pêchue, sans pour autant enlever ces qualités à l'ezone, non ?
  3. 1er test de la pure drive vs ce matin, dans des conditions idéales. Sauf peut être le cordage, un black code un brin usé. Très bon ressenti. Je retrouve les sensations des babolat, et y étant habitué c'est assez facile pour moi. Dès les premières frappes j'ai été bluffé par la puissance que procurait le cadre. Mon adversaire du jour me l'a vite confirmé : ça part vite ! du coup pas mal de fautes de longueur aujourd'hui, mais ce n'est pas grave. Quelques ajustements et ce sera bon. Globalement je suis très satisfait de la séance et de ce test. J'ai trouvé la pure drive plus facile à jouer que l'Ezone 98. Plus de pêche, plus de maniabilité, plus tolérante. Plus rigide aussi, avec des sensations moins old school, et peut-être moins de poids dans la balle. Mais j'ai clairement préféré à la yonex; que j'ai trouvé moins homogène. Je me suis senti assez à l'aise avec ce cadre. A confirmer par la suite avec d'autres tests, et face à d'autres adversaires.
  4. récupéré ce matin la PD Vs, je vais la tester bien comme il faut la semaine prochaine.
  5. usant... la version rallongée et alourdie était quand même fatigante a emmener, et sur un tournoi j’ai fini par me blesser à l’épaule. Sinon j’adorais. Peut être un peu raide mais c’est tout
  6. ezone 100 ? bonne question. peur peut-être de la puissance, oui... TU vas rire, cette nuit je pensais presque à prendre une pure drive, et arrêter de me prendre le choux ^^
  7. du genre ? Je lui verrais bien un petit lux original [emoji39] Hâte de tester les autres pour pouvoir comparer..
  8. pas trop mal la tolérance. bon, je compare à une ultra tour donc forcément... C'est un point qui reste à confirmer pour moi, notamment face à une PD VS ou PS100. EN tout cas une belle surprise (ce n'est pas le cadre qui me tentait sur le papier). Pour moi, typiquement un cadre polyvalent et jouable par beaucoup, à l'image d'une pure drive, avec un peu plus de sensations et de contrôle. Bon c'est quand même puissant...
  9. Test ce matin de l'ezone 98. Beaucoup plus puissante que l'ultra tour. Un cadre intéressant, polyvalent, qui gratte bien aussi. J'ai bien aimé, malgré des conditions de jeu peu évidentes. j'attends de pouvoir tester les autres...
  10. merci de ton retour. Effectivement l'ultra tour est assez rassurante pour garder la balle dans le court et particulièrement stable et agréable comme cadre. J'ai eu un vrai coup de coeur également. Mais ma question se pose surtout pour une logique de compétition... est-ce que je ne me complique pas la vie avec un cadre comme ça au final ? Tu sembles avoir fait un choix quel que peu similaire d'ailleurs, non ? ton retour sur la pure aero VS m'intéresse
  11. Et bien pour le moment je m'étais arrêté sur l'ultra tour, que j'aime beaucoup. Mais... 1. je lui reprochais un manque de poids dans la balle avec cette sensation de ne pas faire assez mal, malgré pas mal d'engagement. Du coup, sur conseil de @tambouil je lui ai collé 3g en tête, ce qui a bien comblé ce manque. 2. les 3g en tête la rendent aussi plus usante, et je l'ai ressenti hier, en étant moins frais physiquement 3. Dès que l'on est pas à 100% physiquement (ce qui est souvent mon cas soyons honnête), la manque de tolérance est assez criant. Et si je me remets dans une logique de performance (toutes proportions gardées hein, mais si je veux un cadre pour la compét' quoi) J'ai peur d'être assez vite confronté à un pb de taille... Du coup je me relance dans des tests avec, en ligne de mire : - Pure drive VS - Pure Aero classique ? (j'hésite) - Yonex Vcore Pro 97 (310g) - Pure strike 16x19 ou PS 100 ? - Tfight 300 XTC
  12. Pure Aero 2019

    ahaha toi aussi ? j'ai pas compris, surtout qu'il a plutôt tendance à tenir la raquette en bout du bout quand il est en fond de court... Et je ne parle pas de la qualité de l'article de WeLoveTennis.... encore une belle daube "journalistique". C'est peut-être ça qui m'a le plus choqué ^^
  13. A tester alors. Vcore pro 97 310g, mauvaise idée ? dans mes souvenirs ça envoyait plus que l’ultra..
  14. pure strike 100 ? jamais testé encore, j'étais sur la 98 16x19 pure drive vs ?
×