jace112

je te conseille Head Pro lol

Hello, c'est devenu un ENFER les tests de balles. Déjà, on a souvent des divergences d'avis, mais quand on croise avec les dispersions de production, c'est n'importe quoi. En ce moment, les balles ont clairement baissé en qualité. Surtout sur le rebond. Les X-One ont un bon feutre, mais souvent elles n'avancent pas (alors que c'étaient des balles très dynamiques avant). Les Dunlop Fort sont devenues moyennes. Les Yonex ont un peu tendance à voler. Les Kuikma correctes... En fait je ne me sens pas vraiment de conseiller aujourd'hui de manière objective des balles. Le seul consensus : balles molles bien plus rapidement qu'avant. Les US Open ont encore un rapport qualité / prix correct. J'ai envie de vous dire : prenez dans ces réfs les moins chères que vous trouvez. Mon avis perso en ce moment : X-One pour le confort, Kuikma Speed Pro pour un peu plus de vitesse durable.

C'est pour avoir une idée de l'influence des différemment paramètres sur les trajectoires. A partir des dernières modélisations physiques.

Les équations sont bien vérifiées, c'est vrai que par rapport au ressenti, la rigidité a une influence faible dans les modèles. Le confort est de loin le plus affecté sur les décentrages. Mais si, la rigidité a une certaine influence. J'essaie de voir qui a modélisé correctement cet aspect, mais dans la littérature, tu verras que c'est assez loin du ressenti malheureusement (mais proche des mesures)

passe en mode expert 😉

Hello à tous J'ai développé un outil (version beta) pour analyser les impacts des différents paramètres (raquette, cordage, frappe...) https://tennis-addict-performance-tool.vercel.app/ çe existe plus ou moins déjà mais pas aussi complet ni lisible selon moi. N'hésitez pas à me faire vos retours et posez vos questions.. Normalement, c'est responsive et avec un fonctionnement correct sur mobile. Mais avec toutes les infos, c'est tout de même plus pratique sur un écran d'ordinateur.

Effectivement, nous sommes tombés sur un SW cohérent avec le programme de la raquette. Nous n'en avons qu'une, donc difficile de savoir quelle est la "vraie" moyenne des SW. Entre 280 et 295 kg.cm2, ce ne sont pas les mêmes raquettes... Par contre, cordée, je viens de remesurer avec un antivibrateur, elle fait 317 kg.cm2

https://tennisaddict.fr/tests/yonex-vcore-100-gen-8-2026/

La gamme : https://tennisaddict.fr/wilson-blade-v10-les-20-ans-deja/ Le test : https://tennisaddict.fr/tests/wilson-blade-v10-16x19/

Avec @solmhyrn, on vient de faire une analyse comparative très poussée Apple Watch / Huawei Fit 5 pro

Pour les tests un peu objectifs de la performance des capteurs, la référence est TSQ : https://www.youtube.com/@TheQuantifiedScientist

oui

Apple : inconvénients : prix, autonomie, uniquement iOS, sinon quasi meilleure partout Honnêtement, pour en avoir testé une diazine, la dernière Huawei est pas mal du tout, surtout avec les offres promo qui sont récurrentes. Le suivi cardio et GPS est très bon, la santé ok. Après pour des usages plus extrêmes type trail ou autres, peut être que Garmin est mieux. Pour le tennis, elles sont toutes assez limitées, il faudrait un accéléro aux pieds et sur la raquette

Test rapide de la Blade v10 16x19 Filiation directe des générations précédentes, s'il y a des évolutions c'est à la marge, les puristes vont s'y retrouver. C'est stable, précis, ça envoie suffisamment, moyennement maniable, bon feeling, mais peu tolérante et exigeante.

https://tennisaddict.fr/tests/yonex-muse-98/

De mon côté, c'est le son à l'impact, que j'ai du mal à accepter. Et dans le petit jeu, une sensation de vibration. Mais le contrôle est toujours là, avec la plupart des monos. Je suis néanmoins remonté à 21/20 ou 20/19 min

Je viens de poser un Feather Thin sur des PA 98 : gain de 7 g / au grip d'origine (Syntec Pro) + 6 mm sur l'équilibre ∼ gain d'une 1/2 taille de grip https://www.wilson.com/fr-fr/product/feather-thin-replacement-grip-rz42040e

https://tennisaddict.fr/tests/huawei-fit-5-pro/

avant d'acheter ce genre de cadre aujourd'hui, je testerais sur plus longtemps. à moins d'être un joueur à l'ancienne, frappes à plat, ou alors très fort techniquement, c'est à éviter

Oui, ça fait partie du concept. https://tennisaddict.fr/muse-la-nouvelle-icone-de-yonex/

Specs (NC) 98 : 303,5 g / 316 mm / 273 kg.cm2 100 : 293,2 g / 318 mm / 267 kg.cm2

Étrange, un test très rapide dans des conditions peu favorables va à l'encontre de vos retours. Specs NC : 98 : 304,5 g / 315 mm / 280 kg.cm2 100 : 299,5 g / 320 mm / 281 kg.cm2 La 100 comparée à la Pure Aero 2026 donnait un net avantage en maniabilité et une puissance inférieure

Sinon Pro's Pro Aqua Zorb