jace112

Reçue en 98 304.8 g / 316 mm / 291 kg.cm² et cordée en alu power @21/20 322.6 g / 326 mm / 322 kg.cm²

Ah effectivement, ce n'est pas le même fonctionnement, j'ai répondu pour les ML90, 100, 200...

Certes, je corde 90% de monos, mais j'ai quand même dû poser un bon paquet de multis, je n'ai jamais eu de soucis particuliers, si ce n'est la double mise sous tension. Si on accepte aussi de laisser le bras descendre sous l'horizontale, il n'est pas nécessaire de retendre. J'ai cordé une dizaine de boyaux aussi... Néanmoins, c'est vrai que c'est plus simple avec les monos.

ce serait sympa de partager, j'ai fait ça avec un bout de surgrip, mais pas génial

Si quelqu'un est intéressé, j'en ai un à vendre https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3275639754

le souci, c'est que si ton classement te fait entrer le samedi matin, tu es parti pour un bon we je ne sais pas comment tu arrives à choisir, ici, impossible

Ce qui serait intéressant, c'est d'analyser ce qui se fait ailleurs. J'ai cru comprendre qu'on avait un système bien spécifique pour les compétitions amateur. Au-delà du calcul, il y a les plannings. Faire potentiellement 4 matchs sur un WE en Open, c'est pas très motivant, ça fini forcément mal

J'ai dit que tu insistais lourdement, ce qui n'est pas la même chose que dire que tu étais lourd. Mais à force, je vais commencer à le penser. Je ne vois pas en quoi l'argument du nombre est fallacieux. Ca permet justement de lisser les écarts de perceptions individuelles. Quand à l'extrémité de mes propos ou pseudo vérités, je pense avoir expliqué avec pas mal de contexte l'avis général sur ces balles, testées ici. En cherchant bien, on doit pouvoir aussi trouver des utilisateurs satisfaits des Head Pro...

Comme tu insistes lourdement, je te propose d'appeler les clubs Dunlop des Hauts de Seine (entre 500 et 1200 adhérents / club + une dizaine de tournois / an) pour leur expliquer... Les Head Pro sont dégueulasses également, des pierres. Mais parfois moins pires que certaines Dunlop Brillance. Et je termine par revenir à mon message initial, on ne fait plus de tests de balles officiels car les conclusions sont toujours remises en causes pour X (bonnes) raisons.

Ecoute, je ne cherche nullement à te convaincre, tant mieux si tu les apprécies.

Malheureusement je ne confonds pas, entre les Brillance du Limousin et celles des Hauts de Seine, on doit avoir des lots différents

VCore 98 de 2026 ?

Oui, j'ai oublie les conseils, que je trouve aussi pertinents dans l'ensemble.

Présentation et test de la Head Extreme MP 2026 ici https://tennisaddict.fr/tests/head-extreme-mp-2026/

Comme quoi, j'ai testé ça en match. Des pierres, absolument atroces. Seule qualité, oui, elles ne perdent pas trop en rebond, doux euphémisme. Et comme il n'y a plus de feutre (qui n'est pas confortable même au début), c'est injouable. Ce n'est pas que mon avis perso, c'est celui des clubs en contrat Dunlop dans le coin. Les Head Pro sont même moins pires.