Comme quoi, j'ai testé ça en match. Des pierres, absolument atroces. Seule qualité, oui, elles ne perdent pas trop en rebond, doux euphémisme. Et comme il n'y a plus de feutre (qui n'est pas confortable même au début), c'est injouable. Ce n'est pas que mon avis perso, c'est celui des clubs en contrat Dunlop dans le coin. Les Head Pro sont même moins pires.
Normal il mélange tout, c'est incohérent au possible... Très bon joueur, un pro, assez pertinent sur les matchs, mais sur les raquettes, il sent certainement bien la balle, mais tire des conclusions qui n'ont ni queue ni tête
Hello, c'est devenu un ENFER les tests de balles. Déjà, on a souvent des divergences d'avis, mais quand on croise avec les dispersions de production, c'est n'importe quoi. En ce moment, les balles ont clairement baissé en qualité. Surtout sur le rebond. Les X-One ont un bon feutre, mais souvent elles n'avancent pas (alors que c'étaient des balles très dynamiques avant). Les Dunlop Fort sont devenues moyennes. Les Yonex ont un peu tendance à voler. Les Kuikma correctes... En fait je ne me sens pas vraiment de conseiller aujourd'hui de manière objective des balles. Le seul consensus : balles molles bien plus rapidement qu'avant. Les US Open ont encore un rapport qualité / prix correct. J'ai envie de vous dire : prenez dans ces réfs les moins chères que vous trouvez. Mon avis perso en ce moment : X-One pour le confort, Kuikma Speed Pro pour un peu plus de vitesse durable.
Les équations sont bien vérifiées, c'est vrai que par rapport au ressenti, la rigidité a une influence faible dans les modèles. Le confort est de loin le plus affecté sur les décentrages. Mais si, la rigidité a une certaine influence. J'essaie de voir qui a modélisé correctement cet aspect, mais dans la littérature, tu verras que c'est assez loin du ressenti malheureusement (mais proche des mesures)
Hello à tous
J'ai développé un outil (version beta) pour analyser les impacts des différents paramètres (raquette, cordage, frappe...)
https://tennis-addict-performance-tool.vercel.app/
çe existe plus ou moins déjà mais pas aussi complet ni lisible selon moi.
N'hésitez pas à me faire vos retours et posez vos questions..
Normalement, c'est responsive et avec un fonctionnement correct sur mobile. Mais avec toutes les infos, c'est tout de même plus pratique sur un écran d'ordinateur.
Effectivement, nous sommes tombés sur un SW cohérent avec le programme de la raquette. Nous n'en avons qu'une, donc difficile de savoir quelle est la "vraie" moyenne des SW. Entre 280 et 295 kg.cm2, ce ne sont pas les mêmes raquettes... Par contre, cordée, je viens de remesurer avec un antivibrateur, elle fait 317 kg.cm2