Jump to content
Forums Tennis-Classim

jace112

Membre
  • Content count

    5998
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About jace112

  • Rank
    TennisAddict
  • Birthday 05/09/1977

Contact Methods

  • Website URL
    http://tennis.bazar.free.fr

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Location
    LGC (92)
  • Interests
    TheraPearl

Info Tennis

  • Classement
    NC
  • Ligue
    Hauts-de-Seine
  • Raquette
    Dunlop
  • Modèle
    Max200G
  • Joueur préféré
    Alexandre
  • Joueuse préférée
    Diane

Recent Profile Visitors

5775 profile views
  1. HEAD Extreme Graphene 360+

    Oui, tu as raison, l'épaisseur joue aussi, mais en voyant ce schéma ci-dessous, on imagine bien qu'un plus petit tamis pardonne moins. Comme souvent, ce que je trouve passionnant, c'est qu'en théorie les écarts sont infimes (regarde les vitesses de sorties des balles, ou la puissance des raquettes), alors que sur le terrain c'est très différent et souvent évident.
  2. HEAD Extreme Graphene 360+

    Initialement, on était parti sur la taille du tamis vis-à-vis des frappes liftées. En fermant l'angle, tu réduis énormément la fenêtre disponible sans boiser... Je garde mon fidèle adage "tu joueras toujours avec la raquette la plus puissante que tu es capable de maîtriser" (je parle en match, en perf ou en contre !)
  3. ASICS

    Les Résolutions 8 sont un peu plus serrées que les 7, après y'a pas de chausson comme sur les ff2. C'est différent, à essayer
  4. ASICS

    On a trouvé les nouvelles justement moins serrées
  5. HEAD Extreme Graphene 360+

    A moins d'être vraiment allergique et à chercher à optimiser la précision et la maniabilité, je ne conseille plus à personne du 630 cm² aujourd'hui. En match, tu pars le plus souvent avec un handicap. A la limite si tu joues juste recouvert...
  6. HEAD Extreme Graphene 360+

    Si en plus tu aimes un peu lifter, les 630 cm², c'est bien compliqué.
  7. HEAD Extreme Graphene 360+

    à noter que les remarques valent surtout dans la même catégorie de raquettes... rien à voir avec la Extreme MP
  8. Machines Stringway

    Sinon tu poses ta machine proche d'un bord de table, comme ça le levier peut descendre plus bas que le socle
  9. Oui, et tu peux aussi mixer : CD bien lifté et revers à plat
  10. Prends ta raquette, fais un geste de CD à plat avec très peu d'amplitude sans forcer Refais le même geste, toujours sans forcer, avec la même raquette au bout de laquelle tu ajoutes une masse de 50 g pour caricaturer, tu verras si la vitesse de la tête de raquette est identique Pour avoir la même vitesse, tu devras augmenter l'amplitude, ou alors vraiment forcer
  11. Gestes compacts + SW élevé = pas d'accélération de la raquette
  12. Tecnifibre TF-X1

    Non, tu n'as pas tout à fait compris ou bien je me suis mal exprimé. On s'appellera, ce sera plus simple. Par contre, oui, tu peux tout à fait avoir : raq1 = 300 g / 33 cm / 300 kg.cm² raq2 = 320 g / 31 cm / 300 kg.cm² La #2 sera plus fatigante, plus stable, plus confort aussi
  13. Tecnifibre TF-X1

    L'inertie communément mesurée est celle qui représente un CD à plat, à l'horizontale. C'est donc la répartition de la masse en tête qui la fait le plus augmenter. Si tu mets 10 g en manche, la valeur ne bougera pas. Ou alors j'ai pas bien compris ta question
  14. Tecnifibre TF-X1

    Oui, plus d'inertie, moins de chocs, meilleure tolérance, meilleur confort au final. Touut est lié car on est pas capable de toucher le sweet spot en permanence.
  15. Tecnifibre TF-X1

    c'est surtout que tu arrives si vite au filet derrière ton chip saucisson de CD que ça te sert à rien
×