Remy0667

Moi par contre , je t’aime bien 😇 . Et je crois que je ne suis pas le seul .... En tous les cas , je suis curieux d’avoir ton retour , car elle me fait également un peu de l’oeil cette petite S . Un grand tamis , qui reste quand même typée un peu contrôle , et surtout pas trop rigide , ça peut le faire rendement et sensations

Je sais , pas gentil ......

Ça , c’est pas sûr du tout .......😈😁

Merci pour ton retour . Il va falloir que je la teste . Si en plus elle est stable pour son poids , elle peut devenir intéressante pour pas mal de joueurs .

Hello , Est ce que quelqu’un aurait déjà testé la Gravity S . D’après Jean Pierre de Team Tennis , elle serait maniable , tolérante , et assez facile à jouer . De part sa flexibilité , cela serait loin d'être une raquette typée puissance . Elle serait plutôt à classer dans les cadres polyvalents, équilibrés , et plutôt facile d’accès . @jace112, tu as eu l’occasion de taper avec ? A plus

Hello , Une Prince Tour 310gr ? Une Donnay Allwood 102 ? Il me semble que pour un coût en plus ,il y a une section custom sur leur site . Et en plus exotique , tu as déjà regardé du côté des raquettes Angell ? Les cadres Custom V3 sont plus ou moins souples ( 63RA et 70RA ) , et ils ont d’origine un SW plutôt consistant . Tu peux choisir le poids , l’équilibre , la taille du cadre , la rigidité , le plan de cordage , la forme du manche , le type de grip , etc....Bref , si tu vas sur leur site , ou si tu contactes Paul Angell , ils peuvent faire à peu prêt tout ce que tu souhaites . Cela a l’air top . A plus

Hello , Du fait que les cordes bougent beaucoup , ce n’est pas mieux de corder en iso sur les cadres avec les ports O3 ? A plus

Si tu aimes bien le TCS , alors comme dit , essayes le en 1,20mm . Tu auras un peu plus de peps qu’avec le 1,25mm . Ou reste avec celui ci , et baisse la tension de 1 ou 2 kilo .Ou encore , tu peux aussi hybrider les deux .

Personnellement , je lui mettrai une jauge de 1,20mm . A toi de voir si cela te convient , si tu n’es pas un trop gros casseur avec ce type de jauge . Ensuite , en mono de 1,20mm , tu as l’embarras du choix . Tout dépend ce que tu recherches en terme de contrôle , sensation , confort , etc .... Mais pourquoi pas un TCS ou un Black Venom de chez Polyfibre si tu les aimes bien . Et en moins puissant , un PL2 de chez Kirschbaum qui est passe partout . Et chez HEAD , tu as effectivement le Lynx qui est pas mal . En tension , tu peux partir sur du 22/20 , voire du 21/19 , et aviser ensuite .

Hello , Une Clash 100 pourrait également faire l’affaire . Et chez HEAD , tu as la Gravity MP . A partir du moment où tu les cordes en multi , elles seront assez facile à jouer , et tu pourras reprendre sans trop de prise de tête . A plus

Hello , Vu que tu aimes bien les sensations avec le P2 , ainsi que celles du boyau , pourquoi pas tester également tester un hybride VS/P2 ? Tu aurais le meilleur des deux mondes , et cela devrait bien fonctionner sur ce cadre . A plus

Le PLX est sensé le remplacer dans la gamme . Tu l’as déjà essayé ?

Hello , Tu peux aussi faire rajouter 10gr à 15gr de silicone dans le manche d’une 104 O3 . Et comme cela tu auras une 104 à environ 295gr et environ 32cm d’équilibre . Bref , tu sera proche des spécifications d’une 100 O3 , avec un tamis de 104 , synonyme de confort et tolérance . A plus

Hello , Bien évidemment , Zverev n'est pas un ingénieur , ce n'est pas son job de concevoir de A à Z une raquette . Ce que je voulais juste dire , c'est qu'à part le design , il n'a pas été très loquasse , et/ou précis sur les modèles qui sont destinés au grand public . Contrairement a la prostock made in Austria , qui lui est personnellement destinée , il ne donne pas l’impression qu'il s'est investi plus que cela dans les spécifications des 5 ou 6 modèles , made in China , qui sont distribués depuis hier . De ce point de vue là , je trouve que Dominic Thiem avait l'air plus au fait , quand il a parlé des nouvelles Strike . Ceci dit , j'ai également un peu tapé avec une MP la semaine dernière . Et je rejoins totalement ce que tu dis , à savoir c'est un cadre très très sympa a jouer . On est un peu dans l'esprit de la Clash , mais je dirai en mieux . Du moins , je préfère les sensations plus franches et plus " directes" de la Gravity . Au niveau des sensations à la frappe , c'est vraiment une réussite . Et elle est aussi plus tolérante , et plus contrôle . Il faut donc effectivement lui rentrer un peu dedans Je n'ai pas assez joué avec pour pouvoir me prononcer sur la stabilité , mais je n'ai rien noté de rédhibitoire non plus sur le sujet . Je rejoue avec ce soir , j'y ferai un peu plus gaffe Au final , @Tetouni et @Monax disaient un peu plus haut que c'étaient de vrais bons cadres , et qu'ils étaient très homogène , et c'est exactement cela . A mon avis , ils vont faire un carton . A+ PS : bravo pour ton interview . C'est vraiment cool de pouvoir approcher les joueurs comme cela .

Hello , Petite question : a part le design , ou les choix des couleurs , est ce qu’il a vraiment participé activement à la conception du cadre ? Je veux parler du cahier des charges , des spécifications , du choix des matériaux , etc .... Car quand on l'écoute , on n’a pas vraiment l’impression qu’il maîtrise le sujet . A plus