Remy0667

Hello , Alors tu l’apprécies toujours autant ? Tu as fini par l’adopter ? A plus

Heilo , Perso , j’aime bien celle ci . http://www.tennisaddict.fr/product/760 Elles sont confortable , relativement légères , et elle assure un maintien haut dessus de la moyenne . A plus

Hello , Tu peux aussi essayer du Polyfibre TCS Rough . Il fonctionne très bien sur les Aero , et côté confort, tu ne peux guère trouver mieux en mono . A plus

Dans ce cas là tu peux essayer la 290gr . Ou encore la 310gr , en version O3 , qui de part cette technologie , fend l’air bien plus que la version normale . A mon avis , malgré les 5 grammes de plus de plus sur la balance , elle sera plus maniable et plus vive que la 100p .

Hello , Si cela te dis , tu pourrais également essayer les nouvelles Prince Textreme Tour 310gr . Tu devrais avoir encore un peu plus de peps avec . Elles viennent d’arriver chez TW . A plus

Hello , Elle est entre autres plus puissante , et plus facile à jouer qu’une ProStaff . Ellle se positionne plutôt comme une alternative un peu plus contrôle , et surtout plus confortable a une PD , Beast , Extrême , etc....la cible est large . A plus

Le surgrip orange de Wilson s’impose comme une évidence....

Hello , Merci à toi pour ton CR détaillé de cette nouvelle Tour . Elle fait envie en tous les cas . En terme de mix puissance/contrôle , tu l’as situes comment ? Est elle relativement polyvalente , ou faut il constamment lifter pour garder la balle dans le court ? Merci d’avance À plus

Hello , Elle est d’origine, ou tu as rajouté un peu de poids ? A plus

Hello , L'inertie de celle avec laquelle j’ai joué a été mesuré à 310 , cordée , avec surgrip et AV . Ce qui reste dans l’ensemble relativement contenu , et on pourrait ainsi projeter une valeur aux alentours de 280 non cordée . Et ce qui pourrait expliquer les commentaires sur manque de lourdeur de balle . À plus

Hello , Tu as le TCS rough qui est bien souple et pas trop cher . A plus

Hello , Tu pourrais essayer une Pacific X-Fast LT , et une PK Q+5 . Elles sont toutes les 2 moins puissante et moins rigide que tes PD . Et elles sont également un peu plus légère . Ce sont des cadres polyvalent. Teste les , elles peuvent correspondre à tes attentes d’avoir un peu plus de contrôle et de maniabilité . A plus

Et quelques autres . On va s'arrêter la , mais il y en a encore d’autres . Et pas seulement l’avis du pekin moyen sur le fofo de TW . http://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/the-wilson-clash-racquet-review-prototype/9467 https://tennishead.net/tennishead-racket-reviews-wilson-clash/ https://www.teneefy.com/en/wilson-clash-test/ https://www.lovetennisblog.com/wilson-clash-racket-review-the-racket-revolution/ Malgré les nuances , le avis se rejoignent quand même sur les supposées qualités de ce cadre , et notamment son accessibilité pour des joueurs de tout niveaux, et de tout profils . Et cela ne se limite pas qu’au joueur plaisir qui s’en tape de son rendement . Après , tu as le droit d’aimer ou de ne pas aimer , et il n’y a pas de vérité absolu . Et encore heureux que cela soit ainsi . Mais toujours est il , les conclusions de ces tests se ressemblent. Comme celui de TennisAddict . Alors , soit ce sont tous des incompétents , pour ne pas dire autre chose , et qui ne connaissent rien au tennis . Soit c’est le plus gros complot mondial que le microcosme du tennis n’ait connu .

5 étoiles sur Tennisthis http://www.tennisthis.com/tennis-racquet-reviews/wilson-clash-review/

Tennis Magazin en Allemagne . https://www.testberichte.de/p/wilson-tests/clash-100-testbericht.html#tests La Clash a été classé 1ère sur 16 . Ça vaut ce que ça vaut , mais ils savent un peu de quoi ils parlent ces gens là .