kramer

toujours en hs @Jolitorax: Ce n'est que le prize money et la limitation qui font que le tableau final est beau ou pas? Perso, mes critères pour choisir les tournois sont: - Est-ce que c'est facile d'aller jouer là-bas? (à côté de chez moi, parking,...) - Est-ce que le club est sympa? -Est-ce que le JA va me proposer un planning compatible avec des horaires de bureau? Donc tu parlais la chataigneraie plus haut et j'ai me bien parce que: C'est à moins de 20mn en caisse sans risque de trop d'embouteillages, il y a un parking Le club est pas mal on peut etre convoque le soir

quand j'étais jeune beau et fort j'en faisais souvent (enfin une répétition de cotes a fond et des exos pu je ramassais les balles sur le court) depuis des annees je me vontente de joggings et ce n'est p

le supplice de la goutte d'eau je naime pas ca

je dis pas qu'il joue mal, je ne dis pas qu'il n'est pas intelligent, je dis juste que c'est chiant. et comme je suis totalement indifférent a son charme, je dors... et puis il a dit que les serveurs volleyeurs n'avaient aucun talent et ça cest innaceptable et puis il joue en multi

Pour faire la sieste devant sa TV, c'est vrai que c'est pas mal

Suite à l'appel du pied de Noah, je vote pour Paire. Ca lui permettrait de s'entrainer pour sa fin de saison.

J'en avais fait un il y a une quinzaine d'années. Je ne m'entrainais pas particulièrement pour, mais j'étais dans un groupe d'entrainement avec une forte proportion de marathoniens et de triathlètes. C'était mon entraiment spécial tennis sans doute pas approprié de 2/3h (durée de séance variable) le dimanche matin. On commençait par trottiner 45mn/1h avec étirements, puis travail soit fractionné avec principalement des côtes ou des marches soit de la course rapide (14-16 pour moi et bien plus les bons) sur un parcours plus ou moins accidenté plus ou moins longtemps. Puis on rentrait en faisant la course (enfin moi je rentrais comme je pouvais). C'est lors de ces entrainements que j'ai compris qu'au tennis, on était nuls physiquement Je ne faisais rien d'autre physiquement et à l'époque, à 3/3 au troisième, j'avais match gagné. Je me suis pris au jeu et j'ai fait Paris. Pour des raisons pro/perso, je ne m'étais quasi pas entrainé le mois d'avant (semaine au ski, 3 tennis et 60mn de course). Du coup, j'ai fait 3h46 avec un mal aux cuisses terrible à partir du 25ème km, et l’impossibilité d'avancer à la fin j'ai du finir sous les 7km/h alors que je voulais sprinter pour au moins descendre sous les 3h45. Au tennis, je n'ai plus gagné un match pendant 6 mois car je n'avançais plus. Ce que je retiens, c'est que la prépa marathon (même si on dira ici et surement à juste titre que ce n'est pas idéal) c'est très bien pour le tennis car ça fait faire du physique, ça repousse les seuils de douleur et c'est mieux que rien. Le marathon, en revanche, c'est une connerie (mais j'étais très mal préparé) car ça fait mal, on met du temps à s'en remettre et à retrouver de l'explosivité.

Sinon faudrait donner si est seulement si la personne a gagné un match.

mais si on s'en cogne du prize money pourquoi une reparyition differente changerait quelque chose? le mieux serait de supprimer l'argent oi de jouer pour du pinard histoire d'intéresser la partie

Bizarre ce que tu dis. Je n'ai pas été plus fort que 2, mais j'ai fait 4 ans à 2 et 7/8? à 3. En 12 ans, je dois être à 250€ de prize money à tout casser avec un max de 50€ fait par hasard il y a 2 ans pour une demi sur un open avec un -2 et 2 ou 3 0. A 3 ou à 2, là où je joue (et pourtant on fait des tournois en commun, vu que tu m'as latté un certain nombre de fois!), on ne joue pas du tout pour l'argent. Les tournois que je fais, je perds généralement 1 tour avant le tableau final. Il y a quelques +35 sympas qui se finissent à 3 ou à 2. 1 ou 0, c'est certes bien mieux, mais je ne comprends pas bien qu'on puisse prétendre prendre de l'argent à un niveau aussi faible.

detterrage! Vous avez quoi maintenant comme sac à dos a raquettes. Je veux le plus grand pour ranger mon bordel. Pas forcément des sacs de tennis d'ailleurs.

Malheureusement, c'est cher d'avoir un futur champion (entraineur, déplacements sur les tournois,...) et les parents ne sont pas toujours fortunés. Donc, il faut trouver de la thune et ces vidéos sont un moyen (parmi d'autres) d'en trouver.

la pure drive est toujours interessante a essayer. chez yonex les dr100 et 98 valent le détour.

verdict. Non cordée, ça donne: 315g, sw 305, équilibre 311. La pure drive était plus en tête, mais pour avoir le même équilibre, ça faisait trop monter le SW. Et comme j'aime les raquettes maniables, on a sacrifié l'équilibre. J'espère que ce sera assez puissant. En revanche, je pense que ça va être top dans le petit jeu. Et même si c'est une évidence, Didier reste au top niveau gentillesse, temps passé, professionalisme et conseils.

Si, mais ils ont le mérite de proposer autre chose que de copier le blabla marketing des marques. Ce n'est pas parfait, mais qu'y a t il de mieux aujourd'hui?

C'est vrai qu'il y a des incohérences un manque de rigueur et de la subjectivité mais le site propose gratuitement de l'information exhaustive et de bonne qualite. perso, je ne connais rien de vraiment mieux a ce niveau.

Je trouve les tests de tw intéressants et assez pertinents. Il ne faut pas les prendre pour argent comptant, mais les mettre en perspective avec les profils des testeurs (niveau, sexe, gouts,...)

une rf autograph serait adaptée. En la moyennant avec son ancienne raquette on a quelque chose de normal

Surtout que je m'intéressais à ce qu'il fallait faire EN JOUANT AU TENNIS et pas aux à côtés. Mais vu la qualité et l'intérêt du débat il faut plutôt remercier les contributeurs Et puis, même si c'est très très très très rare, ça m'arrive à moi aussi de diverger un chouia sur les posts

Merci pour tous ces retours. La stratégie pour perdre du poids avec du sport et en surveillant la bouffe, je suis d'accord avec vous. J'avais perdu 17 kg comme ça il y a quelques années. Le sujet là est plutôt sur ce qu'il faut faire sur le court pour arriver au même résultat. Et si ce n'est pas possible de le faire sur le court, comment optimiser sa présence sur le court dans cette optique.

Hello, Quelles exercices/séances de tennis sont à réaliser avec comme objectif de perdre du poids et de s'affuter? Je suis surtout intéressé par des séances à 2 ou à 3. Je pensais que les gammes type un qui croise, un qui décroise (et ses variantes: un qui croise tout, l'autre qui décroise 1/2, 1/3 etc...) ou des points du fond où le début est imposé sur 2/5 échanges suivi de jeu libre étaient le mieux. Mais est-ce vrai? Quid des matchs d'entrainement? Faut-il inclure le service qui induit des points gratuits, des fautes et des situations permettant de finir rapidement le point? Faut-il faire du sur-intensif avec des pauses ou taper le maximal de balles sur une séance (en jouant plus doucement donc)? Est-ce que perdre du poids en jouant au tennis est hypothétique et que le bon vieux jogging sera toujours plus efficace. Merci d'avance,

Ce serait bien de savoir quel type de corde elle aime. Tecnifibre fait de très bon cordages mais des mous, des durs, des puissants, des contrôle... Ce qu'elle dit est contradictoire car quand on a du contrôle ça a plus de mal à sortir de la raquette que quand il n'y en a pas. Comme dit au dessus, pas de mono sur ce cadre et à cet age. Donc il faut tester les multi et l'avantage, c'est que tec est le meilleur dans le domaine. Le HDX est une bonne idée du côté des contrôle avec une relative dureté. Il serait intéressant d'essayer à l'inverse du Xone qui est bien vif et du TGV qui ne fait rien de très bien mais tout assez bien pour voir ses goûts. Le boyau peut aussi être une option vu qu'elle ne casse pas beaucoup. Une fois ces essais faits, soit elle aura trouvé son graal, soit ses sensations permettront de l'orienter vers autre chose. 1,30 avec la même tension paraissent raisonnables. Et attention, les cordages tec ne sont pas les plus économiques

Ta façon d'aborder le problème est totalement différente de la mienne: Il est sur que quand on est bien placé et qu'on peut envoyer son bras, il n'y a pas de problème de puissance. Avec une raquette controle comme la DR98, on est même plus efficace en attaque car on va toucher la zone voulue plus facilement. Et quand j'essaie des cadres contole, je suis toujours conquis dans les phases d'attaques (même si je n'ai pas aimé la DR 98 mais c'est un autre problème). En revanche, ce qui me fait prendre une raquette puissante, c'est le côté défense où l'on peut en faisant un swing très compact et/ou en compensant à mort balancer un coup assez fort et pas si mal placé même quand on est mal placé et/ou qu'on se fait agresser avec une balle très forte. Ma philosophie est donc de prendre le cadre le plus puissant possible qui me permette de contrôler quelque chose quand j'attaque (pas forcément en tapant fort, mais surtout en touchant toutes sortes de zones courtes, longues, croisées, au centre en maitrisant la trajectoire afin d'ennuyer copieusement l'adversaire)

I kwow, mais c'est encore plus loin que le RAC

@braimdamage: tu es content du RAC? Penses-tu que si je prends une carte là-bas (en plus de mon club), j'arriverai à jouer facilement le soir en semaine et le we? (courts et joueurs de mon niveau (+/-3 classements) disponibles. Peut-on inviter facilement?