kramer

La raquette a été jouée par 2 n1 mondiaux. Certes, pas les meilleurs n1 mondiaux de l'histoire et la prostaff a été jouée par plus de n1 mondiaux, mais ça reste quand même un cadre mythique jouable par tout le monde (ce qi n'est pas le cas de la prostaff!)

la pure aero est hyper polarisee, traumatisante et difficile a jouer. C'est a mon sens la twinner de 300g la plus difficile a jouer du marché. Donc ne pas aimer la pure aéro c'est normal si tu veux savoir si une raquette de ce type te va essaie en une autre: aero pro drive (ancien modele) dr 100 pure drive et l'équivalent chez les autres

Oui sauf que dans ce cas précis, il y avait un joueur de 13 ans contre un de 10. pour les meilleurs on gagne une bonne série (la troisième) entre ces 2 ages. De même, j'avais mis une branlée (pas 2 bulles mais pas loin) à Llodra avec 3 ou 4 ans d'écart. Quand on bat (et même quand on joue) un futur cador, on s'en souvient. Et les futurs cadors perdent (même ceux qui ont des progressions fulgurantes). Tous ceux qui les ont battus en parlent. @Loka Sur mon service, le 15/5 ne retournera pas ou mal et la volée sera facile. Je ne pense pas qu'il puisse me passer. Sur son service, effectivement le chip and charge peut être difficile, mais je n'ai pas de problème à jouer du fond (en série du fond à 15 ou même à 5, je ne perds quasi jamais). En revanche, un 15/5 va avoir une qualité de balle qui pourra être aléatoire et qui pourra entrainer des erreurs.

Un -2 ne marquera jamais plus de 5 points par set contre un top 10 (et encore!) A quel classement penses-tu pouvoir faire pareil? Perso, je ne suis pas sur d'y arriver à 15/5.

C'est plus 2 tours par jour? Je suis deg de ne plus pouvoir jouer moi!

Sur une seconde, il faut aussi taper fort mais mettre plus d'effet pour la faire tomber avant. Taper fort ne veut pas dire ne pas jouer en rythme, ni taper comme une mule, cela veut juste dire que le coup ne doit pas être retenu pour laisser la balle dedans (c'est l'effet qui met la balle dedans, et plus tu tapes fort, plus il y a d'effet, plus tu as de sécurité) Oui quand on s'entraine, il faut faire des premières des secondes (avec tous les effets dans toutes les zones et à des vitesses différentes.) Sur un kick, en faisant exactement la même chose, je vais sortir la balle de 1m sur une balle qui a vieilli en durcissant avec une trajectoire linéaire après le rebond (une dunlop fort qui a joué sur dur), perdre 1m de longueur et avoir une balle qui ne remonte pas avec une balle molle (genre une head atp qui a joué une sur terre mouillée) et faire un beau service proche de la ligne avec une balle qui gicle avec une balle neuve. Je vais évidemment corriger pour faire des beaux services avec les balles dures (dans ce cas taper plus vers le haut) et les balles molles (taper plus fort et de manière plus linéaire), mais je ne m'habitue pas aux gestes et sensations que je dois avoir avec des balles neuves. Sinon pour progresser au service, il me semble que le mieux est de faire des services en visant des cibles. En phase de progression, je dirais qu'il faut faire cela 1h par semaine et en phase de maintenance 1h par mois.

Non vraiment pas! Le principe du service (encore plus que les autres coups) c'est de taper fort et de contrôler grâce à l'effet. Si tes balles sont mortes: 1) ça va être vraiment compliqué de mettre de l'effet 2) tu ne vas trouver aucune sensation 3) tu ne vas pas être capable de voir le comportement de ta balle qui ne va ni monter, ni fuser, etc... 4) En plus, dans ce type de seau, tu vas avoir des marques différentes avec une usure différente ce qui achèvera de ruiner toute sensation 8 (même 6) balles pour servir, ça suffit. Pour servir, il suffit de prendre ses 2 dernières boites ouvertes.

Au delà des études et/ou en parallèle, tu devrais aussi un peu te consacrer à la compet. Tu auras plus de facilité à trouver un club et/ou des clients en libéral avec un meilleur classement.

Tu baisses de combien en diminuant la jauge?

Tw mesure le sw avec le cordage. Il semblerait que dans les regles de l'art ce soit sans.

Tout pareil. J'ajouterai que chez avantage service tu es conseille. Pas conseillé comme ici ou va torienter vers des types de produits. Mais conseille par rapport a tes envies, besoins et sensations. C'est tres empirique comme demarche, ca prend un certain temps mais au dela di resultat l'expérience vaut le coup d'être vecue.

10g. Mais je ne conseille pas forcément la modif

Certes c'est un sujet dont on parle beaucoup, mais pour lequel il n'y a pas vraiment de réponse sur laquelle tout le monde s'accorde. Le poids dans la balle correspond à la sensation de lourdeur que l'on a quand en renvoyant la balle. Elle s'obtiendrait avec du lift et/ou avec une grosse frappe (encore que la définition de la grosse frappe ne soit pas claire). Il semblerait aussi que plus la raquette est lourde ou a du SW, plus la frappe serait lourde. Cela étant dit, tu peux donc avoir une meilleure lourdeur de balle en liftant plus, en frappant plus fort et/ou en ayant une raquette plus lourde et/ou avec un plus gros SW. Ensuite, vient l'intérêt d'une balle lourde. Les balles très lourdes c'est très génant car c'est difficile à renvoyer. Les balles pas lourdes du tout, c'est chiant aussi car tu dois remettre de la puissance dedans. Les balles normalement lourdes, c'est le kiff car tu peux t'appuyer dessus. Si tu es 15/1, c'est que tu joues déjà très bien et si on te dis que ta balle n'est pas lourde, c'est qu'elle doit être chiante. Si tu bosses la lourdeur, tu ne devrais pas arriver facilement à une balle super lourde car tu pars de bas. En revanche, tu risques de rendre ta balle moins chiante et de te faire contrer. Pour progresser en profondeur, il faut savoir tout faire, donc c'est un truc à travailler. En revanche, c'est à utiliser avec précaution d'autant plus que mettre des fracs, c'est jouissif.

Je suis en train de passer dessus et suis en mode honey moon pour l'instant. Néanmoins, elle a été alourdie que qui augmente la puissance, la stabilité et le sw avec un peu de maniabilité en moins. Avant de m'en faire tuner une, j'avais essayé la normale. J'avais trouvé que c'était ce qu'il y avait de mieux en raquette tweener polarisée à 300g. Son principal défaut était le manque de stabilité (mais étant habitué à jouer en plus lourd et stable et sensible à ce facteur, je suis difficile). Cette raquette donne le meilleur d'elle même et jouant relâché et en ne cherchant pas à frapper comme un malade. Si tu as des gestes courts, le problème est peut^-être là.

Ce que tu dis fait du sens. Mais selon mes sensations perso je trouve qu'avec les petites jauges la balle sort trop vite de la raquette et je ne contrôle rien alors qu'avec un gros mono pas tendu j'ai contrôle effet confort et puissance. (Mais c'est perso)

Tu as essayé e baisser la tension? Le 4G est raidasse de mémoire. En le mettant à 18, cela restera très contrôlable

Elle est foireuse cette entreprise: je cherche désespérément le t shirt emoji et nike n'en n'en plus!

Le poly, c'est solide et pas cher, en plus, il y a plein de contrôle et d'effets. J'ai personnellement (je dis bien personnellement et pas de façon universelle) réglé le problème du confort en tendant très peu (entre 18 et 16 selon les périodes et mes humeurs). Mais, avec la masse de ta raquette ce n'est même pas la peine d'y penser. Le poly, c'est plus cher, moins solide, moins contrôle, moins d'effet, mais ça va sur toutes les raquettes. Si tu veux avoir plus d'effets, tu as des cordages qui tentent de proposer le meilleur des 2 mondes comme le origin, le hdx ou le xr3, mais les avancées technologiques se payent (surtout chez tecnifibre et babolat) et c'est souvent fragile. Les tensions que tu utilises me paraissent très importantes. En tendant moins, tu casserais peut-être moins aussi. Je ne sais pas si on a le droit de mettre un hybride sur un cadre aussi léger. Si c'est le cas, un montage avec un bon poly que tu pourra trouver en soldes/multi ou même synthétic gut à une tension modérée (vers 22) pourrait résoudre ton problème. s

No se Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

j'avais trouvé que la dr98 avançait moins que la tfight, mais mes tests sont biaisés car j'avais testé la yonex sur terre extérieure et la tec sur un dur indoor qui va à 10000. De plus, J'avais aimé la tec et pas la yonex.

Hello, C'est le grand écart ces 2 cadres! J'avoue qu'en te lisant, je t'aurais suggéré la DR100! Tu as des cadres un peu intermédiaires comme la DR98, la nouvelle pure strike (blanche) ou la volkl v1 pro que je te recommanderais plus que les 2 autres (parce que j'ai pas aimé la dr98 qui n'avançait pas et que je n'ai pas essayé la babol). Pour avoir testé la tecnifibre, c'est vrai que c'est très bon, mais je n'arrive pas à envoyer assez avec. En tant que possesseur de de la DR 100 et venant de la pure aero tour (qui vaut quand même le détour), j'ai amoindri le manque de contrôle et trouvé beaucoup de confort avec un gros mono tendu à 18. Sur cette raquette, les grosses tensions piquent. Et finalement, j'ai beaucoup de confort et de toucher avec, mais Didier Mahet est passé par là et donc la raquette est un peu différente que la version vendue dans les bons magasins.

En faisant la simulation 2 sur ma raquette préparée par Didier, j'ai un SW de 288. Or d'après la machine de Didier en laquelle j'ai plus confiance, le SW serait à 311. Donc le simulateur serait faux. Ce n'est pas étonnant car le SW est une mesure dynamique et non statique. TW propose une méthode dynamique sur son site en comptant le nombre d'oscillations. Néanmoins, stringway est hyper sérieux, c'est une boite d'ingénieurs, donc je suis surpris qu'il y ait quelque chose qui serait aussi faux chez eux.

Ce n'est pas comme tecnifibre qui fait les meilleurs multifilaments du monde mais qui n'a rien fait d'extraordinaire en terme de raquette (même si leurs cadres sont très bons et que je kiffe les "tour prepared") Prince est une marque historique qui a révolutionné les raquettes avec les grands tamis. Prince a sorti la graphite qui fait partie des raquettes mythiques avec la pro staff et la prestige avec laquelle Agassi et Seles sont allés tout en haut. Ils ont une très large gamme depuis des années et sponsorisent quelques joueurs très intéressants (Ferrer, Monfils, Sharapova même si pour ces 3 là c'est fini, Pouille donc, Isner, les Bryan,..) Le problème de Prince, c'est comme les joueurs français, c'est très bon, mais pas au top et on attend plus... @LouGe: J'imagine que c'est de la provoc gratuite assumée! Parce que Babolat a fait un boulot extraordinaire en terme de raquettes. Ils partaient comme tecnifibre avec les meilleurs boyaux du monde et ont sorti 2 raquettes d'exception: la pure drive qui est le seul cadre à ma connaissance jouable par un top 10 comme Roddick ou Ferrer, des filles ou un 30/2, par des bourrins, des limeurs, des serveurs volleyeurs ou des artistes la pure aero qui allie lift et controle Ces 2 cadres sont copiés par absolument tout le monde aujourd'hui plus de la moitié des joueurs jouent avec ces cadres ou leurs clones. Je comprends qu'avec ton jeu en finesse tu n'aime pas le zbouing que fait la raquette, mais de là à dire que ce n'est que du marketting...

Je suis plutôt de l'avis de jeanfils. Les vieux comme ont joué longtemps avec des raquettes à peu près équivalentes en terme de masse et d'équilibre même si là c'est un peu plus. Ils sont vieux les Bryan, ils jouent avec des raquettes de vieux, c'est bien normal! Le SW ne me choque pas plus que cela. celle que Didier m'a faite fait 311. C'est en dessous, mais pas tellement et ça reste très maniable. Le vrai problème avec ces raquettes est le cumul de la masse, du plan de cordage, de la taille du tamis et sans doute du manque de puissance car ça doit être une bonne nouille!

je n'ai aucune action chez lui (et je suis un grand fan de tennis warehouse) mais chez avantage service, on te corrige gratuitement les écarts entre les raquettes.