kramer

je pensais a la pd grand tamis ou a la volkl v1 mp ou en grand tamis

pas mal votre diversion pour ne pas parler de la tournée a propos c'est vrai que les filles sont tellement nulles que serena williams ferait 2 jeux a 30/5 homme? est-ce que c'est possible pour un 30/5 de passer 15 en faisant une tournée sous la pluie en Normandie? berf on attend du lourd!

Selon moi, pour qu'un match se déroule dans de bonnes conditions, il faut que le premier litige (s'il arrive) fasse jurisprudence et donc si tu ne veux pas remettre 2 balles car tu es sur qu'elle est faute, il faut accepter sans discuter qu'il te compte faute ta prochaine balle que tu croiras bonne. Si tout le monde est ok sur le principe, il n'y a pas de problème et prendre le point ou remettre 2 balles est valable du moment que c'est cohérent avec la suite.

Oui c'est effectivement efficace surtout contre les rameurs. Je monte à contre temps dans les 2 cas suivants: 1) Je monte quand je vois que vu ma balle et vu le placement de l'adversaire, il ne pourra faire qu'une balle relativement haute et lente que je vais pouvoir intercepter au milieu du court (car à contre temps, impossible de coller au filet). Donc cela peut être quand je déborde ou par exemple sur une diagonale revers haute et molle. 2) Je peux aussi monter alors que l'adversaire est bien placé. L'idée est de se placer là où il va naturellement envoyer la balle pour couper la trajectoire et de lui montrer que je monte pour l'obliger à bien réussir son coup (et à le faire surjouer), soit à le faire changer son coup au dernier moment pour jouer dans le trou que j'ouvre ce qui génère souvent des erreurs La volée est difficile à faire donc l'objectif est déjà de la mettre dedans. Après il est sur que la mettre courte du côté où l'aversaire n'est pas et même sortante est le meilleur placement

Tu proposes là un truc très important qui n'est que très rarement utilisé avant d'être une seconde série confirmée: prévoir le 2ème coup derrière le service. C'est loin d'être facile à mettre en oeuvre, mais en le bossant à l'entrainement, on arrive à jouer ces premiers coups de façon quasi automatique. Je m'attendais à autre chose sur la partie ouverture. Je pensais que tu allais parler de plan de jeu général et pas de point par point. Cela vient peut-être ensuite. sur le chapitre ouverture, je m'attendais à la gestion des premiers points/jeux qui ne se négocient de façon spéciale. Sur le principe, je suis ok eavec tes ouvertures, sans être forcémént d'accord avec tous tes schémas: par exemple, tu parles de service lifté croisé. Si tu es droitier, je comprends du côté impair, mais du côté pair, c'est tout de même plus délicat ou dans ton explication de service faible appliquée à ton cas, si je suis le retourneur, je vais te pousser la balle sans prendre le moindre risque côté revers ou au centre, je vais suivre au filet et ce sera à toi de prendre un risque pour me passer. Ce qui me gêne aussi (mais ça vient peut-être ensuite et c'est évoqué dans l'analyse de la vidéo), c'est l'absence de liant entre les points. Les 2 coups qu'on va programmer avant de débuter le point (que l'on aura travaillé à l'entraînement et qui produiront des séquences automatiques) sont fonction du score et des points précédents d'une part pour installer une certaine variation (ou non) dans la suite des évènements et d'autre part pour évaluer ses chances de réussite et celles de l'adversaire pour la séquence choisie. Il s'agit là de l'aspect le plus difficile à mettre en oeuvre au plan stratégique.

C'est intéressant, mais tu oublies plein de coups. Dans les armes, ce n'est pas le coup droit en général qui compte mais tous les coups droits que tu as à faire. Ca dépend beaucoup de ce qu'on te propose et où tu veux la mettre. Par exemple dans winning ugly, gilbert parle du cd de kricktein qui était monstrueux sur les balles longues mais qui redevenait normal pour les balles chippées courtes. Pour t'en convaicre, fais la gamme suivante: un joueur est cote cd (je parle du cd là mais ca marche avec les autres coups) et il distribue en jouant 2 fois coté cd puis 2 fois coté revers (l"autre joue tout sur le cd). Tu verras qu'en distribuant, tu as 4 cd differents à faire par rapport à la balle envoyée et le côté que tu vises. Donc on multiplie le nombre de coups par 4. Ensuite dans cet exo, on va jouer en rythme. Mais si celui qui ne joue que cd s'amuse à faire des moonballs, des chips courts, des lifts qui giclent, des chips longs rasant, flottants, des balles avec du poids, sans poids, courtes, longues,.. ça multiplie les possibilités d'autant qu'il y a de balles proposées différentes. Donc dans ton cas, ty es à 19x4x10 ce qui fait environ 800 coups différents à évaluer. Et j'oublie de parler de la zone à trouver et de la trajectoire pour y arriver (tu parles deja des effets) Les ouvertures, je comprends le concept et je polys soie mais 3 coups tu y vas fort. Quand je joue, il y a rarement 3 échanges. Note que tu peux tenter des coups interdits au nom de la variation.

J'ai l'impression que les tournois itf sont réservés aux jeunes et aux vieux. Il y a aussi les grands chelems et la coupe davis. Pour les grands chelems, il te faut un classement ATP que tu auras du mal à chopper si tu joues 15. Pour la coupe davis, en France c'est mort ou alors Noah pousserait 10 fois plus sur la fumette que ce que les plus mauvaises langues disent. Néanmoins, tu as toujours l'option de te faire naturaliser et de jouer pour un pays improbable (par exemple, j'ai joué contre un ancien joueur de coupe davis chypriote qui n'a jamais été mieux classé que 3 je dirais) Sinon pour les séniors normaux, tu as les qualifs des futures. Yusuke en a fait pas mal. En France, tu vas te prendre une rouste à néga. Si tu es prêt à voyager, tu pourras éventuellement te qualifier pour le grand tableau. Normalement tu ne gagneras pas à moins d'un WO. Là tu peux te prendre un point ATP! (j'écris tout ça de mémoire et sans vérifier donc ce sont peut-être des conneries)

3/6 homme, c'est pas loin du haut niveau chez les filles...

Il y a de toi, mais il y a surement des autres aussi. Ce que tu as fait à ceux qui avaient des balles de matchs en perf, les autres te le font. Ils vont se battre, changer 2/3 trucs tactiquement, se mettre dans la partie, car c'est toujours compliqué de démarrer un tournoi et de tomber sur quelqu'un en pleine bourre. C'est aussi difficile de tenir la pression lorsqu'on a fait la remonté qu'il fallait et que le match est quasi plié. Jusqu'à 3/2, tu as des palanquées de joueurs qui ne font rien de génial, mais qui font ce qu'il faut pour gagner, ils vont laisser des jeux, des sets, tu vas faire jeu égal avec eux, mais à la fin, ils gagnent. Pour passer ce cap (comme tous les autres d'ailleurs), il faut en jouer, analyser pourquoi tu gagnes, pourquoi tu perds et mentalement, il faut jouer chaque point à fond sans cogiter à cause du score, mais en adaptant sa stratégie au score. Enfin, méfie toi des compliments des profs à 15/1. Généralement, s'ils tombent aussi bas, c'est qu'ils ne jouent plus assez et ne se souviennent pas de l'exigence qu'il y a au dessus.

Je me focalise pas sur le niveau. Je dis juste que c'est un avantage de l'avoir connu par rapport à quelqu'un qui ne l'a pas connu. Ce n'est ni suffisant ni un prérequis.

Ce n'est pas un pré-requis, ce n'est évidemment pas choquant. Néanmoins, connaître le haut niveau pour l'avoir vécu, ça aide. On remarque d'ailleurs, que beaucoup de très bons se font aider par d'anciens n1: Djocko: Becker, Federer: Edberg, Murray: Mauresmo/Lendl, Raonic:McEnroe, Mahut:Woodforde et d'autres très bons par des anciens top 10. Le fait d'avoir l'expérience des choses, d'avoir commis des erreurs, d'avoir vu les autres en commettre, d'avoir réfléchi sur le jeu, permet justement de proposer un entrainement, une gestion des matchs, des évènements, de la programmation, de la logistique plus justes que quelqu'un qui débarque avec juste son bon sens et permettent le petit plus qui fait basculer du bon côté. Même en étant fort pour transmettre, si l'on n'a rien à transmettre ça n'est pas très efficace. Les coachs qui n'ont jamais eu de classement ATP respectable sont très rares à haut niveau. Il n'y a surement pas que de la compétence, mais aussi la connaissance du milieu. Pour entrainer un pro, il faut avant se faire recommander, lui parler, l'approcher. Si on ne traine pas là où ils s'entrainent, dans leurs parties de foot, sur les tournois qu'ils font, dans les interclubs qu'ils font et qu'on n'est connu pour avoir fait 1/4 de finaliste dans un tournoi obscur limité à -15, c'est compliqué. Et les approcher pour bosser avec eux avec une accroche du type: "je suis 30/2, j'ai regardé roland garros à la tv et je poste sur tennis classim, avec moi tu vas gagner (au choix) 500 places, ta place dans le top 100, un grand chelem..." ne fonctionne pas souvent même si on est balaise en transmission pédagogique et en motivation. A mon modeste niveau, le plus mauvais des profs (tennistiquement parlant) qui m'a apporté quelque chose avait été -4. Ce n'est pas parce que je n'écoutais pas les autres, ou que j'avais un prérequis négatif (ou alors peut-être inconsciemment), c'est juste un fait.

Tu es sur? Quand j'étais sur l'organix 8, je ne cassais quasi jamais (comme avec les autres cadres tu me diras!) +1 et même si tu n'as pas de stock. Un cordage qu'on aime, c'est rare et ça se garde; même si dans ton cas, tu passes d'une raquette sèche à une moelleuse, et donc, un peu plus de sécheresse dans le cordage ne ferait peut-être pas de mal.

Hello, Tu es sur des bases pour y arriver. 3/6 à 18 ans, ce n'est pas extraordinaire, mais c'est tout de même assez rare. Ceux qui font de bonnes études sont assez rares aussi. Donc faire de bonnes études et être 3/6 à 18 ans, c'est encore plus rare. Le plus gros frein que je voie est qu'entre 13 et 18 ans, tu vas devoir plus bosser à l'école et que sur ton temps libre, tu préfèreras peut-être sortir, aller draguer ou te faire d'autres activités avec tes potes. Il est important de garder l'envie de jouer. Je te conseille pendant l'année, de t'entrainer 2/3 fois par semaine et de faire les tournois faciles à faire histoire de jouer et de ne pas saturer. Il est important que tu aies un bon groupe de copains avec qui tu joues. Pendant les vacances, tu matches au max en te gardant des semaines pour faire autre chose. Si tu n'y arrives pas, tu auras le temps ensuite une fois ta première année de médecine réussie.

le mieux est d'envoyer la tienne afin quil mesure et clone.

Hello, Si tu as des problèmes d'epaule va voir du cote de volkl!

Et on sait si à part le paint job, la raquette de Federer vendue et injouable pour le grand public a des points communs avec la vraie raquette de Federer?

Je ne connais pas Tsonga. Jeune on parlait de lui comme le futur espoir. Puis il s'est blessé et était entre promo et -30. Bref, il allait finir en fin de 1ère série au mieux. A l'époque, je le voyais souvent le matin en allant au taff en passant devant Roland aller s'entrainer en vélo avec son thermobag wilson. Je me disais qu'il en voulait d'aller s'entrainer aussi tôt alors qu'il n'arriverait à rien. 3 ans après, il faisait finale en Australie. C'est un bosseur, mais il y a surement plus bosseur que lui.

Et moi, je voudrais faire volée/volée, des smashs, puis servir. Le reste ne sert à rien.

ils ont aussi amélioré la couleur

Les anciennes vont être mois cheres du coup. Faudra que j'essaie.

De tout facon chez wilson la tolérance c'est 15cm, donc on s'en fout un peu!

Si on n'a pas trouvé de solution pour le mec du club et s'ils sont désagréables, c'est normal que le WO soit pour toi. A ta place, je ferais profil bas pour ne pas risquer qu'un huissier soit mandaté pour récupérer ton inscription.

Les joueurs du racing le font systématiquement avant ce qui ennerve les autres. quand tu es arbitré ca se passe avant. enfin c'est lourd de faire ca avant car en tant que branleurs on arrive sur le court pas echauffe et sans avoir pris des infos sur l'adversaire. l'échauffement permet de prendre des indices complementaires.

J'avais pris l'organix 8 quand je m'étais déboité le coude avec la pure drive roddick. On dit du bien de kennex et de yonnex. Paradoxalement, vu ton niveau essaie plus lourd. En jouant plus lourd, tu vas avoir du relâchement car la raquette part toute seule. Le multi ou l'hybride c'est aussi une bonne idée. En mono, vu ta tension, la diminuer ne va pas changer grand chose.

C'est le problème de tout le monde et du niveau d'incompétence. Au dessus de son niveau, les coups ne sont pas développés, en dessous, les gens ne touchent pas la balle. Je ne vois pas l'intérêt de varier, si l'adversaire ne retourne pas bien un type de service. Cela arrive certes assez rarement, mais quand tu trouves un truc qui marche, autant se concentrer pour bien le faire et le dégoutter. S'il trouve une parade, il est grand temps de varier, mais ça peut prendre un bon set. Ce n'est pas une question de niveau, mais de différence de niveau à mon avis. J'ai 2 exemples cuisants: Un mec contre qui je mène 3/0 qui me met 3 et 1. Il a fait basculer le match lorsqu'il a trouvé un service que je ne retournais pas et lorsqu'il s'est habitué à mon service. Un mec de mon équipe +35 l'an passé. On s'entraine la veille du match à 4 avec des points alternés. Il m'a servi que côté revers. Je fais 4/5 points magnifiques de suite. Il se fait bien chambrer surtout quand je fais chip and charge sur sa première. Et là il me met un service au corps, pas si fort, mais bien travaillé. Malgré mes efforts, malgré le fait qu'il me disait qu'il refaisait la même, j'ai fait 8 basduff de suite jusqu'à ce que la série s'arrête (et j'aurais pu en faire 100 si la série continuait!