kramer

L xcel dans les montants et le pht en travers a 18 est tres sympa. Ca n'a pas l'air solide (xcel bien entamé en 1h) le controle et les effets sont moyens mais corrects et c'est confortable et puissant j'ai joue par 10 degres sur terre extérieure rincée avec des balles qui n'avançaient plus.

C'est juste la différence entre un pays riche et prospère et un pays en faillite. Ca me rappelle un thread surréaliste sur un forum horloger français où un suisse qui se qualifiait sans aucune ironie du "petit peuple" souhaitait des conseils pour acquérir une montre entre 20 et 25k

Ce qui t'arrive est très pénible mais ça arrive à beaucoup. Tout d'abord, tu as du monter d'un gros palier et il faut du temps pour digérer un nouveau classement: avant au premier tour c'était une ballade, là tu joues contre des joueuses de ton niveau alors que tu n'es pas dans le tournoi et donc c'est plus compliqué. Après il faut trouver une parade. Le problème est que c'est très personnel: il faut trouver un truc qui fonctionne pour toi. Perso, quand je joue mal: En dehors des compet, je joue entre 2 et 4 classements de moins jusqu'à ce que je mette des taules. Ca permet de mettre mon jeu en place et de me donner confiance. Généralement ça fonctionne sur le long terme Sur un match, quand tout va mal, je vais essayer de remettre la balle dedans avec donc comme objectif de ne pas faire la faute. Je vais tout croiser (pas de question à se poser sur quoi faire et donc plus de concentration sur l'execution). En faisant cela, je sauve quelques matchs

+1 la V1 pro

Essaie la yonex DR100

Oui c'était nul avant. Oui ils ont réussi à faire pire mais en joli. Peut-être qu'un jour en réfléchissant ils pourraient faire beau et fonctionnel. Une piste serait peut-être de demander aux utilisateurs comme les ja et joueurs au lieu de laisser les cles du camion au stagiaire en informatique

Les paytesters de tw refletent les compétiteurs amateurs des clubs pour que les gens puissent s'identifier à eux. Andy et Granville ont eu le niveau négatif, Marco pas loin je dirais. Les autres sont entre 15/1 et 30/2. Ca fait un beau panel. Mais c'est sur qu'entre 15/1 et 30/2, la technique est loin d'etre parfaite!

Ca parle de mon club? à quel sujet? Pour les instances dirigeantes, j'y pense. Ca se fera un jour

Oui! par exemple: Des diagonales avec le droit d'ouvrir pour personne, un joueur ou les 2 Un qui ne fait que des coups droits et qui joue droite gauche, 2 fois à droite puis 2 fois à gauche, comme il veut... Un qui croise avec un qui décroise ou qui en croise et décroise Tu fais des matchs en 11. Tu vas voir que tu vas gagner en précision, en vitesse, en puissance et que tu vas de moins en moins rater. Ensuite quand tu sauras mettre ton coup droit où tu veux avec la vitesse que tu veux, tu pourras attaquer en coup droit.

Faire des gammes, des gammes, encore des gammes avec des cibles sans faire de faute. Ca vient tout seul.

Oui elle a entrainé là-bas une joueuse qui a atterri dans mon club. Je ne la connais pas, mais c'est la fille à jouer: classée -15 elle a perdu à 3!

Arnaud Clément

Pas toujours toujours, mais depuis que je joue en mono, je suis souvent à ce niveau de tension

je suis en rpm 1,3 à 18. Je me demandais pour xr3 ou un m2 aussi. J'ai une garniture pht/Xcel. Je vais la monter.

Ca se tend à combien? quoi en montants et en travers?

Hello, Que conseillez-vous comme modification du cordage pour les conditions pourries (froid, balles gorgées d'eau, balles dures (car froides), balles ne prenant plus les effets, déplacement au rabais (à cause des appuis, des couches de vêtements, ...)? baisser la tension du mono? (mais je suis déjà à 18) mettre un hybride (sans boyau vu l'humidité) mettre un multi autre

Les stages sont là pour donner des pistes (ou des outils comme tu dis). Si au bout d'un moment, les outils ne donnent pas de résultats (pas forcément parce qu'ils sont mauvais, mais parce qu'on les utilise mal, ou pas assez, ou pour n'importe quelle autre raison), on peut légitimement se demander si ces outils sont vraiment utiles. C'est aussi pour cela que je demandais si cette méthode avait aidé quelqu'un de fort (qui lui a le temps vu que c'est son taff). Le seul que je connaisse qui ait des résultats avec des trucs abstraits auxquels je ne comprends rien, c'est Lafaix!

Oui tres peu de bons entraîneurs effectivement ! Quand une académie "se la pete" et que l'objectif affiché n'est pas de passer un bon moment l'efficacité est tout de meme un facteur important. Dans ton cas, tu etais 15/1 avant d'y aller 2 fois, tu restes entre 15/1 et 15/2. L'efficacité reste à demontrer.

Ma question, c'est plus qui bosse avec lui avec des résultats probants. L'idée est de voir la quantité et la qualité. Pour la qualité, tu as un truc du genre (ma classification est faite en 2mn et donc surement pas pertinente, mais c'est pour montrer l'esprit): Top 10 mondial Top 50 Top 100 Top 300 classé mondial néga 0-2/6 3/6-15 La question est de savoir combien un coach en complément ou non a de personnes dans chaque catégorie. Avoir 1 personne dans les catégories 1 à 4 c'est bien. Ensuite, il faut en avoir beaucoup pour que ce soit bien. Avoir comme référence phare CV qui a été top 600 au max, s'il n'y a rien d'autre derrière (ce que je ne sais pas et c'est pour ça que je demande), c'est léger. Pour l'exemple de ton gamin, les 2 l'ont sorti!

Concrètement il a sorti qui? charlene vaneste je l'avais croisé il y a 10 15 ans en lui servant de sparring pour faire des photos pour un sponsor. Elle joue tres bien elle est sympa c'est vrai qu'elle est tres jolie mais elle n'a jamais percé...

Pourquoi pas une volkl V1 mp ou OS? plus léger, ça envoie, c'est facile et c'est une vraie raquette

Une autre idée pas complétement évoquée aussi: tout jouer au centre. Ce genre de mec adore jouer à 10000 avec les angles. En replaçant le débat dans l'axe, il n'a plus d'angles, il ne peut plus te prendre de vitesse. Vous me direz qu'avec ma méthode, on ne gagne pas le point. Je vous dirai qu'avec ma méthode, on ne le perd pas!

Et en plus du truc statistique, ceux qui sont du bon côté du cap, s'accrochent comme des marbacks ce qui rend le palier encore plus difficile à passer. Finalement, à chaque fois que j'ai passé un cap (30/1, 15/4, 15, 3), j'étais très au dessus et je l'ai dépassé de 2 ou 3 classements.

C'est qu'il y a des classements sur lesquels tu butes dans ta progression, d'autres non. Ces caps sont parfois créés par les barèmes de calcul car parfois, pour se maintenir à un classement donné, il faut comparativement une saison beaucoup plus solide qu'au classement d'avant. C'est la seule cause rationnelle que je vois pour l'instant

Sinon tu as la pure aero tour, qui fait aussi 315g. Ce qui me chagrine sur ta PS, ce n'est pas la masse, mais la taille du tamis et donc la tolérance et la difficulté à jouer quand tu n'es pas en jambes.