solmhyrn

Ha je ne sais pas. Mais les joueurs apprécient.

Non, c'est l'époque ou à 15/1 j'éclatais tout le monde en 35+ dès lors qu'il n'y avait pas de 2nde série. Mais fallait voir l'état des mecs à la fin... le mec du samedi après-midi à abandonné à 6/0 2/0, il pouvait plus marcher. C'est moi qui lui ai dit d'abandonner, ça servait à rien, il allait se blesser. En finale j'ai joué un 15/1 je crois qui s'est (un peu) battu 2 jeux, avant d'abdiquer, 6/1 6/1 il pouvait plus non plus. Et même en ayant eu que des matches plutôt faciles, j'étais défoncé le dimanche soir.

C'est effectivement l'usage, mais pas la règle. On peut aussi jouer deux fois par jour en 35+. Ça m'est arrivé une fois d'ailleurs, un JA complètement naze que j'avais averti en début de semaine que son tableau n'avancait pas assez vite en 35+, et qu'il allait falloir jouer deux fois par jour s'il continuait comme ça, sachant qu'il y avait évidemment la place de faire davantage jouer la semaine. Ca n'a pas loupé, j'ai joué vendredi soir, samedi matin, samedi aprèm, dimanche matin et dimanche aprèm (finale). J'ai tout remporté assez facilement, mais ça avait été une boucherie. Les mecs qui avaient eu un match un peu dur avant s'écroulaient...

Pour moi LA solution c'est 1 match par jour. Après, de toutes façons, les règles sont les mêmes pour tous les joueurs et en particulier pour les deux qui sont en même temps sur le terrain...

Voilà, tu l'as dit, l'un est moins équitable que l'autre. Les choses ne peuvent pas être strictement équitables, bien entendu. Mais on peut essayer de minimiser le truc. Et jouer deux jours de suite, c'est quand même pas la même que de jouer deux fois le même jour. On peut estimer que 24h de repos sont quand même mieux que 4 ou 5h non? Les tableaux en ligne.... Nein!

Bref, on peut pas se rejoindre. D'un côté il y en a qui disent que le système actuel ne garanti pas l'équité sportive, de l'autre d'autres qui disent faut faire avec, bosse le physique. Ok.

Ça ça fait parti des choses impossibles à faire. Mais faire jouer un seul match par jour, c'est possible. Me semble t'il. Oui je sais Sean, la durée des tournois, le manque de bénévoles... etc... etc... Mais programmer délibérément l'inéquité sportive, c'est pas un truc qui me semble normal voyez vous....

Non, désolé, les conditions théoriques sont les mêmes. Je suis d'accord qu'elles ne peuvent pas être strictement les mêmes d'un point de vu sportif puisque dans les tableau échelonnés l'un des deux joueurs (sauf à NC/NC au départ) déja joué un match pour se donner le droit de perfer, mais si c'est la veille c'est quand même pas la même chose que le matin même. Ce que tu décris ce sont des circonstances personnelles, qui ne dépendent que du joueur et de sa vie en tant qu'individu. Pas de l'organisation. A minima l'organisation se doit de donner les mêmes chances aux deux joueurs d'un match. Et ce n'est pas le cas si on programme un match en perf contre un entrant alors que le premier match était le matin.

Idem que pour Alarue, le fait que tu ais un physique de merde ne dépend que de toi, pas de l'organisation. Je comprends bien ce que vous ditent tous. C'est juste que j'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose. Moi je vous parle de ce que devrait garantir l'organisation d'un tournoi, c'est à dire l'équité sportive théorique de départ entre les deux protagonistes.

Ça se sont des circonstances, des aléas, et du sport. Programmer un mec deux fois le même jour face à un gars qui n'a pas encore joué, c'est de l'organisation. Dans ton cas les conditions de départ sont les mêmes pour les deux joueurs, la ce n'est pas le cas. Ne soyez pas non plus de mauvaise fois tous les deux. Vous n'allez quand même pas me dire qu'entre un mec qui a déjà joué le matin et un dont c'est le premier match qui se rencontrent, les conditions théoriques sont les mêmes hein? Après le fait d'en tirer avantage parce qu'on est déjà dedans et pas l'autre, ça dépend des individus, et même si c'est le cas, cela veut dire également que les conditions théoriques ne sont pas les mêmes....

Mouais... pas convaincu. Je demande pas grand chose, juste que les joueurs aient les mêmes chances quand ils rentrent sur le court, d'un point de vue sportif. Et désolé, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui. Jouer deux fois dans la journée pour des "amateurs" (certes plus ou moins investis), ça n'a pas de sens, encore moins quand le 2è match est sensé être plus dur que le premier, mais pas pour les deux joueurs. A minima, les deux joueurs doivent rentrer sur le court avec le même niveau de fatigue théorique. Ça c'est de l'organisation, le reste, ce sont des circonstances.

Avantage ou pas, ça dépend du joueur. Il y en a qui aiment, d'autres qui n'aiment pas. Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que faire jouer un mec qui a déjà 2h de tennis dans les pattes contre un joueur sensé être meilleur tout frais, le même jour, c'est tout sauf équitable.

Juste une question d'équité.....

Le vrai combat qu'il faut mener, c'est celui de l'équité sportive. Le reste, les règles.... ce sont les mêmes pour tout le monde donc pas de problème. Par contre, la gestion des matches et des enchaînements de match, là, c'est un vrai scandale! Il est absolument intolérable de devoir jouer un 2è match dans une journée contre quelqu'un qui entre dans le tableau! Intolérable! On a déjà joué le matin, on est déjà fatigué, et on joue quelqu'un de frais qui en plus est sensé être plus fort. Et parfois avec un temps de récupération.... bien trop court. Inadmissible! Jouer une fois par jour oui, deux fois par jour non! Ou alors à minima que le deuxième match soit face à un adversaire dans la même situation.

Essaie la magnésie en poudre. Je sais que tu as essayé le talc, mas rien à voir...

A rien. Et c'est tout l'intérêt de la chose me concernant. C'est d'ailleurs l'un des rares moment de l'existence ou je ne pense (enfin, je ne pensais) à rien. Quel bonheur!

Parce que c'est en France... J'en sais rien, mais ils ne perdent pas d'argent, ça c'est sur.

Mais non ils ne sont pas perdants! Ils te font venir dans le magasin, ou tu consommes! Ils se donnent une chance de te vendre des balles, des raquettes, des chaussures, du textile, pour le tennis et pour autre chose... Dans le même ordre d'idée, une grande surface ne gagne quasiment rien sur les carburants, mais si tu viens faire le plein, il y a une chance pour qu'en même temps tu y fasses tes courses...

Chez nous on décale fréquemment, soit à cause de la distance, soit à cause de la disponibilité des courts, sachant que dans ce cas, 9h00 équipe supérieure, 14h00 équipe inférieure. On s'arrange aussi pour la présence de tout le monde dès le début de la rencontre, sur l'ordre des matches, sur le fait de ne jouer qu'à un seul endroit, sur une seule surface..... Bref, on s'arrange un peu sur tout.... Et c'est tant mieux, en lien avec le sujet sur la diminution des effectifs tennis, si on ne s'arrange pas un minimum entre joueurs/clubs, la désafection ne risque pas de s'arranger.... C'est de la compèt/amateur/loisir, faut pas non plus trop se prendre la tête sur le règlement...

+1, rien à voir. Je ne parviens pas à voir quoi que ce soit de ludique dans la CAP. Alors que le VTT oui. Mais pas la route.

Mis à part le service, ou je fais rebondir 2 fois la balle à la main avant de servir, pas de routine (identifiée) pour ma part.

Disons que le tennis est un sport difficile d'accès, bourré de contraintes, et qui demande un minimum d'effort et d'investissement. Et ça ne va pas dans le sens d'une société qui dérive de plus en plus vers les plaisirs faciles, instantanés, et qui refuse les contraintes.

Pour le premier qualificatif de @kramer, ça peut s'arranger....