solmhyrn

Je ne dis pas que c'est nul de battre la Belgique, je dis que la logique et respectée. Personnellement, je m'enflamme pour les exploits, pas pour la logique. Mais je ne dénigre pas pour autant cette victoire. Je la replace juste dans son contexte. On était meilleur sur le papier. On a été meilleur dans les faits. On a gagné, logique respectée, et en plus il n'y a pas eu de combat, parce qu'on a aussi fait en sorte qu'il n'y en ai pas (oui, Pouille a fait un super match contre Darcis). Du coup ça a manqué d'adrénaline. Juste un frisson sur le double, pour le reste que dalle. Vous aviez un doute sur cette victoire avant le début de la finale? Franchement? Moi pas.

La dessus on est d'accord, c'est le côté "juste valeur" qui diffère selon le point de vue. De mon côté, on DEVAIT gagner, ON A GAGNE, et c'était juste normal dans le contexte. Quand je lis que Pouille est un héro pour avoir détruit Darcis, oui, bon... Pour moi le seul mérite que l'on a eu, et c'est déja pas si mal, c'est d'avoir réussi à faire jouer ces joueurs, dont Tsonga en particulier qui au départ n'était pas chaud sur cette campagne. J'aurais aimé voir du suspens, il n'y en a pas eu, de ce point de vue cette victoire a un gout particulier. Pas de matches au couteau, juste une logique respectée. C'est peut être très Français, mais j'aime les exploits. De ce côté, on ne peut pas dire qu'on a été servi, on a juste fait le job. Après bien sur, on l'a gagné, tant mieux, mais s'en glorifier, c'est pas pour moi.

Pour ma part, pas de quoi se réjouir particulièrement de gagner une Coupe Davis ou on n'a pas battu un joueur classé mieux que 40 ATP (je sais plus ou j'ai lu ça). Goffin 7 contre Tsonga 15 et Pouille 18.... pas de match, 1 set accroché à chaque fois et puis pchiiiit..... Alors oui, on gagne avec il est vrai un bon double, et le double on sait que ça peut être compliqué et tourner très vite, mais pour le reste, on gagne avec nos TOP 20 contre un mec qui est au delà de la 100è place (et en plus à priori diminué même s'il dit le contraire, à ce niveau là on voit quand même pas beaucoup de mecs avec un bracelet anti tennis elbow...), il est ou "l'exploit"? Ok, ça faisait 16 ans qu'on l'avait pas gagné. Ok, encore fallait-il la gagné. Mais au fond, pouvait on la perdre (hors blessure bien entendu)? Non. Enfin si, il aurait fallu que les belges aient vraimet envie de la gagner, et que Goffin soit aligné en double, au côté de Darcis s'il c'était ce qu'il voulait. Le risque c'était quoi? cramer Darcis? mais cramé ou pas il ne pouvait pas gagner son simple, que ce soit contre Pouille ou Darcis.... Ils ne l'ont pas fait, tant mieux pour nous.... Juste normal de l'avoir gagné. Pas de quoi en faire un exploit et ériger Pouille en héro comme j'ai pu le lire sur Eurosport, pour avoir écrasé un mec pas au niveau. Pas de raison non plus de dénigrer cette victoire plus que de raison, juste la ramener à sa juste valeur.....

Que vient faire Roger dans cette discussion?

Oui, bon... On a gagné.... C'est facile de le dire après, mais on aurait franchement été des nazes si on ne l'avait pas gagné celle-là..... On est quand même arrivé en finale en ayant joué des équipes en bois... Alors que nous avons de notre côté l'équipe la plus dense... C'est ça la victoire du tennis français, c'est la victoire de la densité. S'il y a bien un truc que je ne comprends pas, c'est pourquoi Goffin n'a pas joué en double.

Suffit de percer le plateau au bon endroit... enfin bref, c'est du bricolage de petit niveau...

On peut le rajouter sur n'importe quelle machine. Du moment qu'on peut virer l'ancien système de mise en tension...

Si c'est par opposition à des pinces fixes, ça peut se comprendre (encore que tout dépend des pinces fixes en question).

C'est vrai? Pourquoi ça? Elles font pourtant l'unanimité en pinces volantes... (quasi unanimité en l’occurrence).

Alors pourquoi on continue à discuter?

On en est loin mais c’est de la triche. Admet le....

@nat54 C'est toi qui a des problèmes de lecture sur le coup. Enfin.... si tu veux continuer à discutailler le bout de gras alors que sur le fond tu as tord (et je ne suis pas le seul à le dire), libre à toi... Faudrait quand même qu'un jour tu enlèves tes œillères.... tu n'as pas toujours raison, loin s'en faut. Et sur ce coup là, tu as tout à fait tord, et pinailler ne sert à rien et sert surtout à énerver tout le monde contre toi.

T'es vraiment pénible quand tu t'y mets NAt. Question: Qui ne l'a jamais fait? réponse: La majorité d'entre-nous. Donc plein de monde en fait. A commencer par moi. On ne peut pas faire plus explicite comme réponse. Le sondage n'est pas biaisé. La question est claire. Avez vous déja grugé par sms. Je ne vois pas ce qu'il y a d'orienté la dedans.

82% qui ne le font pas, ça fait une majorité non?

Qui ne l'a jamais fait? A mon avis la majorité d'entre nous... Et j'avoue que ça ne me serait même pas venu à l'esprit. Et je n'ai jamais vu un de mes adversaires le faire, peut être certains l'ont fait sans que je m'en rende compte...

Apparemment, il y en a qui ont plus besoin d'aide que d'autres. Et pas que sur un court....

Nan mais pourquoi discutez vous avec Nat, que ce soit sur ce sujet ou sur l'autre, celui de la gruge, tout ça? Ca ne sert strictement à rien. Jamais elle n'admettra qu'elle a tort, et défendra toujours en remettant un post de plus SON point de vue. Elle a SON point de vue, qui se suffit à lui même, quels que soient les arguments... Personne ne fera changer quiconque de point de vue...

Non, pas nécessaire en 4 noeuds. Pour les noeuds, une simple pince a bec suffit.

Pince de départ pas du tout indispensable. ça fait 30 ans que je corde sans.

Pour ma part, je suis contre le coaching en individuel. L'absence de coaching fait partie du jeu, et c'est entre autre ce qui fait que même en étant moins fort, tu peux quand même l'emporter en trouvant toi-même les solutions. Et quelle jouissance quand on y parvient! En équipe c'est autre chose. Bref, que ce soit le non-coaching en individuel ou le coaching en équipe, ça fait partie de chacune des deux épreuves, et je ne vois pas pourquoi en changer les règles.

En ce qui me concerne, ça fait pas loin de dix ans que je joue en Barricade, et jamais eu de problème de rigidité. Il est vrai que j'aime bien les sensations solides avec l'impression d'avoir quelque chose aux pieds...

J'ai cordé en fixes, en volantes Stringway, et pour moi le choix est vite fait. Volantes Stringway. Note que je ne connais pas les fixes Stringway.

On parlait de "moins de 3h00", pas de 3h15. cela faisait surtout référence au "tout le monde peu". Monter 15/2, il y en a pour qui c'est facile, il y en a qui n"y arriveront jamais, même en s’entraînant comme il faut. Pour le marathon, le gars que je connais qui l'a fait en 2h52, Et c'est très loin d'être n'importe qui en CAP. Il suffit de le voir courrir pour savoir que tout le monde ne peut pas faire ça. 3h00, cette année, c'était 1083 sur 32131 participants. Dire que "n'importe qui" peut finir en dessous des 3,4% meilleurs pratiquants d'un sport, ça me parait un peu exagéré. Au tennis, ces 3,4% représentent un niveau 5/6 - 15. Tout le monde peut devenir 5/6? Juste en s'astreignant à un entraînement adéquat?

Tu as eu des Stringway? J'ai eu celles en delrin et les stringway. Et ça n'a rien à voir, c'est le jour et la nuit. Les Stringway ne sont pas plus lentes à utiliser que des fixes. Moi je les utilises d'une seule main, que ce soit pour les mettre ou pour les enlever.