solmhyrn

Pour moi Senior ou Senior+ c'est plus une adéquation de la configuration du tournoi (limitation, organisation) avec les contraintes que je me donne. Par exemple je ne souhaite plus jouer deux fois dans une journée. Si j'étais encore à 15/1-15/2, je rentrerais quasiment systématiquement le week-end en Senior, avec quasiment 2 matches par jour assurés si je passe les tours. Alors qu'à 15/4 comme actuellement, je rentre en semaine, un match par jour assuré. Donc pour résumer, si je sais que je vais rentrer le week-en sur un tournoi, je fais le 35 ou 45+ suivant mes envies, sinon le senior si c'est dans la semaine. Bref, chacun voit avec ses contraintes. Je ne considère pas plus difficile de jouer sur l'une ou l'autre des catégories, pour moi c'est l’enchaînement des matches qui va déterminer ce que je fais. L'un n'est pas plus intéressant que l'autre, ça dépend ce qu'on recherche. Senior si c'est maximisation des points (oui, il y a + joueurs friables en Senior qu'en Senior+), Senior+ si on privilégie l'ambiance (c'est plus sympa en Senior+). Et encore, il faudrait distinguer les catégories. Les 35+ sont plus sympa que les 45+.

Magnésie en poudre, ça marche du tonnerre. L'avantage c'est que ça assèche sans coller. J'en mets tout le temps, avec des pro's pro aquazorbg. Je ne change le surgrip qu'en changeant le cordage (4h environ). Sans ça ce serait toutes les heures au moins. Et des ampoules. Magnésie mieux que le talc, le talc il faut en mettre beaucoup pour que ce soit efficace, et ça fait une sorte de pâte dégueulasse. Ce n'est pas le cas de la magnésie.

Merci! Ne nous emballons pas! Ce que j'aimerais en fait, c'est conserver ce type de jeu qui sur le fond me convient mieux que d'essayer de mettre de la vitesse. J'ai le sentiment d'être meilleur et plus à mon aise quand je "tripote" (vas-y Vlad', c'est pour toi...).

Rejoué hier, à 15/1. Un mec d mon âge que je ne connaissais pas, qui navigue entre 15 et 15/1. Pas de coût fort, mais des jambes et de la régularité, le bon coup au bon moment. La terre ne semble pas être son fort. Bref, 6/2 0/3 avant qu'il n'arrête pour un impératif familial. C'est quand même pas mal! Mon jeu est redevenu ce qu'il était à mes début à 15/1, c'est à dire que je ne produits pas grand chose, me contentant de lifter (ça tourne moins qu'avant) plus qu'avant en coup droit en cherchant de la longueur et de chopper (moins bas qu'avant) long également. Bref, je joues pour ne pas avoir à jouer de coups difficiles (passings par exemple) ou trop rapides. Encore un peu d'instabilité en coup droit (comme avant). Mise en jeu simple côté service, ça tourne pas des masses, mais c'est dedans, avec peut être 3 ou 4 DF par rencontre. La ou je suis surpris, c'est la rapidité avec laquelle j'ai retrouvé (pas encore comme avant) mes jambes. Ça tourne correctement, et il n'y a déjà plus l côté désordonné du début. J'aurais jamais cru (même si c'est de l'amical) déjà reprendre un set à 15/1.

Oui en multi on est d'accord, je l'ai indiqué plus haut. En mono c'est quand même extrêmement rare.

T'es quand même un cas particulier, pour la très grande majorité des joueurs, 2 cadres suffisent.

C'est quand même surprenant de casser deux cordages dont un neuf sur du mono... (à moins d'un décentrage?). Après ça t'es arrivé, donc c'est que ça arrive. Tu as eu une autre expérience du même type? C'est quoi ta fréquence de casse habituelle?

Multi ou mono?

3 pour ma part, que je joue en rotation. 2 ça m'oblige à recorder rapidement si casse à un moment ou je n'en ai potentiellement pas le temps/l'envie. Aussi parce que si d'aventure je casse un cadre, je ne suis pas obligé d'en racheter une série de 2 neuves d'un autre modèle, je peux continuer encore longtemps sur les deux autres. Et enfin j'aime bien la sensation du cordage neuf. Si c'est un jour ou je ne sens pas la balle, je change direct de cadre pour un cordage neuf, souvent ça me redonne du peps. Et ça élimine la question du matériel qui peut me parasiter intellectuellement. Mais bon, 3 c'est du luxe, clairement à nos niveaux. Ce serait par contre indispensable si je jouais en multi. Je les casse trop vite.

Tu vas voir, un pur bonheur ces pinces.

Tu joues différemment en match et à l'entrainement? C'est quoi ton style de jeu?

Merci @LouGe! Brûler mes PureDrive je ne sais pas, je ne suis pas convaincu que le problème venait de là. D'autant qu'en tendant à 16... Petit match d'entrainement hier, victoire 6/3 6/4 (en menant 5/0 dans le second) contre un jeune 15/4. J'ai donc resservi, ça avance pas, comme le reste du jeu, mais c'est dedans, avec 4 ou 5 double-fautes. Plutôt pas mal. Surpris de tenir aussi bien physiquement. Le cœur va bien, les poumons aussi. Manque un peu de jambes (et surtout de jeu).

Franchement non. Mais je jouais déjà bas avant, 19/18. Evidemment, tu cherches plus à être dans le contrôle qu'à envoyer des sacs, mais de toutes façons, je ne sais pas envoyer des sacs alors....

Ben faut croire qu'on vieillit aussi... Mon père a eu un problème à l'épaule il y a quelques années, il avait dit au médecin qu'il ne comprenait pas, qu'il n'avait jamais eu de problème, le médecin lui a répondu que son épaule n'avait jamais eu 68 ans.... J'ai rejoué ce midi, avec (pas contre, pas encore...) un 4/6 qui m'a fait jouer des balles propres à rythme égal, et bien pas de douleur, et c'est pas mal du tout. Le coup droit revient, le revers toujours bien, le placement/déplacement/ajustement revient petit à petit. Pas encore servi mais ça ne posera pas de problème. J'évite le lift en coup droit, source de mon problème à l'origine. J'ai été régulier, mis la balle dans le court avec de bonnes sensations. Je sais pas si je fais bien, mais j'ai repris de l'HyperG, tendu à 16, et c'est tout bon. Je joue deux fois avec et je coupe. On verra.

+1 pour le manche. J'étais en 3 pendant longtemps, puis en 2 jusqu'à maintenant. J'envisage de repasser en 3. J'ai l'impression que la prise "glisse" moins en 3 qu'en 2.

A mon avis pour le poignet l'équilibre est le plus important, avec la rigidité. Après il faut trouver le bon combo avec le cordage. A mon sens, trop léger (<290g) n'est pas bon car généralement (mais ça fait un moment que j'ai décroché du matos) ça signifie équilibre en tête et cadre rigide. Le poids pour moi est surtout un problème pour l'épaule éventuellement. Pour le bras, c'est plus équilibre/rigidité. Mais je peux me tromper.

Merci les gars! C'est pas encore gagné, c'est encourageant, mais c'est pas gagné! Il faut enchaîner maintenant....

Merci c'est sympa! Pour te faire une meilleure idée, il doit y avoir quelques vidéos qui traînent...

Merci @marie!

Merci les gars! Un problème au poignet, ou le corps médical a d'abord procédé à des (2) infiltrations, avant d'opérer il y a un peu plus d'un an voyant que la situation devenait handicapante au quotidien, en dehors de toute sollicitation. Durée totale de l'arrêt, 2 ans 1/2. Pas fâché que ça se termine...

Bonjour à tous, j'ai enfin pu rejouer hier. Une petite séance d'1h qui m'a permis de tester mon poignet et de voir ou j'en était, s'il était envisageable de reprendre le chemin des terrains. Et c'est positif! J'avais mis toutes les chances de mon côté, multi à 18/17 pour privilégier le confort. Au bilan, pas de douleur! Niveau tennis, physiquement ça a été à peu près, même si pataud, emprunté sauf en revers ou c'est revenu immédiatement et naturellement. Je n'ai rien perdu de ce côté, par contre en coup droit ce n'est pas la même histoire! Aucun positionnement correct, pas de lecture de trajectoire, et totalement perdu sur le placement. Mais l'essentiel est ailleurs, après 2 ans et demi quasiment sans joué à part quelques tests tous avortés, quel bonheur de taper dans une balle sans douleur! Pour la suite, il faut enchaîner, pas trop vite pour ne pas griller les étapes, mais enchaîner tout de même pour valider cette séance et savoir exactement ou j'en suis. Il sera temps ensuite de réfléchir à un combo raquette/cordage. Affaire à suivre!

+1, une espèce de truc sans âme. Fadasse.

D'autant qu'à chaque impact de la balle sur les cordes, il y a aérosolisation de ce qui se trouve sur la balle....

C'est ce que je dis, reste le cas des profs...

Il faut surtout distinguer ce qui relève du professionnel et ce qui n'en relève pas. Pas choquant pour moi que des gens dont c'est le métier aient un traitement différent de ceux dont c'est le loisir. Reste le cas des profs....