Ninjasiatik

@PierreMBK Je croyais que tu avais acheté une easystringer. Ça donne quoi finalement ?

Corder 2 cordes en même temps, c'est vraiment abusé. Utilises cette méthode et à la fin, passes un coup d'ERT 300, le chiffre affiché entre 2 travaux de cordages risque bien de te montrer qu'avec le même cordeur, la même machine, le même cordage, le résultat sera tout de même aléatoire. Rappelons que ce type de test de la tension dynamique avec un ERT300 est un test à valider pour obtenir le certificat délivré dans certaine formation de cordeur professionnel. Il a pour but de s'assurer que ton travail soit régulier lors tu cordes 2 raquettes pour un joueur. Alors oui, on n'est pas des cordeurs pros mais on peut tout de même s'inspirer des méthodes de ces derniers.

Quelles sont leur équilibre par curiosité ? C'est sensé être à 32 cm

Tu retrouveras aussi bien cet aspect avec la version 2022, la dernière Ezone 98 ressemble beaucoup à la version précédente quand on est malmené. Il n'y a vraiment aucun gros changement à attendre de ce côté. Cela fait un moment que tu n'as plus ton ezone 2020 donc il sera difficile de te souvenir des sensations. En gros, avec la 2022, tu vas revenir en terrain connu, avec un tout petit peu plus de puissance et de lift mais avec une maniabilité légèrement en retrait.

Je parie que tu as bien joué au premier set mais que les points étaient plus disputés avec l'artengo.

Sur les 2 vcore 100 que j'ai reçu, l'équilibre est à 32,5 au lieu des 32 annoncés mais le poids est bien à 300 grs. C'est bien la première fois que j'ai des 2 cadres Yonex identiques mais avec le même écart. En terme de Swingweight, j'étais à 286 non cordée et 314 cordée, dans le jeu, pas de surprise, c'est puissant, c'est maniable, ça prend bien les effets, le niveau de contrôle est moyen et on sent un filtrage des vibrations qui atténue un peu trop le feeling à la frappe. Par rapport à mon ancienne vcore 100 galaxy, je ne suis pas dépaysé. Côté esthétique, je préférais l'effet moins mat de la peinture sur la version 2018 mais bon, la finition de la 2021 reste impeccable. Dommage qu'il n'y ait pas de vcore 95 en promo...

Le fait que la version 2021 n'ait pas été bien meilleure que la version 2018 et la concurrence avec d'autres cadres comme la pure aero VS ou encore l'extreme tour ont suffit à faire de l'ombre à la Yonex.

Bon je publie ma remarque ici plutôt que sur le sujet consacré à Caroline Garcia. C'est étrange comment est positionnée la bande de plomb sur cette photo non ? Le fait qu'il n'y ait du plomb que d'un seul côté doit créer un déséquilibre.

La dunlop est plus puissante mais on sent bien son côté rigide. Elle a un comportement assez similaire à la pure drive. Je préfère l'instinct qui est plus confortable et qui a une dose de puissance plus progressive. Dans un jeu à rythme modéré, l'instinct va produire une puissance moins facilement contrôlable et si on veut vraiment cogner, ça part bien. Pour la prise d'effet, aucune des deux n'est spécialement orienté prise d'effet mais si tu as une technique propre, il n'y aura aucun soucis pour produire de la rotation.

Le gars de tennis spin a pu tester le quality control sur la tr960 control tour.

A switcher entre 2 raquettes si différentes aussi fréquemment dans un match, tu risques surtout de développer rapidement une tendinite. Après, c'est bien sympa de servir fort et avec des effets mais dès le moment où tu auras un joueur que cela ne dérange pas du tout, tu vas être bien embêté avec ton ezone 100. Avec ta pro staff 97 CV qui est lourde (315grs) et très orientée contrôle, c'est un peu normal d'avoir plus de contrôle mais c'est clairement au détriment de la puissance facile. Entre les 2 raquettes, l'Ezone est clairement la plus facile à jouer de par son poids et son tamis plus grand, il faut juste avoir une technique assez propre pour maîtriser sa puissance. Je te conseille plutôt de persévérer avec la Yonex et si elle est vraiment trop difficile à gérer pour ton jeu, de passer à un cadre moins puissant mais toujours facile à jouer. C'est toujours bien de remettre une balle de plus de l'autre côté avec une raquette qui apporte de la sécurité mais il faut que les frappes soient également efficaces.

La nouvelle v4 a l'air d'être plus convaincante, surtout pour les testeurs qui avaient bien critiqué la version v3

Ce matin, en voulant acheter la dernière artengo tr960, je tombe sur la dernière extrême tour exposée, hé ben je trouve la couleur dégueulasse, c'est quoi ce vert pistache horrible et ce jaune pâle. D'habitude, on a parfois la surprise d'avoir une plus belle raquette en vrai que dans des photos mais là, c'est aussi impossible pour moi. À côté, il y avait la dernière Ultra qui était vraiment magnifique.

Le gars dans la vidéo essaie de reproduire les specs de la pro staff 97 en partant d'une LS. Même s'il n'arrive pas à atteindre les mêmes chiffres a la fin, la version custom doit être pas mal.

Pour avoir joué pas mal de temps avec la version LS, je comprends que l'on puisse aimer le feeling qu'elle procure. Après, il faut aussi se rendre à l'évidence qu'avec cette raquette, ça n'avance pas des masses. Il suffit d'essayer de déborder son adversaire avec une frappe puissante pour se rendre compte à quel point c'est compliqué pour pas mal de joueurs.

Alors la Pure Aero est plus puissante et génère plus d'effet que la TR930 Spin Pro. Cette dernière est plus maniable mais aussi bien moins stable à l'impact. C'est une raquette très joueuse pour son poids et il est facile d'accélérer la tête de raquette mais il n'est pas aisé de générer des balles bien lourdes car la raquette ne fournit pas beaucoup de puissance et son inertie contenue n'aide pas. En terme de confort, la TR930 Spin Pro est plutôt agréable à jouer, elle ne vibre pas trop si on centre bien et elle ne fait pas trop rigide. Enfin, la qualité de finition de la peinture est tellement mauvaise que l'on a l'impression d'avoir une raquette bas de gamme en main.

Un joueur de tennis de 4ieme série débutant arrivera mieux à exécuter les coups qu'un prof tentera de lui apprendre avec un matériel adapté. Un mauvais choix peut énormément ralentir la progression d'un joueur. Si on commence par la raquette, un tamis trop petit peut gêner les joueurs qui ne centrent pas bien. Ensuite vient le problème du plan de cordage adapté, un joueur débutant souhaitant apprendre à lifter pourrait être embêté par un plan de cordage trop serré qui ne faciliterait pas la prise d'effet. Au delà de ces aspects plus techniques, il y a déjà des points plus basiques comme le choix du poids et de l'équilibre adapté pour le joueur. Enfin, il y a le cordage qui influence aussi les performances du joueur, trop tendu, il peut générer des blessures et limiter le joueur débutant dans la recherche de longueur de balles. Trop épais, un cordage n'arriverait pas à être assez plié par un joueur ayant une frappe faible. Ce dernier devrait donc s'acharner pour faire avancer la balle. Bref, on peut essayer de s'adapter à du matériel non optimal mais au final, on pourra dire que l'on ne se met pas dans les meilleures conditions pour progresser et obtenir le meilleur résultat possible.

C'est mieux si c'est le serveur qui le fait mais ce n'est pas du tout obligatoire. Si on s'aperçoit que le serveur ne le fait jamais, il peut être opportun de l'annoncer soi même afin de se mettre d'accord avant chaque points.

Oui, tout à fait d'accord. La pure strike plombée en tête a certainement une inertie plus élevée que l'extreme tour d'origine. En plus la Head a un équilibre plus en manche. Pour donner de la vie à l'Extreme, il faut lui associer un cordage qui apporte un peu plus de puissance, une cordage trop orienté contrôle, même à basse tension, ne suffira pas. Je n'ai pas encore testé l'alu sur mon cadre malgré que j'en ai à dispo mais cela devrait former un très bon combo. Je le tendrais à 22kgs si je devais le poser car cela envoie plus que le rpm.

Oui c'est bien ça, le jour où le JA saisira les résultats, ce sera la victoire d'un 15 (ton classement dans tenup le jour du match) vs un 15/1.

Aller faire du mur et se concentrer sur le plan de frappe. Les balles revenant du mur adoptant des vitesses et des trajectoires différentes, il a un réel travail d'adaptation à réaliser pour bien se placer mais également pour savoir quand déclencher son coup pour éviter d'être en retard. C'est de la répétition jusqu'à que cela efface ton ancienne manière de frapper. La durée d'adaptation est propre au joueur.

Grip en cuir pour faire basculer l'équilibre en manche (10 grs de plus par rapport au grip d'origine) mais la maniabilité de la tête de raquette est améliorée. 1gr à 10h, 1 gr à 14h et 2 grs à 12h. Le swingweight augmente, la tête de raquette est ralentie mais très peu. L'objectif est d'obtenir un équilibre de la raquette à 32cm une fois cordée avec le swingweight maximal que l'on peut supporter sur la durée.

L'extreme tour est une bonne raquette "plateforme". La première fois que j'ai joué avec, j'ai tout de suite senti qu'elle était très facile à prendre en mains mais il lui manquait quelques petits trucs pour devenir excellente. Par exemple, la tête de raquette était trop rapide pour moi et j'avais l'impression lors des frappes de ne pas pouvoir transférer assez de puissance. On aurait dit qu'il n'y avait pas assez de masse, de poids pour venir écraser la balle. Franchement, si j'avais laissé la raquette telle qu'elle, je ne l'aurais pas gardé car la sensation de raquette un peu creuse me gênait. Durant les échanges, la raquette te donne un sentiment de grande maniabilité mais pas de traversée de la balle. C'est là que je suis parti à la quête de mon setup idéal et franchement, la customisation a rendu la raquette tellement plus agréable à jouer: Plus de puissance, plus de stabilité, la vitesse de la tête de raquette est ajustée à la vitesse de swing du joueur. À la fin, je pense que le plus gros gain que j'ai ressenti, c'était au niveau de la régularité des balles générées. L'effet On/Off du début a quasiment disparu. Rien que pour l'amélioration de cet aspect, je dirais que cela vaut le coup car il n'y a rien de pire que de voir sa balle partir n'importe où. On voit peu de vidéos sur le net de joueurs faire des gammes avec l'extreme tour mais j'en ai dégoté une (en coréen) qui permet de voir ce que ça donne une fois bien customisée (à partir de la 4ieme min, à 12min13, il tente de plus lifter mais malheureusement, le cordage casse vite)

J'ai connu la même chose à une époque avec la PS97 LS. Superbes sensations mais quand tu demandes à tes adversaires comment sont tes balles, ils te répondent: "ouais bof, des fois ça va plus vite mais ça ne gêne pas trop..." Bref ça n'avance pas. La radical pour jouer en défensif, c'est évident. A la limite tenter de s'appuyer sur la puissance de l'adversaire pour lancer un bon contre mais sinon, c'est dur quand t'es dans cette position Tu devrais tester l'extreme tour. Elle est plus facile à jouer que l'ezone 98 dans le petit jeu et plus puissante que la radical MP. La prise d'effet est bonne pour un cadre en 98 et le revers slicé est un régal.

Léger non mais l'extreme tour a un profil très fin une inertie pas très élevée d'origine et pèse seulement 305 grs. Ces deux critères font que la raquette est mise à mal quand ton centrage n'est pas parfait. Les quelques grammes ajoutés au bon endroit permettent d'améliorer cela et donnent une meilleure sensation de traversée. C'est beaucoup plus agréable.