Ninjasiatik

Impatient d'avoir ton retour sur le sujet, surtout comparé à ton instinct MP. Pour moi la Head est un cran au dessus sur quasiment tous les aspects.

Je ne sais pas où tu as eu cette info mais pour Shapovalov, j'ai plutôt un retour d'une tension habituelle vers les 22 kgs

J'ai également tenté de customiser ma vcore 95 2018 mais finalement, je suis revenu en arrière. La seule chose que j'ai fini par faire est de mettre un grip en cuir et d'essayer le poly tour pro 1.20 tendu à 20kgs. Ce cordage se prête vraiment bien à une telle tension et le gain en vitesse et en puissance se sont bien fait ressentir.

Ce que je veux dire par là, c'est que si tu n'accélères pas très souvent la tête de raquette, tu détecteras moins les contraintes imposées par un cadre avec un SW élevé. Un gros cogneur va rapidement se fatiguer s'il s'engage à fond tandis que celui qui ne s'engage pas totalement, aura le bras moins fatigué et aura des chances de tenir un peu plus longtemps. Un des exercices qui montre tout de suite la difficulté à gérer un swingweight élevé: le prof qui te fait cogner en te vidant un saut de balle à un rythme élevé. Si tu ne ressens aucune gêne au bras et à l'épaule, c'est bon signe.

Dommage que tu n'aies pas le moyen de faire mesurer le SW de ta Speed car lors de mes tests, j'en avais eu une avec un SW aux alentours de 327 et sur la durée, quand tu cognes bien, ça commence tout de même à peser. C'est sûr que si tu te récupère une Speed vers les 310, ce n'est plus la même raquette.

Je te conseille de rester sur la Instinct MP car c'est une très bonne raquette. Facile à jouer, permettant de conserver une bonne dose de contrôle et de précision lorsque le rythme s'accélère. J'ai testé d'autres raquettes depuis mon instinct MP et malgré qu'elles avaient toutes de très bonnes qualités, elles étaient toutes plus exigeantes sur certains aspects.

De mon côté, j'ai pu rejoué 2 fois avec mon partenaire qui a l'ezone 98 plus, il s'est habitué à sa nouvelle raquette et il arrive à envoyer plus souvent de sacrés pralines en coup droit. Moi qui suis en face, je vois clairement la différence par rapport à lorsqu'il jouait en pro staff 97 ls. Au service, ça part vraiment facilement. Bref, il est satisfait de son acquisition.

Bon repos et bonne récupération ! Après, je mise plutôt sur l'alternance fréquente entre plusieurs cadres plutôt que sur la Gravity Tour.

Mon ami hésitait, il voulait une ezone 100. La promo et le ressenti de ce joueur l'a fait choisir la 98+.

C'est sûr qu'il y a une différence de SW entre les deux raquettes, j'avoue que je pensais que l'ezone 98+ serait plus difficile à manier avant de la tester. Je n'ai pas eu l'occasion de mesure le SW de la raquette de mon ami donc difficile de répondre. Après, il faudrait que je reteste une blade maintenant, cela fait un moment que je l'ai eu entre les mains et depuis, j'ai testé pas mal de raquettes. La seule chose que je peux dire c'est que la 98+ swing très facilement et l'équilibre en tête ne se ressent pas autant. Le mieux reste de tester par soi même mais bon, pour en trouver une en test

Je dirais que oui, la 98+ n'est pas si usante

Tu peux essayer le Head Lynx Jaune dessus. Moi je le tendais à 23/22 mais après, c'est propre à chacun. Le Head Lynx procure pas mal de sensations, est relativement confortable et propose un peu de puissance facile. Le mariage était très bon avec la Yonex Vcore pro.

J'ai lu qu'il hybridait même son element avec du boyau. Un setup bien "arm friendly" pour le coup.

Tu n'as pas totalement tord, quand Nishikori s'est blessé, beaucoup de pistes ont dû être mises sur la table pour permettre de comprendre l'origine du problème. D'ailleurs je ne sais pas s'il a persisté avec le 4G sur son cadre. Après les prises de raquettes extrêmes, c'est aussi traumatisant à force.

Oui excellente vidéo, même si ces joueurs pro ne connaissent pas les caractéristiques exactes de leur raquettes, ils connaissent plus ou moins les sensations qu'ils recherchent durant le jeu. C'est bien pour cette raison qu'ils conservent leur setup idéal une fois trouvé. De plus, il doit être rare de voir de joueurs alterner entre des tensions bien différentes et ne pas s'en apercevoir. Entre 25kgs et 20kgs, les sensations ne sont pas du tout les mêmes.

Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de jouer assez avec mais en match d'entraînement, cela me convenait. Après 32.5 d'équilibre, ce n'est si gênant que cela pour moi, c'est plus la valeur du SW associé à cet équilibre qui me faisait peur mais finalement, ça va.

Bon j'ai pu testé la 98+ de mon partenaire ce matin. Elle était cordée en M7 à 23kgs. Une fois cordée, dès que l'on prends la raquette en main, on sent tout de suite que la raquette est plus massive et un peu moins maniable que l'ezone 98 standard. Place au jeu. Alors là, j'ai été agréablement surpris. C'est bien plus stable que la standard, la raquette ne bronche pas et on ressent très bien la traversée de la balle, c'est très agréable à jouer. La tête de raquette est moins facile à bouger mais ce n'est pas du tout une enclûme comme on aurait pu le croire. J'ai des souvenirs de Blade bien plus usante sur la durée que cette ezone qui pour le coup est surprenante. Au service, il n'y a pas photo, la 98+ permet d'envoyer du lourd. On sent la raquette venir s'abattre sur la balle et cette dernière quitte le tamis chargé de puissance. Du côté lift, le changement du point d'équilibre rend forcément le jeu du poignet moins facile mais l'inertie du cadre permet d'imprimer du lift dès le moment où la raquette est lancée et que le geste est propre. Au bout de ce test, j'ai préféré la 98+ à la version standard. Le gros point fort qui fait pencher la balance est la stabilité du cadre lors des frappes décentrées et l' apport de puissance qui reste contrôlable. Par contre, en points faible, on perd en facilité dans le petit jeu, la grande maniabilité de la version standard permettait de plus jouer du poignet pour se sortir de situation difficile.

La nouvelle arrive, j'adore la nouvelle couleur, c'est beaucoup plus pop que ce qui se fait actuellement chez toutes les autres marques. Je me disais bien que je l'avais entre aperçu dans la pub de Stan.

Oui c'est bien notable, la maniabilité en prends un coup et si tu es un joueur avec technique pas propre, tu vas très vite t'épuiser. Avec un tel SW, la 98+ apportera plus de stabilité et plus de puissance facile. Je pourrais la tester d'ici ce week end car je vais en récupérer une ce soir, un ami en a acheté une pour remplacer sa 97 LS.

Non, il semblerait que l'équilibre soit à peu près au même niveau sur les différents cadres. Tennis warehouse l'indique clairement sur son site.

Et l'équilibre n'est pas du tout à 30.5 comme mentionné sur le cadre. Une belle erreur d'impression

Je dirais plutôt que c'est comme cela que tu l'as interprété. Quand je lis ce qu'il y a sur ce forum, je vois plus de sujets qui disent que les raquettes légères conviennent plus aux joueurs débutants et aux jeunes mais je ne crois jamais avoir vu de messages disant que c'est pour des nuls. Il y a même des messages disant qu'il y a des très bons qui jouent avec des raquettes de moins de 300 grs. Sur ce forum, on entend souvent qu'il faut choisir un cadre qui convient à nos capacités physiques et techniques et le fait qu'il y ait beaucoup de bons joueurs qui jouent avec des raquettes de 300grs et plus ne signifie pas que le reste des joueurs font partie des mauvais. C'est un raccourci qu'il ne faut pas prendre.

La raquette ne fait pas le joueur mais elle peut contribuer à lui laisser exprimer son plein potentiel. Malheureusement, un mauvais choix peut avoir des répercussions dans l'autre sens et carrément brider les performances. Sinon je partage globalement ton point de vue, un très bon cadre.

Pareil chez TWE

Si si je les ai essayé, j'en ai même une avec laquelle j'ai joué quelques temps mais dans cette gamme, j'ai préféré la duel g97 310. J'irais même plus loin en disant qu'une des meilleures raquettes avec laquelle j'ai pu jouer est la duel g97 330.