Ninjasiatik

Oui, il est toujours sur une de mes raquettes, je suis toujours satisfait de ce cordage. Très agréable à jouer. Ne connaissant pas son indice de rigidité, je peux juste dire que je n'ai pas de douleurs en jouant avec mais au moment de la pose, tu sens que le cordage n'est pas super souple quand tu tentes de le plier.

Oui, ce n'est qu'un nouveau paintjob, rien de neuf à part le prix. C'est comme pour l'ezone Aqua night qui est identique à la Sky blue.

Oui j'ai testé ça avec mon ultra pro. Avec le grip cuir, j'avais une sensation de tête de raquette ultra maniable mais dès qu'il fallait servir ou balancer le bras vers l'avant, ça tirait plus au niveau de l'épaule. J'ai préféré le retirer. Sans le grip cuir, l'équilibre a rebasculé vers le haut du cadre mais j'avais une sensation de plus grande facilité à jouer. Une meilleure sensation de traversée de la balle, plus de facilité à trouver de la longueur avec l'impression que la raquette travaille plus pour toi. Quand c'était vraiment trop équilibré en manche, je perdais en feeling. Je pense qu'il faudrait effectivement virer le grip cuir de la VS pour avoir quelque chose de plus facile.

Lors de la saisie des résultats des matchs, c'est le jour où le match a lieu qui sert de référence. Après, en fonction des dates de rencontre, tu auras ta réponse via ce lien: https://tenup.fft.fr/content/calendrier-publication-classement-tennis

Avec le grip cuir, l'équilibre va basculer vers le manche et on va avoir plus de facilité à agir avec le poignet. Le swingweight ne va pas beaucoup évoluer car il est mesuré à partir du bas du manche. Cependant l'ajout de poids supplémentaire va impliquer des actions plus importantes au niveau des autres points de jonction du bras tel que le coude ou encore l'épaule. Ce sont à ces niveaux que tu vas ressentir une perte de maniabilité.

Cette Wilson ultra pro v4, testée et adoptée dès les premières frappes. Après, il faut avouer qu'elle est exigeante techniquement pour pouvoir envoyer de bons missiles. Ce n'est pas un cadre que je conseillerais à des joueurs misant tout sur le relâchement et pas assez sur l'explosivité.

Tu te répètes solmhyrn, quand tu cordes ta raquette, tu peux faire ce que tu veux tant que cela te convient. Ce sont les cordeurs qui cordent mal pour les autres qu'il faut blâmer car lorsqu'ils font ça, quel est l'intérêt de demander au client quelle tension il souhaite en sachant que l'on en sera très loin à la fin. A chaque fois que je corde une raquette pour quelqu'un, je colle une étiquette sur le cadre en mentionnant la tension et le cordage posé. C'est pour permettre au joueur de se rappeler avec quoi il a joué et quelle était la tension d'origine. Tu imagines si ce même joueur venait à refaire corder sa raquette ailleurs en demandant le même cordage et la même tension... Même s'il est compliqué d'avoir un résultat équivalent car les méthodes et les machines sont différentes, ce serait tout de même bien qu'à la fin, le client obtienne un résultat proche de ce qu'il a demandé. Si le cordeur qui passe après moi fait tout bien, il n'y a pas de raison pour que le client ne s'y retrouve pas.

Comme tu le dis, l'important est de ne pas faire cela pour les autres. Tous ces détails que tu cites sont bien des éléments qui font la différence entre un bon et un mauvais cordeur. Quand je regarde le travail effectué par certains cordeurs amateurs, je me dis qu'il y a une sacrée différence de qualité d'exécution. Quand un client demande une tension de 24kgs, il s'attend à récupérer une raquette avec une tension qui s'en rapproche un maximum. En tirant 2 travers à la fois par exemple, c'est quasiment impossible d'avoir un résultat satisfaisant.

J'ai vu beaucoup de joueurs se vantant de savoir corder, procéder de cette façon pour essayer de gagner du temps et en plus, ils argumentent que le joueur ne sentirait pas de différence. Je les laisse parler mais à chaque fois, je me dis que le gars qui va payer pour le recordage de sa raquette, va se fait arnaquer sur la qualité du service rendu.

Plus le noeud se fait à un trou proche, moins le risque de perte de tension est élevé dès le relâchement de la pince. Après, les trous dédiés pour faire passer une seconde corde sont assez facilement identifiables, quand on regarde les instructions de cordage chez Yonex, on voit bien que les emplacements préconisés pour les nœuds tombent bien sur des trous plus larges.

En tout cas, sur ce cadre, j'ai testé le signum pro xperience 1.24 à 22/21 et je ne suis pas du tout convaincu. Je n'avais pas fait attention mais il est bien raide ce cordage. Ça tire un peu sur le bras lors de grosses sessions.

Oui tu as le numéro de suivi qui sera précisée dès que la commande sera en statut expédiée. Pour l'instant, ta commande est encore en préparation pour dépôt auprès du transporteur.

C'est tout à fait normal car ils le méritent bien 👍. Il va falloir que je teste maintenant le polyvalent et le reacturn qui ont de bons retours aussi.

Petit retour sur le Still in black Impact 1.30 à 23/22 sur une boom mp ou à 22/21 sur une ultra pro. C'est tout simplement une très bonne surprise pour moi. Ce cordage est bien confortable, je n'ai aucune douleur au bras et j'ai vraiment l'impression d'avoir gagner en tolérance. Je l'ai récemment comparé à la même tension face à du signum pro xperience et la différence est bien notable. Testé par pure curiosité, c'est désormais un des meilleurs cordages rond que j'ai pu essayé et à ce prix, c'est magique

C'est vrai que j'aurais pu tester cette blade 98 mais avec l'ultra pro v4, j'ai l'impression d'avoir trouvé la raquette qui me convient le mieux, des qualités qui matchent avec mes points forts et des défauts qui matchent avec mes points faibles. J'ai un peu peur que la blade soit usante sur la durée alors qu'avec l'ultra, il n'y a aucun soucis à la manier sur toute la durée d'un match.