Ninjasiatik

Bon allez, retour aux ezone 98 mais en mouture 2022 à défaut d'avoir de jolies Extreme tour Auxetic. Je lâche mes vcore 100 avec lesquelles il y avait trop peu de retour d'informations.

Et pourtant tu as plein de modèle en 305grs avec le même équilibre. Pure aero vs, Ezone 98, Extreme tour, TR 960 control tour, SX300 tour, bref beaucoup de modèle en tamis 98 avec un équilibre à 31,5 mais avec des résultats bien différents sur le terrain. Cette FX500 tour 2023 a l'air excellente, il faut vraiment que je l'essaie. Depuis que je suis passé en vcore 100, je ne fais que regretter mes anciennes extreme tour.

J'ai eu la confirmation de la part d'un vendeur qu'il s'agissait bien d'un nouveau paintjob appliqué à un ancien modèle, le tout pour harmoniser avec la gamme.

Essaies une dunlop cx400 tour alors. C'est clairement un cadre répondant à tes critères.

C'est bien vrai, c'est la première fois que je vois des retours négatifs, c'est là que l'on va voir que Yonex ne leur fournira plus de modèle à tester dans le futur J'adore le commentaire de Mark, la raquette fait vraiment "cheap" sur cette version.

Oui, le jaune est clairement au dessus du lot pour moi. J'ai la sensation que la version jaune est la plus souple et la plus puissante des 3 versions.

Elles sont super belles ces dunlop

Mister tennisnerd n'a pas l'air super convaincu par cette mouture de la 95, c'est intéressant son retour surtout qu'il a eu toutes les versions précédentes en mains.

Non, la pince marquée comme 8 sur ta photo peut être dans n'importe quelle position. Sur la machine que j'ai, il y a deux marqueurs qui doivent être alignés pour signifier que la tension appliquée est bien celle choisie. S'il n'y a pas de marquage, il faut alors veiller à ce que le bras avec le poids soit parfaitement à l'horizontale. Dans le cas où tu as appliqué la tension et que le bras n'arrive pas à descendre naturellement à l'horizontale, il ne faut surtout pas que tu appliques une pression sur le bras pour le faire descendre, c'est uniquement la gravité qui doit faire descendre le bras et si cela ne suffit pas, il ne te reste plus qu'à relâcher la corde et recommencer. Elle se lit côté mécanisme.

Moi ce que je comprends surtout en te lisant, c'est que finalement aucune des deux ne convient à ton jeu actuel. D'un côté une raquette qui facilite ton jeu en toucher que tu adores et de l'autre une raquette qui te procure la puissance facile qui te fait défaut pour passer au niveau du dessus mais qui ne propose pas malheureusement pas autant de feeling. Plutôt que de persister sur deux cadres qui te frustre clairement sur des phases différentes de ton jeu, je t'aurais plutôt conseillé de chercher un cadre à mi chemin entre les deux, je connais les deux artengo que tu cites et s'il fallait vraiment n'en retenir qu'une, je te dirais de garder celle avec laquelle tu es le plus efficace. C'est bien d'avoir une raquette qui te procure beaucoup de sensations et qui te permet de placer la balle où tu le veux mais arrivé à un certain niveau, il faut tout de même pouvoir développer une puissance minimale pour mettre en difficulté l'adversaire.

Je joues en Hyper G classique et bien que j'adore ce cordage, il ne formait pas toujours de bon duos avec certains cadres que j'ai pu tester. Malheureusement, quand tu testes un nouveau cadre et que tu lui colles ton cordage habituel, tu peux tomber sur un ensemble qui ne te plaira pas alors qu'avec un autre cordage, cela aurait pu être différent. Si on en a la possibilité, il faut parfois refaire un test avec un autre cordage pour se faire un avis définitif.

Il est lucide en disant qu'il n'a pas le physique pour pouvoir jouer avec type de raquette. Pas assez d'accélération de tête de raquette, pas assez de lift, d'impact, ça finit par générer des balles qui ne gênent pas l'adversaire.

On parle du gars de la vidéo pas de toi . Le mec annonce que le cadre n'a pas de puissance et derrière on apprend que c'est du confidential qui est posé dessus et avec la vidéo, on voit qu'il a un peu de mal. C'est tout à fait compréhensible vu comment il galère pour envoyer.

C'est clair, je suis totalement d'accord. Si on joue de la même manière que lui, le potentiel des vcore 95 ne peut pas se révéler.

Si tu es puissant et que tu trouves que ton setup vcore pro 100 te fourni déjà ce dont tu as besoin, pas la peine de changer. Le changement vers une vcore/ezone va certainement te permettre de gagner en puissance facile mais au détriment d'un niveau de contrôle qui te convient certainement quand tu frappes fort. Il faut vraiment que tu testes car comme le dit Zapatate plus haut, cela va clairement dépendre de ton ressenti. De mon côté, je rajouterais même que cela va aussi dépendre de ton niveau technique. Pour qu'il y ait un réel intérêt, il faudrait que tu puisses gagner en puissance sans t'exploser le bras, donc en évitant de surtendre ton cordage.

Intéressant, profites en pour switcher sur ta ezone à un moment de ton entraînement et précises le au mec d'en face. Ensuite tu lui demandes si le fait d'être passé à la Yonex a changé quelque chose dans la qualité de tes frappes. Cela va être drôle de comparer ton ressenti au sien pour savoir si vous vous mettez d'accord sur la raquette avec laquelle tu le gènes le plus.

Rajouter du plomb ou un grip cuir c'est facile oui, le silicone, c'est déjà un peu moins facile. Il faut peser la raquette à plusieurs reprises pour éviter de trop injecter, le silicone vient adhérer dans le manche à des emplacements différents entre une raquette et une autre, ce qui peut influer sur le point d'équilibre final. C'est plus technique comme opération.

Bah facile à modifier en ajoutant du plomb pour la mettre à ses préférences.

C'est clairement un souci lié à ta manière de frapper la balle. Pour pouvoir comparer les deux raquettes, il faudrait également pouvoir frapper de la même manière avec la Clash et l'ezone 100. De plus, les différences sont bien plus visibles quand il y a une bonne intensité de jeu. J'ai vu beaucoup de joueurs autour de moi qui n'étaient pas en mesure de faire "briller" les points forts de leur raquette. Je trouve cela dommage d'investir beaucoup d'argent dans une raquette avec un fort potentiel mais avec laquelle ton jeu ne se bonifiera pas. Dans ton cas, aucun intérêt de switcher de la clash vers l'ezone du coup.

Tu as raison, j'ai confondu, les machines à manivelle, ce n'est pas du constant

Les machines de type lockout se verrouillent dès que la tension sélectionnée est atteinte et il n'y aucun ajustement de la tension après. Si la corde se détend un peu après le blocage, tu auras de la perte de précision. Pour les cordes qui s'étirent beaucoup, cela peut être très problématique. Il n'y a pas que les machines de ce type qui s'arrêtent de tirer. C'est le cas aussi pour certaines machines électrique entrée de gamme. Avec une machine à manivelle, la tension va être appliquée de manière constante tant que tu ne libèreras pas la corde mais les ajustements, ce sera à toi de les faire en réalignant le bras à l'horizontale à chaque fois.

Non ce n'est pas la même chose, il existe deux type de traction, la linéaire et la rotative. On peut rapidement deviner à quel catégorie appartient sa machine en regardant le système d'etirement de la corde. En linéaire, la corde est simplement tirée de façon rectiligne contrairement au mode rotatif où on fait tourner la corde autour d'un axe. Il existe donc des machines manuelles disposant de ces 2 type de mécanismes. Pour la question de la traction constante, on ne cible plus que les machine électronique. Le côté constant qualifiera une machine avec un moteur exerçant une traction continue tant qu'on ne lui aura pas donné l'ordre de relâcher la corde, la tension de la corde est constamment évaluée. Cela permet une meilleure précision par rapport à une machine qui va s'arrêter de tirer dès que la tension choisie sera atteinte.