Ninjasiatik

C'est vrai que plus c'est tolérant, moins on a de chance de faire de fautes mais cela n'implique pas forcément que l'on réussisse les coups que l'on tente. C'est bien ça le soucis avec certains cadres tweener, tu es satisfait d'avoir une raquette facile à jouer et ne demandant pas forcément un niveau technique de folie mais lorsque viennent les exercices où il faut que la technique soit mise en avant, c'est là que tu te dis qu'avec certaines raquettes, c'est tout de même plus aisé de mettre la balle là où on te le demande. Au final, ce qui compte, c'est que la raquette réponde aux exigences personnelles du joueur, que ce soit une tweener ou non.

Bon allez, retour aux ezone 98 mais en mouture 2022 à défaut d'avoir de jolies Extreme tour Auxetic. Je lâche mes vcore 100 avec lesquelles il y avait trop peu de retour d'informations.

Et pourtant tu as plein de modèle en 305grs avec le même équilibre. Pure aero vs, Ezone 98, Extreme tour, TR 960 control tour, SX300 tour, bref beaucoup de modèle en tamis 98 avec un équilibre à 31,5 mais avec des résultats bien différents sur le terrain. Cette FX500 tour 2023 a l'air excellente, il faut vraiment que je l'essaie. Depuis que je suis passé en vcore 100, je ne fais que regretter mes anciennes extreme tour.

J'ai eu la confirmation de la part d'un vendeur qu'il s'agissait bien d'un nouveau paintjob appliqué à un ancien modèle, le tout pour harmoniser avec la gamme.

Essaies une dunlop cx400 tour alors. C'est clairement un cadre répondant à tes critères.

C'est bien vrai, c'est la première fois que je vois des retours négatifs, c'est là que l'on va voir que Yonex ne leur fournira plus de modèle à tester dans le futur J'adore le commentaire de Mark, la raquette fait vraiment "cheap" sur cette version.

Oui, le jaune est clairement au dessus du lot pour moi. J'ai la sensation que la version jaune est la plus souple et la plus puissante des 3 versions.

Elles sont super belles ces dunlop

Mister tennisnerd n'a pas l'air super convaincu par cette mouture de la 95, c'est intéressant son retour surtout qu'il a eu toutes les versions précédentes en mains.

Non, la pince marquée comme 8 sur ta photo peut être dans n'importe quelle position. Sur la machine que j'ai, il y a deux marqueurs qui doivent être alignés pour signifier que la tension appliquée est bien celle choisie. S'il n'y a pas de marquage, il faut alors veiller à ce que le bras avec le poids soit parfaitement à l'horizontale. Dans le cas où tu as appliqué la tension et que le bras n'arrive pas à descendre naturellement à l'horizontale, il ne faut surtout pas que tu appliques une pression sur le bras pour le faire descendre, c'est uniquement la gravité qui doit faire descendre le bras et si cela ne suffit pas, il ne te reste plus qu'à relâcher la corde et recommencer. Elle se lit côté mécanisme.

Moi ce que je comprends surtout en te lisant, c'est que finalement aucune des deux ne convient à ton jeu actuel. D'un côté une raquette qui facilite ton jeu en toucher que tu adores et de l'autre une raquette qui te procure la puissance facile qui te fait défaut pour passer au niveau du dessus mais qui ne propose pas malheureusement pas autant de feeling. Plutôt que de persister sur deux cadres qui te frustre clairement sur des phases différentes de ton jeu, je t'aurais plutôt conseillé de chercher un cadre à mi chemin entre les deux, je connais les deux artengo que tu cites et s'il fallait vraiment n'en retenir qu'une, je te dirais de garder celle avec laquelle tu es le plus efficace. C'est bien d'avoir une raquette qui te procure beaucoup de sensations et qui te permet de placer la balle où tu le veux mais arrivé à un certain niveau, il faut tout de même pouvoir développer une puissance minimale pour mettre en difficulté l'adversaire.

Je joues en Hyper G classique et bien que j'adore ce cordage, il ne formait pas toujours de bon duos avec certains cadres que j'ai pu tester. Malheureusement, quand tu testes un nouveau cadre et que tu lui colles ton cordage habituel, tu peux tomber sur un ensemble qui ne te plaira pas alors qu'avec un autre cordage, cela aurait pu être différent. Si on en a la possibilité, il faut parfois refaire un test avec un autre cordage pour se faire un avis définitif.

Il est lucide en disant qu'il n'a pas le physique pour pouvoir jouer avec type de raquette. Pas assez d'accélération de tête de raquette, pas assez de lift, d'impact, ça finit par générer des balles qui ne gênent pas l'adversaire.

On parle du gars de la vidéo pas de toi . Le mec annonce que le cadre n'a pas de puissance et derrière on apprend que c'est du confidential qui est posé dessus et avec la vidéo, on voit qu'il a un peu de mal. C'est tout à fait compréhensible vu comment il galère pour envoyer.

C'est clair, je suis totalement d'accord. Si on joue de la même manière que lui, le potentiel des vcore 95 ne peut pas se révéler.

Si tu es puissant et que tu trouves que ton setup vcore pro 100 te fourni déjà ce dont tu as besoin, pas la peine de changer. Le changement vers une vcore/ezone va certainement te permettre de gagner en puissance facile mais au détriment d'un niveau de contrôle qui te convient certainement quand tu frappes fort. Il faut vraiment que tu testes car comme le dit Zapatate plus haut, cela va clairement dépendre de ton ressenti. De mon côté, je rajouterais même que cela va aussi dépendre de ton niveau technique. Pour qu'il y ait un réel intérêt, il faudrait que tu puisses gagner en puissance sans t'exploser le bras, donc en évitant de surtendre ton cordage.

Intéressant, profites en pour switcher sur ta ezone à un moment de ton entraînement et précises le au mec d'en face. Ensuite tu lui demandes si le fait d'être passé à la Yonex a changé quelque chose dans la qualité de tes frappes. Cela va être drôle de comparer ton ressenti au sien pour savoir si vous vous mettez d'accord sur la raquette avec laquelle tu le gènes le plus.

Je suis tout à fait d'accord. Je suis aussi certain qu'un très grand nombre de joueurs n'ont pas les prérequis que tu cites pour pouvoir jouer à très basse tension. Rien que l'aspect "finir ses gestes" élimine déjà pas mal de joueurs qui ne portent pas une grande attention à la technique et qui tronquent leur gestuelle. Pour ce type de joueur, les fautes directes (de longueur) peuvent arriver plus vite à très basse tension et s'il n'y a aucune envie de changer sa manière de frapper, le risque de détester va être très élevé. De mon côté, j'ai essayé à 16 kilos sur une raquette type contrôle et cela va bien mais sur une raquette puissante, ce n'est même pas la peine d'y penser. En match, avec les balles différentes que tu peux avoir, les placements approximatifs et la technique qui n'est pas toujours parfaite avec la fatigue, le nombre de balles qui vont "voler" va exploser. Je comprends donc les joueurs qui n'aiment pas les tensions basses car ils font trop de fautes à cause de leur lacunes technique mais je comprends aussi ceux qui se disent qu'en tendant moins fort, il n'y a pas de perte de contrôle, ces derniers ont une très bonne capacité d'adaptation grâce une technique solide.

Rajouter du plomb ou un grip cuir c'est facile oui, le silicone, c'est déjà un peu moins facile. Il faut peser la raquette à plusieurs reprises pour éviter de trop injecter, le silicone vient adhérer dans le manche à des emplacements différents entre une raquette et une autre, ce qui peut influer sur le point d'équilibre final. C'est plus technique comme opération.

Bah facile à modifier en ajoutant du plomb pour la mettre à ses préférences.

C'est clairement un souci lié à ta manière de frapper la balle. Pour pouvoir comparer les deux raquettes, il faudrait également pouvoir frapper de la même manière avec la Clash et l'ezone 100. De plus, les différences sont bien plus visibles quand il y a une bonne intensité de jeu. J'ai vu beaucoup de joueurs autour de moi qui n'étaient pas en mesure de faire "briller" les points forts de leur raquette. Je trouve cela dommage d'investir beaucoup d'argent dans une raquette avec un fort potentiel mais avec laquelle ton jeu ne se bonifiera pas. Dans ton cas, aucun intérêt de switcher de la clash vers l'ezone du coup.

Tu as raison, j'ai confondu, les machines à manivelle, ce n'est pas du constant