PierreMBK

Hello, possible de se blesser avec un hybride Lynx 1,20 montant et boyau synthétique travers tendu à environ 23kg ? Hier j'ai tapé avec une aeroprodrive 285g et ce setup cordage et apparition d'une douleur face interne du coude. Après je pense plus pour ma technique qui laisse à désirer suite à ma reprise et le fait que le manche était un peu gros pour moi avec le surgrip Babolat. Mais voilà, la semaine dernière je n'ai pas eu de soucis et là apparition d'un point de douleur qui est encore présent aujourd'hui... :-/

L'hybride Origin montant et Velocity travers et mieux que chacun en full, si ça peut t'aider 😝 Ce n'est que mon avis. Depuis que j'ai testé cet hybride j'ai du mal avec chacun en full.

@alcyon69 ok merci, je l'ajoute à ma liste. Je vais déjà voir ce que donne les Still in Black que j'ai reçu car j'avais bien aimé leur hybride il y a quelques années en arrière, avant mon break tennis covid. Mon ancien coach jouait avec car il a été testeur pour la marque et on avait eu l'occase d'essayer un peu. Mais j'ai entendu beaucoup de bien du Xtra soft de challenger également 👍.

Non jamais, quel retour en fais-tu ?

Les mono en polyamide ça change beaucoup niveau ressenti par rapport aux mono copolyester. En full ça se comporte plutôt comme des multis/cordages souples. Ils n'ont souvent pas le meilleur snapback mais je trouve qu'ils se transcendent en hybride. Ça reste une option super intéressante et plus qualitative que du boyau synthétique dans les travers. Même mon Origin en montant était top avec Velocity travers.

Ça dépend avec quoi tu hybrides. Mono + boyau synthétique c'est l'option la plus économique, ça revient même moins cher que du full mono. Ensuite tu as les multis et les mono en polyamide qui sont un peu plus chers. Et en option luxe/premium tu as le boyau naturel qui revient le plus cher effectivement mais c'est plus économique de l'hybrider justement comme tu peux prendre une seule garniture pour faire 2 cordages. Le boyau naturel sera le plus durable au niveau de ses propriétés aussi je pense. C'est une option intéressante si on peut se le permettre vu l'excellent rendement et les propriétés exceptionnelles.

Les tableaux comparatifs c'est beau, ça donne quelques bases de comparaison mais rien ne remplace un vrai test terrain pour se rendre compte des sensations. Après comme le dit @tambouil si tu ne casses pas le Lynx 1,25, tu risques de ne pas casser le Revolve non plus. Si j'ai bien compris, l'objectif est d'exploiter au max la corde dans ce qu'elle peut te donner jusqu'à la casse ou qu'après la dizaine d'heures de jeu (que tu fais habituellement avant la coupe), elle soit cuite. Le multi c'est sûr tu vas le casser mais un multi qui se rapproche du mono comme ton lynx c'est très difficile à trouver car les matériaux sont différents. Comme évoqué il y a le Triax mais qui a un coût effectivement ! Si tu n'es pas prêt à l'assumer et à rester sur des tarifs de monos standards tu as toujours la possibilité des hybrides. Ça peut être poly+SG ou mono-ester+mono-amide ou encore mono-multi mais là ça risque d'être plus cher sauf avec un Velocity dans les travers qui coûte pas grand chose mais bon, ce n'est d'une part peut être pas le meilleur et à voir pour l'intérêt. L'avantage de Still in Black c'est qu'ils proposent des hybrides déjà faits et qui ont fait leur preuve. Ils ont déjà des associations qui fonctionnent. Pas besoin de se casser la tête à trouver la bonne formule 👍. Ne pas hésiter à les contacter pour demander conseil (formulaire dédié), j'ai pu avoir une garniture test de cordage hybride en plus avec mon X12 que je vais pouvoir tester prochainement 😬👍.

Les tableaux comparatifs c'est beau, ça donne quelques bases de comparaison mais rien ne remplace un vrai test terrain pour se rendre compte des sensations. Après comme le dit @tambouil si tu ne casses pas le Lynx 1,25, tu risques de ne pas casser le Revolve non plus. Si j'ai bien compris, l'objectif est d'exploiter au max la corde dans ce qu'elle peut te donner jusqu'à la casse ou qu'après la dizaine d'heures de jeu (que tu fais habituellement avant la coupe), elle soit cuite. Le multi c'est sûr tu vas le casser mais un multi qui se rapproche du mono comme ton lynx c'est très difficile à trouver car les matériaux sont différents. Comme évoqué il y a le Triax mais qui a un coût effectivement ! Si tu n'es pas prêt à l'assumer et à rester sur des tarifs de monos standards tu as toujours la possibilité des hybrides. Ça peut être poly+SG ou mono-ester+mono-amide ou encore mono-multi mais là ça risque d'être plus cher sauf avec un Velocity dans les travers qui coûte pas grand chose mais bon, ce n'est d'une part peut être pas le meilleur et à voir pour l'intérêt. L'avantage de Still in Black c'est qu'ils proposent des hybrides déjà faits et qui ont fait leur preuve. Ils ont déjà des associations qui fonctionnent. Pas besoin de se casser la tête à trouver la bonne formule 👍. Ne pas hésiter à les contacter pour demander conseil (formulaire dédié), j'ai pu avoir une garniture test de cordage hybride en plus avec mon X12 que je vais pouvoir tester prochainement 😬👍.

@Mcfly chez Still in Black il y a des hybrides très sympa que j'avais déjà eu l'occase d'essayer sur la raquette d'un collègue. Je vais d'ailleurs essayer un X12 mais c'est dans l'esprit d'un multi de ce que j'ai compris. C'est un mono polyamide soft. Mais les X10 et X8 sont un peu plus rigides et contrôle que le X12 même s'ils restent dans la gamme des mono soft (polyamide). Ils servent de bonne base pour des hybrides. Ne pas hésiter à demander conseils sur leur site. J'ai même eu garniture de test (un hybride justement) ! Le Lynx full j'ai dû l'essayer un peu trop tendu pour moi, même en 1,20. Je n'ai pas l'habitude de jouer en mono. Mais j'ai bien aimé l'hybride avec Lynx 1,20 montant et PPS travers même si je ressens toujours le côté plus sec et rigide du lynx comparé au Velocity qui est nettement plus muted en comparaison. C'est beaucoup moins direct niveau sensations. Mais le confort, la tolérance et l'absorption des vibrations sont top. Je le recommande large pour ceux qui cherchent à préserver leur bras.

Hello @Mcfly, je sais pas si ça peut t'aider mais en ce moment j'essaie sur une raquette un hybride lynx 1,20 montant et SG PPS 1,30 travers et sur l'autre un full Velocity 1,30. Rien à voir en terme de sensations. Si tu viens du lynx ça va beaucoup te changer le Velocity et pas sûr que tu accroches et que ça te convienne. Après je n'ai pas ton niveau mais bon. L'hybride est pas mal, même si à mon niveau le multi est très bien. Full bed Lynx trop rigide pour moi.

Control tour 18x20 très contrôle. Tu as la 16x19 entre les deux sinon 👍 c'est déjà assez contrôle, tamis 97 environ.

Ceux qui sont habitués aux monos en polyester ont souvent beaucoup de mal à repasser en multi. Certains trouvent même que le multi est moins puissant car moins réactif à l'impact. En réalité tu as plus de sortie de balle, de longueur facile à tension équivalente avec le multi. Ça sort plus facilement sans forcer. C'est la technique et l'accélération de la tête de raquette qui fait la grosse différence niveau puissance et le contrôle apporté par le lift. Perso je ne l'ai pas donc compliqué pour moi de jouer en mono intégral sur la durée sans avoir de fatigue ou de petites douleurs par ci par là en raison de la rigidité et du fait que je n'exploite pas la corde. C'est nettement moins tolérant également. Jusqu'ici j'étais plutôt satisfait de mon hybride avec du mono polyamide en montant (Babolat Origin 1,30) et Velocity 1,30 travers à 24kg. Le Babolat Origin ayant été arrêté il me semble et remplacé par du RPM soft qui est bien différent, je vais essayer du Still in Black dont j'entends beaucoup de bien autour de moi chez une large palettes de joueurs, du joueur de club amateur loisir au plus expert/pro. J'ai récup 2 garnitures, une de X12 en full (mono en polyamide comme du multi) et un hybride mono montant et mono polyamide travers je crois.

C'est les différences de répartition des masses qui se font sentir. J'ai eu 2 Head aux mêmes poids et équilibres quasi identiques mais aux répartitions de masses différentes (pas les mêmes sensations lors du swing). Idem sur des anciennes Babolat mais je me retrouvais quand même dans les sensations. Malgré quelques variations elles n'étaient pas complétement différentes. D'où l'intérêt du matching ensuite si on veut vraiment les mêmes.

On n'a pas tous de gros doigts transpirants . Bon, je viens de faire un tour sur le site de Garmin et sur les dernières ils ont décliné les tailles ! En effet, sur la nouvelle Epix Pro, on a du 42mm pour les petits poignets, du 47mm pour les poignets moyen-gros et du 51mm pour les ours. C'est vraiment bien de leur part d'avoir décliné en 3 versions. Je suis d'accord qu'un gros cadran est un plus mais si on n'aime pas les grosses protubérances et que l'on préfère quelque chose qui se fait peu sentir durant la pratique, un petit boîtier est un réel plus. Idem pour ceux qui utilisent les fonctions d'analyse du sommeil etc. Bon, après les tarifs ça douille par contre, on est aux alentours des 1000 balles pour la Epix Pro 😅.

Ok, le soucis par contre ce que les Garmin type Fenix sont vraiment énormes... Et quand tu as des petits poignets laisse tomber ! Au moins sur certaines smart watch type tu peux choisir la taille de ton cadran et en avoir qui sont relativement légères, discrètes et élégantes. Tandis que certaines montres de sports ont vraiment un look de baroudeur et ne passent vraiment pas inaperçues. Par contre elles sont souvent bien meilleures en autonomie vu la taille et le poids nettement plus importants.