Ninjasiatik

Après, c'est sensé être une raquette pour de très bons joueurs capables de produire de la puissance naturellement. Le public visé n'est pas très grand et je fais le pari que beaucoup de testeurs curieux risquent de ne pas l'aimer et même remettre en cause sa qualité alors que le problème viendra plutôt de leur niveau qui n'est pas assez élevé.

Oui c'est sûr si c'est un coup de peinture mais durant le match contre Evans, le plan de cordage de sa raquette était en 16x19 au lieu de son 16x20 habituel.

Bon pour l'instant, Shapovalov ne montre pas que le changement ait été bénéfique pour lui . C'est drôle comme quoi j'ai l'impression que sa manière de frapper est différente depuis le switch, je le vois plus en retenue sur le revers, comme si y'avait trop de puissance à canaliser.

Monfils qui signe avec Artengo https://www.welovetennis.fr/economie/gael-monfils-signe-5-ans-avec-artengo

C'est le même ressenti que j'avais avec l'ezone 2020. Les jours ou les moments où tu es en manque de sensation (tournois par exemple) , tu peux envoyer un peu trop. Avec la vcore 95, tu es beaucoup plus rassuré. Si la nouvelle ezone est encore plus puissante, ça risque d'être plus compliqué dans les période de mou.

Je ne sais pas si c'est uniquement une problème de cordage dans ton cas. Quand on visionne ton match avec sliderman, le premier truc qui saute au yeux, c'est une certaine difficulté à manier (accélérer) la vcore 100. Peut être que la version 300 grs est trop exigeante en terme d'inertie pour toi, fais attention à ne pas forcer pour éviter de trop tirer sur le bras et l'épaule et finir par te blesser.

Moi j'attends la vidéo de test de tennispro où on va encore avoir droit à des chiffres soit disant à la hausse, le tout pour dire que la nouvelle est meilleure. Et à côté de ça, on cherche à comparer les nouvelles version à la DR98 et au final, aucune version n'arrive au niveau de cette dernière.

@jabirout Oui après la ezone 98 2020, je suis passé à la vcore 95 2018. J'ai bien essayé la 95 version 2021 mais elle était moins pour moi. En ce moment, je joue en revolve spin 1.25 tendu à 20kgs mais j'avoue que le meilleur combo reste pour moi l'association avec le PTP 1.20 à 20kgs. J'ai pu visionner le résumé du match entre Shapo et Fritz, je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression que les coups de Shapo sont bien différents de ce qu'il produit habituellement.

Je ne peux qu'aller dans ton sens, en ce moment, je teste une vcore 100 et je l'ai vite ranger pour reprendre ma vcore 95 tellement cette raquette est superbe. En tout cas, je testerais cette nouvelle ezone par curiosité, je trouve juste son paintjob pas terrible par rapport à la 2020 qui était magnifique.

La vcore est déjà bien représentée sur le circuit pro. L'impact sur le public est déjà passé et je pense que le paintjob de la vcore 2021 est tellement proche de la 2018 que cela n'a pas sauté aux yeux des gens que Shapovalov avait le paintjob 2021. Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de joueurs amateur qui ont fait le switch entre la 2018 et la 2021 et cela est compréhensible. Maintenant que l'ezone va sortir, quoi de mieux que d'associer un joueur qui a la côte avec ce modèle. C'est purement stratégique car Shapovalov joue certainement avec un cadre personnalisé, avec un paint job d'ezone et un travers de moins pour convaincre ceux qui inspectent les plans de cordage.

Ça envoie un message aux fans de Shapo qui vont passer de la vcore à la ezone juste pour faire comme leur idôle. Ces fans vont certainement penser que si Shapo le fait, c'est que la nouvelle ezone est exceptionnelle et voilà comment on fait vendre un nouveau modèle.

C'est le seul moyen de connaitre ton niveau réel en compétition. Les choses que tu arrives à faire très fréquemment à l'entraînement, on ne peut pas te les enlever. On sait tous qu'il peut y avoir un gap énorme entre jeu à l'entraînement et jeu en match et si un joueur est capable de très bien jouer avec une raquette pendant plusieurs jours, et s'effondrer en tournoi, on ne peut pas impliquer un problème de niveau technique mais plutôt d'autres facteurs comme le stress par exemple ou encore de mauvaises stratégies de jeu mais tous ces aspects, qui peuvent faire perdre des joueurs ne reflètent en rien la capacité de ces derniers à jouer avec leur raquette. En quoi, bien te placer, bien centrer tes frappes et bien envoyer devrait te permettre obligatoirement de gagner tes matchs? Ce sont souvent les arguments que les testeurs de raquette avancent pour justifier que l'on puisse jouer en petit tamis. C'est également ces arguments que je donne à ceux qui veulent essayer de jouer avec un petit tamis et s'ils y arrivent, c'est qu'ils répondent à ces critères et ce peu importe leur niveau en tournoi.

Reznik est classé 5/6 d'après sa fiche et son partenaire sur la vidéo est également 5/6, cela date d'avril 2021.

Non mais j'ai une très bonne qualité de centrage et de placement, donc j'arrive à bien envoyer. Et comme je l'ai précisé, j'ai une capacité physique et une technique qui me permettent de manier la vcore 95 très facilement. C'est vraiment propre à chaque joueur et cela ne dépend pas seulement du classement. Tiens, je partage d'ailleurs une vidéo de notre ami Reznik auquel j'apparente mon niveau de frappe (coup droit, revers et service) et surtout pas mon niveau de jeu global sinon je serais mieux classé. Un 30/3 qui manie une vcore 95 comme ça, c'est possible mais on sait tous le tennis nécessite bien plus que de la technique pour gagner.

Et surtout, s'ils trouvent une vcore pro 100 peu maniable, c'est qu'ils ont choisi une raquette aux delà de leur capacités physiques. Cette Vcore pro n'est pas du tout réputée pour être usante et pour founir très peu de puissance. En plus trouver que la raquette fournit moins en puissance alors que l'on continue à jouer une fois par semaine, c'est tout de même étrange de perdre aussi vite ses capacités tennistiques, au pire au début de la séance, on galère un peu et après tout revient.

J'ai connu ça ! comment j'ai fait pour m'en débarrasser ? Tout simplement en abordant le sujet avec mon partenaire. Il m'a ensuite encouragé à essayer de lui mettre la pâtée autant que possible car c'est cela qui le ferait progresser lui aussi. Il m'a aussi dit que ce n'était que des matchs amicaux et que les défaites n'avaient pas de réelles conséquences. Les défaites font parties du jeu mais en amical, il ne se met pas de pression à vouloir gagner absolument. Depuis qu' il m'a rappelé que gagner contre un mieux classé un jour où il joue mal, était tout à fait possible, cela a débloqué la situation et je gagne bien plus souvent contre lui et on a progressé tous les deux.

Ah oui en effet, avec ces valeurs, normal qu'elle soit usante. C'est tout de même dingue cette valeur de SW. Une instinct dans les specs, c'est maniable, stable et assez puissant. Pour ta question, non la 360+ n'est pas plus puissante que la 360.

C'est sur que comparé à de l'element ou tout autre mono souple, le PTP sera moins confortable mais il reste un cordage peu traumatisant si on ne le tends pas trop et il propose un rendement intéressant. Il reste pour moi bien au dessus de l'element dont les performances se dégradent très vite. On m'a reparlé du Volkl Cyclone Tour récemment, il faudrait que je le reteste à l'occasion.

Je ne sais pas où tu as vu ces retours mais ces 2 monos font partie des plus confortable pour moi. Après tu peux toujours aller chercher du côté des monos souples qui sont sensés être encore plus confortables mais après, faut voir ce que tu perds en contre partie.

C'est trop tendu pour le 1.20. Avec son plus faible diamètre, le 1.20 dispose d'une plus faible élasticité et si tu tires trop sur la corde, tu risque d'altérer le rendement. A une tension de 22kgs, c'est déjà une limite haute qu'il n'est pas conseillé de dépasser. Avec le 1.25, ta tension actuelle convient bien.

Oui c'est sûr mais cette différence de ressenti est plus basé sur les comparaisons avec d'autres configurations et surtout sur le niveau de jeu de chacun. Ce n'est pas que du pur ressenti, il faut pouvoir comparer deux raquettes sur des exercices précis. Avec une extreme MP, si tu retiens ton bras, c'est sûr que tu ne trouveras jamais de contrôle et cela peu importe le cordage que tu vas coller dessus. C'est un cadre avec un plan de cordage très ouvert favorisant le Spin mais dès le moment où tu n'es plus capable d'imprimer assez de lift, les balles se mettent à flotter. Comme tu le dis, il y a des jours où on joue bien et d'autres où on ne fait rien de bien, si la fréquence des mauvais jours est bien plus élevé, il faut peut être envisager un changement de raquette pour être plus à l'aise dans les mauvais jours.

Head Lynx Jaune 1.25 tendu à 23kgs. Le combo avec l'instinct MP est redoutable.

Pour ma part, après plusieurs semaines de comparaison, sur la vcore 95, je finis par préfèrer le poly tour pro 1.20 à l'hyper G 1.20, les deux à 20kgs. Le confort du Yonex et la petite dose de puissance en plus compense largement la gratte moins importante de la balle.

Je suis d'accord avec toi mais même avec tous ces éléments sensés favoriser le Spin, lors de mon test, je n'ai pas ressenti une prise d'effet accentuée dans le jeu. Avec la extreme mp 360, c'est bien plus décelable. En effectuant un geste de lift propre même sans y mettre trop d'intensité, tu vois de suite tes balles adopter une belle trajectoire courbée et gicler après le rebond. Avec l'Artengo 930 spin pro, c'est bien moins prononcé

Beaucoup plus puissante, je dirais non. Plus spin, non plus. D'ailleurs, je me demande comment on peut la qualifier comme spin. Moins contrôle, oui car la réponse sur les différentes zones du tamis varie énormément. Elle est tout de même maniable par contre on est loin d'une extreme.