Ninjasiatik

Ça envoie un message aux fans de Shapo qui vont passer de la vcore à la ezone juste pour faire comme leur idôle. Ces fans vont certainement penser que si Shapo le fait, c'est que la nouvelle ezone est exceptionnelle et voilà comment on fait vendre un nouveau modèle.

C'est le seul moyen de connaitre ton niveau réel en compétition. Les choses que tu arrives à faire très fréquemment à l'entraînement, on ne peut pas te les enlever. On sait tous qu'il peut y avoir un gap énorme entre jeu à l'entraînement et jeu en match et si un joueur est capable de très bien jouer avec une raquette pendant plusieurs jours, et s'effondrer en tournoi, on ne peut pas impliquer un problème de niveau technique mais plutôt d'autres facteurs comme le stress par exemple ou encore de mauvaises stratégies de jeu mais tous ces aspects, qui peuvent faire perdre des joueurs ne reflètent en rien la capacité de ces derniers à jouer avec leur raquette. En quoi, bien te placer, bien centrer tes frappes et bien envoyer devrait te permettre obligatoirement de gagner tes matchs? Ce sont souvent les arguments que les testeurs de raquette avancent pour justifier que l'on puisse jouer en petit tamis. C'est également ces arguments que je donne à ceux qui veulent essayer de jouer avec un petit tamis et s'ils y arrivent, c'est qu'ils répondent à ces critères et ce peu importe leur niveau en tournoi.

Reznik est classé 5/6 d'après sa fiche et son partenaire sur la vidéo est également 5/6, cela date d'avril 2021.

Non mais j'ai une très bonne qualité de centrage et de placement, donc j'arrive à bien envoyer. Et comme je l'ai précisé, j'ai une capacité physique et une technique qui me permettent de manier la vcore 95 très facilement. C'est vraiment propre à chaque joueur et cela ne dépend pas seulement du classement. Tiens, je partage d'ailleurs une vidéo de notre ami Reznik auquel j'apparente mon niveau de frappe (coup droit, revers et service) et surtout pas mon niveau de jeu global sinon je serais mieux classé. Un 30/3 qui manie une vcore 95 comme ça, c'est possible mais on sait tous le tennis nécessite bien plus que de la technique pour gagner.

Et surtout, s'ils trouvent une vcore pro 100 peu maniable, c'est qu'ils ont choisi une raquette aux delà de leur capacités physiques. Cette Vcore pro n'est pas du tout réputée pour être usante et pour founir très peu de puissance. En plus trouver que la raquette fournit moins en puissance alors que l'on continue à jouer une fois par semaine, c'est tout de même étrange de perdre aussi vite ses capacités tennistiques, au pire au début de la séance, on galère un peu et après tout revient.

J'ai connu ça ! comment j'ai fait pour m'en débarrasser ? Tout simplement en abordant le sujet avec mon partenaire. Il m'a ensuite encouragé à essayer de lui mettre la pâtée autant que possible car c'est cela qui le ferait progresser lui aussi. Il m'a aussi dit que ce n'était que des matchs amicaux et que les défaites n'avaient pas de réelles conséquences. Les défaites font parties du jeu mais en amical, il ne se met pas de pression à vouloir gagner absolument. Depuis qu' il m'a rappelé que gagner contre un mieux classé un jour où il joue mal, était tout à fait possible, cela a débloqué la situation et je gagne bien plus souvent contre lui et on a progressé tous les deux.

Ah oui en effet, avec ces valeurs, normal qu'elle soit usante. C'est tout de même dingue cette valeur de SW. Une instinct dans les specs, c'est maniable, stable et assez puissant. Pour ta question, non la 360+ n'est pas plus puissante que la 360.

C'est sur que comparé à de l'element ou tout autre mono souple, le PTP sera moins confortable mais il reste un cordage peu traumatisant si on ne le tends pas trop et il propose un rendement intéressant. Il reste pour moi bien au dessus de l'element dont les performances se dégradent très vite. On m'a reparlé du Volkl Cyclone Tour récemment, il faudrait que je le reteste à l'occasion.

Je ne sais pas où tu as vu ces retours mais ces 2 monos font partie des plus confortable pour moi. Après tu peux toujours aller chercher du côté des monos souples qui sont sensés être encore plus confortables mais après, faut voir ce que tu perds en contre partie.

C'est trop tendu pour le 1.20. Avec son plus faible diamètre, le 1.20 dispose d'une plus faible élasticité et si tu tires trop sur la corde, tu risque d'altérer le rendement. A une tension de 22kgs, c'est déjà une limite haute qu'il n'est pas conseillé de dépasser. Avec le 1.25, ta tension actuelle convient bien.

Oui c'est sûr mais cette différence de ressenti est plus basé sur les comparaisons avec d'autres configurations et surtout sur le niveau de jeu de chacun. Ce n'est pas que du pur ressenti, il faut pouvoir comparer deux raquettes sur des exercices précis. Avec une extreme MP, si tu retiens ton bras, c'est sûr que tu ne trouveras jamais de contrôle et cela peu importe le cordage que tu vas coller dessus. C'est un cadre avec un plan de cordage très ouvert favorisant le Spin mais dès le moment où tu n'es plus capable d'imprimer assez de lift, les balles se mettent à flotter. Comme tu le dis, il y a des jours où on joue bien et d'autres où on ne fait rien de bien, si la fréquence des mauvais jours est bien plus élevé, il faut peut être envisager un changement de raquette pour être plus à l'aise dans les mauvais jours.

Head Lynx Jaune 1.25 tendu à 23kgs. Le combo avec l'instinct MP est redoutable.

Pour ma part, après plusieurs semaines de comparaison, sur la vcore 95, je finis par préfèrer le poly tour pro 1.20 à l'hyper G 1.20, les deux à 20kgs. Le confort du Yonex et la petite dose de puissance en plus compense largement la gratte moins importante de la balle.

Je suis d'accord avec toi mais même avec tous ces éléments sensés favoriser le Spin, lors de mon test, je n'ai pas ressenti une prise d'effet accentuée dans le jeu. Avec la extreme mp 360, c'est bien plus décelable. En effectuant un geste de lift propre même sans y mettre trop d'intensité, tu vois de suite tes balles adopter une belle trajectoire courbée et gicler après le rebond. Avec l'Artengo 930 spin pro, c'est bien moins prononcé

Beaucoup plus puissante, je dirais non. Plus spin, non plus. D'ailleurs, je me demande comment on peut la qualifier comme spin. Moins contrôle, oui car la réponse sur les différentes zones du tamis varie énormément. Elle est tout de même maniable par contre on est loin d'une extreme.

Impatient d'avoir ton retour sur le sujet, surtout comparé à ton instinct MP. Pour moi la Head est un cran au dessus sur quasiment tous les aspects.

Je ne sais pas où tu as eu cette info mais pour Shapovalov, j'ai plutôt un retour d'une tension habituelle vers les 22 kgs

J'ai également tenté de customiser ma vcore 95 2018 mais finalement, je suis revenu en arrière. La seule chose que j'ai fini par faire est de mettre un grip en cuir et d'essayer le poly tour pro 1.20 tendu à 20kgs. Ce cordage se prête vraiment bien à une telle tension et le gain en vitesse et en puissance se sont bien fait ressentir.

Ce que je veux dire par là, c'est que si tu n'accélères pas très souvent la tête de raquette, tu détecteras moins les contraintes imposées par un cadre avec un SW élevé. Un gros cogneur va rapidement se fatiguer s'il s'engage à fond tandis que celui qui ne s'engage pas totalement, aura le bras moins fatigué et aura des chances de tenir un peu plus longtemps. Un des exercices qui montre tout de suite la difficulté à gérer un swingweight élevé: le prof qui te fait cogner en te vidant un saut de balle à un rythme élevé. Si tu ne ressens aucune gêne au bras et à l'épaule, c'est bon signe.

Dommage que tu n'aies pas le moyen de faire mesurer le SW de ta Speed car lors de mes tests, j'en avais eu une avec un SW aux alentours de 327 et sur la durée, quand tu cognes bien, ça commence tout de même à peser. C'est sûr que si tu te récupère une Speed vers les 310, ce n'est plus la même raquette.

Je te conseille de rester sur la Instinct MP car c'est une très bonne raquette. Facile à jouer, permettant de conserver une bonne dose de contrôle et de précision lorsque le rythme s'accélère. J'ai testé d'autres raquettes depuis mon instinct MP et malgré qu'elles avaient toutes de très bonnes qualités, elles étaient toutes plus exigeantes sur certains aspects.

De mon côté, j'ai pu rejoué 2 fois avec mon partenaire qui a l'ezone 98 plus, il s'est habitué à sa nouvelle raquette et il arrive à envoyer plus souvent de sacrés pralines en coup droit. Moi qui suis en face, je vois clairement la différence par rapport à lorsqu'il jouait en pro staff 97 ls. Au service, ça part vraiment facilement. Bref, il est satisfait de son acquisition.

Bon repos et bonne récupération ! Après, je mise plutôt sur l'alternance fréquente entre plusieurs cadres plutôt que sur la Gravity Tour.

Mon ami hésitait, il voulait une ezone 100. La promo et le ressenti de ce joueur l'a fait choisir la 98+.

C'est sûr qu'il y a une différence de SW entre les deux raquettes, j'avoue que je pensais que l'ezone 98+ serait plus difficile à manier avant de la tester. Je n'ai pas eu l'occasion de mesure le SW de la raquette de mon ami donc difficile de répondre. Après, il faudrait que je reteste une blade maintenant, cela fait un moment que je l'ai eu entre les mains et depuis, j'ai testé pas mal de raquettes. La seule chose que je peux dire c'est que la 98+ swing très facilement et l'équilibre en tête ne se ressent pas autant. Le mieux reste de tester par soi même mais bon, pour en trouver une en test