kramer

Oui mais je ne gagne plus trop à 2/6 et encore moins au dessus Donc je veux essayer de changer quelque chose. Avec un peu plus de puissance au service, j'aurais peut-être ma chance. Mes grands matchs, je les ai gagnés grâce au service qui n'est aujourd'hui plus une arme aussi efficace.

Quand je parle de léger, je parle de léger avec la fonction lance-missiles intégrée. Avoir un cadre léger et contrôle, je ne vois pas l'intérêt, car ça ne va avoir aucune patate ni aucune stabilité. Donc, quand on se fait agresser, on n'a aucune possibilité de contre. Et pour moi, un cadre léger c'est 340g cordé (comme l'organix 10 (qui n'a pas l'option lance missile) ou la PD roddick). Comme je disais plus haut, j'aime bien l'APD, mais je la trouve beaucoup trop légère non modifiée. Mon cadre fait 363g cordé, et j'ai appris à jouer avec beaucoup plus lourd.

Oui mais je n'y arrive pas: pas assez maniable

@al2: Ce que j'ai actuellement a plus de patate que mes anciens cadres old school (prestige, c10 pro, yonex titane 80 et même pro staff 6.1). La masse est à peu près la même. L'année dernière, j'avais brièvement, mais sans succès pris des Organix 10 325. Ce cadre était à la fois léger et contrôle. J'en ai changé car je le trouvais trop léger. Donc partir sur des ersatz de prestige, des radical ou des blades risque à mon sens de me poser le même problème que pour l'organix. Les cadres légers, rigides avec un gros swing weight m'on l'air d'apporter quelque chose. Du moins, pour moi, cela me permet de servir plus fort avec plus d'effet et j'ai un coup droit de seconde série avec. Le service m'intéresse bien, car je n'arrive plus à gagner au dessus car mon service ne fait plus assez mal. Le coup droit serait un bonus. La question c'est est-ce que j'arriverai encore à faire les autres coups (le chip du chip and charge) et les volées (en particulier les amorties et celles de défense)

En pas cher (même si beaucoup plus cher) pour de vraies balles de compet, tu as http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageWILSONH-WC4B-FR.html

+1 Juste 2 bémols. Je dirais que le problème de puissance arrive plutôt entre 2 et 1 qu'à néga Quand tu vieillit, tu commences à avoir du mal avec des raquettes exigentes comme ça.

J'ai tendu à 24 (avant vos avis). Mais c'est beaucoup trop tendu! Je pense que je vais aimer (déjà testé sur des raquettes de potes et bonnes sensations quand meme) mais la c'était tellement dur qu'il n'y avait aucune puissance.

Je voudrais corder ma raquette en BB original. Je la mets à 25 comme avec le xp beast 1,3 ou moins?

Hello, J'ai hésité moi aussi (cf http://www.tennis-classim.net/forums/topic/36809-une-nouvelle-machine-pour-moi/) pour prendre la stringway. Je ne sais pas ce que valait ma vieille machine par rapport à la PS 3600, mais elle avait l'air d'être de la même conception. Tout ce que je sais c'est que maintenant, c'est beaucoup moins chiant pour moi de corder. La stringway est une machine de très bonne qualité. J'ai bizarrement eu du mal au début, mais maintenant, la qualité est OK. Si tu te fous un peu du prix, prends la stringway sinon la ps 3600 ou l'hybride proposé par olive si tu es avantureux sont très bien.

la pd roddick est polarisée aussi. Elle n'est pas spin friendly?

ça c'est vrai! J'ai plus de doutes sur la nuance de couleur des inserts!

mon club est sponsorisé par head. Je devrais avoir un prix. Mais je leur fait la gueule depuis qu'ils ont délocalisé la prestige de l'autriche! Mais à essayer donc. Un copain qui joue comme moi changeait entre chaque jeu. Mais je ne pense pas que ce soit terrible.

petit up car j'ai un peu réfléchi j'ai dévoilé toute la subtilité de mon jeu avec les vidéos d'Anthony et de Yusuke. En gros, ma réflexion donne la chose suivante: ce serait bien de jouer avec un lance missiles au service car je vais gagner en vitesse et en effets. Avec l'aeroprodrive plus par exemple, mon service avait pris une autre dimension (je dirais 10km/h et une balle qui gicle beaucoup plus peut-être 50cm plus haut) et sans aucun effort. Mon problème aujourd'hui est que je ne gagne plus en perf, car au dessus, je n'ai plus de points gratuits sur mon service que je finis par perdre. Avec un lance missiles, j'aurais plus de points gratuits même au dessus. Avoir ces points gratuits, met une pression énorme à l'adversaire sur les points jouables et sur son service ce qui fait que sur le reste du jeu, c'est souvent plus facile car il y a des craquages! En revanche, le service est mon seul coup vraiment frappé de mon jeu et j'ai besoin d'un cadre qui me permette d'avoir du toucher et de la stabilité pour volleyer et faire du chip and charge. Donc, il faut que j'arrive à volleyer avec. J'ai aussi remarqué qu'avec ces cadres légers et puissants, je ne ratais pas un coup droit à mi-court. C'est un bonus, car dans ma configuration actuelle, je ne tape pas de coups droits sauf sous la torture. Ma technique bizarre en revers s'adapte à tout.

Moi je m'en fous complètement des photos. Dans les trucs beaux qui servent à rien, je collectionne les montres. Une raquette, ça sert à quelque chose et si le look a un intérêt, c'est un critère mineur pour moi. On peut pas savoir ce que ça donne en ressenti? Est-ce un lance missile? Peut-on avoir du contrôle avec, est-ce que ça prend les effets? peut-on ralentir le jeu avec? Y a t-il du touch? Est-ce qu'il y a des pros qui jouent avec une version customisée?

Merci beaucoup. Je vais regarder ça de près. Mais je ne vais pas mettre 250 euros. Ce n'est pas pour jouer avec sérieusement mais pour essayer. Ce serait pour un pote qui est pire que moi dans la vénération de Brad.

Laerodrrive, il faut taper pour que ça avance. La pure drive ça avance toujours. Plus de contrôle et un peu moins de puissance avec laerodrive

Lui c'est différent il joue avec la tranche

Merci pour le lien! Vous savez avec quoi jouait le grand Brad et si on peut trouver ses raquettes?

On arrive à avoir du toucher avec la roddick?

Depuis quand j'ai besoin d'une occasion pour me coller au filet?

un cadre en 630 ne ferait pas tourner la balle encore plus vite plus facilement Bien sur que oui. De plus, sur ta 600, quand tu centres mal, cela se passe mal. Sur du grand, il n'y a pas d'incidence. c'était juste "pourquoi dans le tennis moderne presque personne ne joue plus en 600 cm2 Parce que c'est plus difficile à jouer. Qu'aujourd'hui, les gens envoient des mines dans tous les sens, que l'on a moins de temps pour bien se placer et donc qu'il faut que ce soit plus facile. Les polys permettent d'avoir un bon contrôle et donc plus besoin d'un cadre contrôle. Parce que dans le tennis moderne, il est plus important de taper fort que de placer sa balle au mm. Parce que les pros d'aujourd'hui ont appris à jouer avec ce type de cadres et avec ce type de stratégie de jeu. Tu devrais essayer la c10 pro qu'ils ont ressorti. J'étais passé des prestiges (les vraies avec du plomb et tout; pas les ersatz d'aujourd'hui!) et cela avait fait mon bonheur. Tu retrouves un peu les sensations de la powerbridge 600, mais c'est plus grand. Ce n'est pas un cadre moderne pour autant.

Au moins ça fait plaisir de voir qu'il existe encore des cadres particuliers pour joueurs particuliers dans ce monde aseptisé.

oui il n'a jamais rien senti de sa vie. La il faisait des coups en toucher comme jamais. Et plus sérieusement, ce cadre lui donnait confiance. Il avançait dans la balle et ne ratait pas. Le problème de cela c'est que la carrosse risque de se transformer en citrouille. Je viens de voir la spec. Ce n'est pas si lourd!!!

J'ai fait une de mes plus belles contres de l'année contre un pote qui était passé dessus. Je ne l'ai jamais vu aussi bien jouer de sa vie et il me dit qu'il adore. Il est 4 et tape fort du fond des 2 côtés.

Ils font ça pour les vieux aussi? par classement?