kramer

Tu devrais essayer le polyester comme dit plus haut (pas cher, faible durée de vie utile (avec un très bon spin et de bonnes sensations), cassé en 2h comme les autres). Je vais proposer un cordage vintage avec lequel j'ai joué des années, mais le kirshbaum supersmash est pas mal du tout.

ton problème c'est le prix des cordes ou le fait qu'il faille tout le temps recorder?

Il y a beaucoup plus sélect et beaucoup plus cher, mais je comprends que la politique du lagardère puisse choquer.

Je n'aime pas le Lagardère car je trouve cela bétonné et qu'on se bat contre eux (avant c'était le racing) depuis que je joue en équipes poussin. Néanmoins, ça reste un très beau club au niveau infras. Je crois que le droit d'entrée se compte plutôt en milliers d'euros qu'en dizaines de milliers d'euros. Oui il faut être parrainé, mais c'est vrai dans tous les clubs parisiens et les parrainages sont faciles à chopper. Oui, il y a des politiques, show biz, chefs d'entreprises, etc, mais ils sont là pour faire du sport comme les autres et ne la ramènent souvent pas. C'est comme partout, il y t des gens sympas et des gens détestables Sinon, c'est totalement un club de tennis. J'y étais hier pour le tournoi, les courts étaient pris et les adhérents jouaient plutôt très bien. Je dirais que le Lagardère et le TCP sont les 2 meilleurs clubs que je connais par rapport au niveau moyen des adhérents en se promenant sur les courts. Ils forment bien (moins qu'avant mais c'est pas mal du tout), ont de bonnes équipes. Bref, même si c'est difficile pour moi de dire du bien du Lagardère, je tenais un peu à rectifier les choses....

L'analogie de Cohiba avec le basket est pleine de sagesse. Sinon, désolé si j'ai été un peu rude. Les coups ne font pas le niveau jeu. Mais la bonne nouvelle, c'est que c'est plus facile de progresser quand on a déjà les coups. Je trouve aussi que d'une manière générale, les gens se focalisent trop sur leurs coups alors que c'est le truc le plus difficile et le plus ingrat et pas assez sur le physique et la tactique qui sont plus ROIstes. Pour le physique, il suffit d'aller un peu courir, et de faire quelques abdos. Pour la tactique, il s'agit de réfléchir un peu et de lire winning ugly. Quand on n'a pas une ambition supérieure à celle de jouer seconde série positive, les améliorations techniques ne doivent se faire que dans des cas de blocage de progression à cause de la technique. Avec mon système de jeu, on me donnerait le coup droit de Nadal, je ne saurais pas quoi en faire et je ne progresserais pas significativement. (Evidemment, si j'avais le coup droit de Nadal, je changerais radicalement mon plan de jeu pour ne faire que des coups droits et je progresserais beaucoup!)

Ce n'est pas si nul socialement! Les clubs sont grands, tu as plein d'activités et en fait plein de micros clubs à l'intérieur du grand. Je connais hyper bien les tous les accros du tennis de tout niveau, je commence à connaitre les parents des petits enfants que je rencontre au jeux et au mini-tennis, quand je m'entrainais sérieusement, je connaissais les triathlètes et les marathoniens. En plus, il y a pas mal de personnes "haut placées" que l'on découvre au fil des rencontres et qui ont des histoires très intéressantes, qui donnent de bons conseils, qui peuvent parfois aider...

oui ma raquette est ultra tolérante. Je confirme.

La taille du tamis n'a rien à voir avec la stabilité. J'ai joué avec des prestiges (les "vraies"), la c10 pro, la blx 6.1 95 et son ancêtre et ce sont toutes des raquettes stables. Justement quand je décentre, je fais une volée amortie boisée justement parce que le cadre ne bouge pas. Dans la production actuelle (de ce que j'ai essayés), la 6.1 90, la volkl powerbridge mid sont hyper stables, plus que ma raquette d'ailleurs. Ce ne sont que des cadres lourds. Malgré sont poids léger, je trouve l'aeroprodrive assez stable contrairement à la pure drive. Tout cela pour dire que de manière enpirique (ce sont mes sensations, je fais peut-être un contre sens total et ne demande qu'à apprendre), la stabilité ne dépend pas de la taille du tamis mais semble dépendre de la masse.

Si tu as envie de jouer continue à jouer. Pour le jeu de jambes, il faut beaucoup jouer mais aussi courir. Je pense que tu te surestimes. Si tu es 30/2 depuis 10 ans, tu joues 30/2 pas plus. A te lire, tu dois surjouer par rapport a ce que tu sais faire sans faire de fautes. Regarde des gens plus forts que toi jouer (3ème et 2nde série), tu verras que ça joue souvent très lentement.

Oui jarrive a classer les cadres en stabilité avec cette méthode. C'est certainement pas rigoureux, mais c'est un critère hyper important a mes yeux.

Pas trop d'accord! Avec ma POG OS par exemple, quand je me fais allumer au filet et ça arrive souvent, la raquette ne bouge pas que la balle soit décentrée ou pas. Quand c'est décentré, la volée est souvent ratée mais c'est un autre problème. Avec d'autres cadres souvent plus légers (et la même taille de manche), la raquette vrille. C'est ma façon empirique de déterminer la stabilité.

C'est peut-être une croyance de ma part, mais je ressens une grande différence sur le court quand je cours régulièrement. Je ne dois pas avoir de physique intégré sur le court donc cela doit être nécessaire à faire en plus. En revanche j'ai un bon exo pour le physique: faire des maths en 15 points en engageant à la cuillère avec un joueur tout seul et 2 qui alternent en additionnant leurs points. On peut passer 3 fois seul sur une séance. C'est top car quand on est tout seul, on enchaine sans temps morts.

La rigidité, je ne fais non seulement pas la différence de l'endroit, mais encore pas celle entre le cadre et le cordage. L'équilibre et le poids, je n'en sais rien non plus, mais je sens si une raquette est facile à manier et si les coups se font naturellement. Pour un cadre donné, et un cadre donné, je suis très sensible aux différences de tension. La stabilité, c'est facile à voir: tu fais une montée de merde, tu te fais allumer. Si la raquette est stable, tu plantes une volée (même pas mal!) si elle n'est pas stable, la raquette vrille ou vole.

Si le JA a fait cela, il sera de mauvaise foi devant la commission et inventera une autre version. Ce sera parole contre parole. Tu n'es qu'un petit 15/5 de 16 ans et lui c'est un grand JA qui est adulte... Tu devrais néanmoins te plaindre. Si ton histoire est vraie et que la vie était bien faite, ils devraient te rembourser, virer le WO et suspendre le JA. Mais je doute que ce soit le cas. Si ce que tu racontes est vrai, c'est inadmissible, mais les injustices arrivent et il ne faut pas se frustrer plus que cela. Tu as encore un mois pour faire des tournois. Tu devrais essayer surtout si tu es à un match de la montée.

C'est un magicien ce mec!

DIdier, je ne comprends pas le principe de la raquette légère et contrôle (comme la strike 100 par exemple). Pour moi, les raquettes contrôle doivent avoir de la masse et du SW afin d'obtenir de la puissance. Cela est d'autant plus vrai aujourd'hui car avec les cadres type pure drive, il y a des adversaires qui envoient du lourd et avec une raquette légère typée contrôle, je ne vois pas bien comment on peut renvoyer les missiles. Donc pour moi, une raquette légère doit nécessairement être puissante. J'ai surement faux quelque part!

Si on compte tous les membres, dans mon club, on en a 13000!

faurel?

il doit avoir un mauvais ratio victoires defaites mais les mecs vont monter et il sera 15.

donc si je pars 3 ans à l'étranger, je me retrouve 15/3 et je dois faire mes preuves?

C'est ouvert! tu rentres comme tu veux.

C'est vrai, mais ça s'essaye. J'avais cet apriori, j'avais essayé et j'avais adopté.

@john: huet et chesno, c'est normal qu'ils envoient encore. D'après mes souvenirs ils ont été un peu plus forts que 2/6 à leur apogée. Huet, j'avais fait un match par équipes avec lui. Je ne me souviens plus de son service, mais plutôt du fait qu'il retournait 2m dans le court. En tout cas, à l'époque, il avait déjà un lance-missiles (Prince Black). C'est surement pour cela qu'il devait bien servir.

En terme d'adhérents peut-être! Le premier club de France, c'est le TCP. Regardez les noms prestigieux, le nombre de négas et de secondes séries qui y sont.

Oui et non. Oui comme style de service. Mais non comme style de point. Février avançait dans le court pour prendre la balle tôt et il s'est fait surprendre par le lob. La balle lui est passée au dessus de la tête.