kramer

Je n'ai pas de bras! J'ai une épaule donc je sais servir mais pas envoyer du fond. J'aimerais bien une spin machine pour pouvoir faire des lobs grâce à mon service kické. J'avais vu Edberg faire ça sur une seconde balle à Février en juniors à Roland en 83. (Cet ace m'a marqué à vie, mais quand j'en ai parlé à Février, il y a quelques années il ne s'en souvenait pas) Cela prouve qu'on n'a pas besoin d'une spin machine pour faire cela et qu'il faut juste savoir servir!

@snype: oui je sais bien qu'ils ont leurs raquettes bioniques. Mais si j'en ai une aussi, cela ne peut pas me faire de mal. Sur la cadence du fond, je serai toujours perdant. Mais si j'arrive à avoir plus de mecs contre qui je peux mettre 2 services gagnants ou aces par jeu, c'est un avantage. De la réflexion pour faire pêter les plombs aux gens, c'est mon fond de commerce et je vais avoir du mal à améliorer cela. Sur mon coup droit, il y a une telle marge de progression que bizarrement, je pense que ce sera plus facile. @ Tambouil: merci pour les conseils. Je vais essayer tout ça fin septembre. En gros, il faut que je trouve une spin machine qui va m'aider à fond au service mais avec laquelle, je ne vais pas trop perdre à la volée. Ce qui me gêne avec toutes ces raquettes, c'est la largeur du profilé qui n'est pas géniale pour pour le slice et va engendrer des bois.

merci pour vos conseils. J'avais prévu de tester l'organix8, la PD roddick. L'extreme aussi pourrait aller? sinon, j'aime bien l'APD, mais c'est un peu léger. DOnc modifiée ou la Nadal, ce serait drôle. Mais pour l'instant, je dois me maintenir et ce n'est pas gagné,car j'ai peur de forcer avec mon élongation. Il faut que je sois d'attaque dimanche.

bonne idee organise

A boulogne, le niveau est bien plus fort. Sinon, en terme d'infras, je dirais que c'est à peu près équivalent maintenant (mais je ne connais pas hyper bien, car Messine, je n'ai du y jouer que 2/3 fois, le RAC une seule fois et Boulogne 5/6 fois, mais je n'ai pas mis les pieds dans ces clubs depuis 5 ans environ)

Le rac et messine étaient déjà 2 gros clubs en terme de structure. Je pense du coup, c'est le plus gros!

Ah tous mes respects, je n'avais pas senti. Je ne savais pas que chez les filles il y avait du 5.

snype: tes constats sur mon service et ma fin de carrière sont justes. Néanmoins, quand on est vieux, on entend moins bien et on se met un appareil dans l'oreille pour mieux entendre, Si on ne marche plus, on peut prendre une chaise roulante à moteur, on met des lunettes et on lit aussi bien qu'avant etc... Je cherche donc une raquette qui soit une prothèse pour mes déficiences physiques. Et puis, je suis vieux mais pas tant que cela. Un pote a atteint son meilleur classement (1/6) à 42 ou 43 ans, et des 3 ou 2 à plus de 45 ans qui n'ont jamais été plus forts que cela, il y en a des tas. Donc je pense avoir encore une dizaine d'années devant moi avant de devenir single au golf! De plus, le service/volée et le chip and charge à tout va n'est pas forcément un jeu d'avenir dans le tennis en général et pour mon physique en particulier. Donc je cherche un raquette qui est un peu moins axée là-dessus et j'envisage de faire évoluer (un peu mon jeu). J'ai d'ailleurs remarqué que je servais mieux et plus facilement avec un lance-missiles et qu'avec les lance missiles, je savais faire un coup droit. Avec une telle raquette, je pourrais avoir plus de points gratuits sur mon service. Je pourrais aussi parfois rester au fond derrière mon service et mettre un frac en coup droit ce qui est moins fatigant. Enfin, j'ai un modèle dont la conception a plus de 30 ans. Depuis, on a créé des lance missiles spin machines. Ces raquettes pourraient peut-être m'aider. Et de plus, je joue des mecs qui manient bien ce genre d'engins (ce qui n'était pas le cas avant) et il faut que je trouve une parade.

si avoir un manche supérieur à 5 c'est totalement hors norme. Pour les hommes 2 c'est petit, 3 c'est normal et 4 c'est gros. Je ne connais d'ailleurs personne qui joue avec du 5 et pourtant je connais des tas de joueurs dont certains sont des golgoths et ont de très grosses mains. Beaucoup de joueurs qui n'ont pourtant pas de mains de fillettes jouent avec du 2. De plus, la "mode" actuelle est aux petits manches pour plus de maniabilité. Dans ton choix de raquettes à essayer, à part la blade, il vaut mieux un petit manche pour la manier et mettre du lift.

ou avec les filles....

Il m'a impressionné Hamou! Qu'est-ce qu'il envoie. Bensoussan, on l'avait joué en équipes il y a quelques années alors qu'il n'était que 2/6 (joué en double pas en simple). Il jouait déjà comme cela à tout remettre. Je n'aurais jamais cru qu'il monte aussi haut.

@John: j'ai actuellement une raquette adaptée à mon jeu. Mais mon jeu, avec mon physique vieillissant n'est plus adapté aux perfs. Je sers notamment moins fort qu'avant et avec les nouveaux cadres, les gens servent plus fort qu'avant ce qui fait que je n'ai plus l'effet de déstabilisant d'un bon service. L'idée vers laquelle je m'oriente est de changer mon jeu en profitant de la puissance des nouveaux cadres. Pour Hamou, oui, ce n'est pas anormal qu'il ait gagné. Il joue effectivement très bien. Mais son adversaire avait l'air d'être d'un autre temps malgré tout son talent, sa puissance provenant de son timing et son excellente technique et sous les coups de buttoir, il ne pouvait pas s'en sortir. A mon petit niveau, je ressens de plus en plus cet impuissance avec des mecs qui m'allument en retour ce qui n'arrivait quasiment jamais avant au dessus de 0. @roilionsimba: J'ai testé la PD il y a longtemps, je voulais jouer avec mais je en sentais rien à la volée. La roddick fait partie de ce que j'ai à tester.

Ils auraient du faire ça avec ce qui se cache sous les paint jobs

C'est dur ta question. Je suis mal à l'aise à la fin moi aussi. Quand je perds, c'est "bien joué" Quand je gagne c'est "Merci" au bien joué ça peut être aussi "je suis désolé j'ai eu de la chance/tu n'as pas eu de chance" ou "qu'est-ce qui t'es arrivé aujourd'hui?"

Un conseil: joue avec ce qui existe et ne bricole pas. J'étais comme toi et voulais des caractéristiques qui sortaient des normes. Mes 3 derniers cadres sont des cadres du commerce, non modifiés. Je m'en sors très bien avec, au moins aussi bien si ce n'est mieux qu'avec les customisations bizarres. Les cadres de l'extrême sont pour des joueurs extrêmes et certainement pas pour un joueur qui n'a pas de points atp.

Je suis passé au crit ce midi et j'ai été supris par le nombre de pure drive. J'ai vu un bout du match de fabrice martin (promo et tête de série une) qui s'est fait rincer par un -30 (Hamou). Martin avait un super jeu porté vers l'avant avec service volée, il frappait fort à plat mais a perdu en 2 tie-break en se prenant des missiles envoyés depuis la pure drive. J'ai aussi vu un énorme limeur avec une PD; ça n'avançait pas souvent, mais il ne faisait pas une faute et allait tout chercher. Impressionnant. Avec les pure drive, les mecs arrivent à contrôler. La puissance générée me semble injuste par rapport aux cadres old school. Sinon, je repensais au test de Philipoussis avec sa raquette en bois. Je dirais que c'est biaisé, car je pense qu'il servait à plat. Servir à plat, c'est très rare dans le jeu et pas forcément efficace car si la balle est mal placée, on se la reprend aussi vite et la précision est toute relative. En servant avec de l'effet, je doute que la raquette en bois soit aussi efficace. Bref, il va falloir que je change de cadre et un peu mon jeu avec.

Il faut qu'il teste autre chose car c'est une hérésie sa raquette légère surtendue avec un cordage dur pour apporter du contrôle. En plus, il a un gros gabarit et est en troisième série donc il peut jouer avec n'importe quoi. Et oui ça va le changer. Mais il faut qu'il essaye des trucs variés pour voir ses gouts. Sinon vu le jeu à plat avec de la puissance, je dirais qu'il faut un cadre à 18 montants qui n'envoie pas tant que ça et la puissance se fera avec le cordage pas trop tendu comme la blade ou la radical. La pure drive est à essayer pour se donner une idée de la mode des cadres actuels. La prince 03 est entre les 2 donc à essayer aussi. A partir de là, tu peux commencer à déterminer tes gouts et affiner. Une autre façon de faire est de voler les cadres de ses potes quand on joue avec et de se faire une idée de ce qu'on aime ou pas. Mais dans tous les cas venant de là où tu viens, il faut que tu dégrossisses pour commencer.

J'ai gagné un set comme ça sur les premiers points. C'est très mal ce que j'ai fait (et c'est la seule fois de ma vie que j'ai fait ça), mais je l'ai fait car le gars avait fait une intox totale à un pote le tour d'avant et que je savais qu'il pétait les plombs. premier point: retour amorti sur lequel je hurle en serrant le poing 2ème point: retour court croisé boisé gagnant de revers. Re hurlement re poing! 3ème point chip and charge pourri sur lequel il rate. Je serre juste le poing car je n'ai pas les couilles d'aller jusqu'au bout et que je me trouve ridicule ce que j'étais. Mais derrière ça, il est tellement énervé qu'il balance 4 jeux et donc le set. Et, il ne m'a pas trop fait d'intox derrière!

makouille a une bonne idée. Sinon, tu as le BB original en solide jouable.

Tu as une raquette hyper puissante et pas controle du tout. En plus elle est beaucoup trop légère pour ton gabarit et ton niveau; Enfin, même les pros ne tendent pas autant leu mono, mais tu es obligé pour compenser car ta raquette est trop puissante et n'offre aucun contrôle. Si ton bras a survécu à ça, tu peux jouer avec à peu près n'importe quoi et tout te paraitra mieux. Le vendeur de D4 t'a proposé des cadres qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, mais c'est une bonne piste car vu d'où tu viens tu ne peux pas savoir ce que tu veux. Une question importante, tu liftes ou tu joue à plat?

Chez les filles il joue déjà négatif!

Pour te donner un exemple de tactique économisante mais parfois performante: Tu joues à fond tes jeux de service. Sur les siens, tu mets des brins en retour et tu ne cours pas si la balle est à plus de 3m de toi. Si tu as une opportunité sur son service, tu as le droit de te dépenser et d'adopter une tactique intelligente. En faisant cela le gars se frustre à mort car il ne joue pas et il ne s'habitue pas à jouer serré (ce qu'il devra pourtant faire sur les points importants ) J'ai adopté par hasard cette tactique contre un gars que j'ai joué plein de fois mais contre qui je ne gagnais jamais parce que j'étais blessé au pied et que je ne pouvais pas courir; c'était la première fois que je l'ai battu en 4 rencontres (alors qu'on a grosso modo le même niveau). Maintenant, je fais ça contre ceux contre qui je n'ai aucune chance sur leur jeu de service ou quand j'ai du mal à gagner le mien et que je n'ai pas le physique pour jouer tous les points. A nos ages, il faut trouver des martingales car jouer à fond chaque coup comme Nadal, c'est fini.

Premier point: As-tu le droit aux WOs? Si tu fais WO pour te préserver pour le +35, le JA est-il ok pour ça? Si tu as le droit aux wos, c'est envisageable. Sinon comme les autres, va jouer ce soir, prends ça comme un match d'entrainement. D'après ce que tu dis, tu ne peux pas gagner en jouant normalement, donc tente autre chose qui ne te fatigue pas. Vu que tu as un jeu qui sort des canons actuels et qui ennuie les jeunes, tu as une chance sur un malentendu.

Oui mais c'est pour diminuer le SW non? Blague à part, tu arrives à faire un slice et des coups en toucher avec?

Regarde, il y a un 4 garçon sur le forum qui est le meilleur de son département. Je ne connais pas l'histoire de la martiniquaise, mais peut-être qu'elle a été repêchée, car la gagnante à 0 ou à -2 ne voulait peut-être pas faire 10h d'avion pour faire 2 jeux au crit. Une autre explication est que pour être négatif, il faut jouer avec d'autres négatifs. La densité est plus grande en métropole et donc tu y vas pour jouer et tu y joues en équipes pour prendre un peu de sous. Ou si tu es en métropole, tu ne rentres pas pour les qualifs du crit. Bref, les ligues d'outre mer envoient souvent des joueurs faibles (tu peux regarder dans les autres catégories), mais ce ne sont pas les seules.