kramer

C'est vrai, je reconnais Haas est parfait. Il ne joue pas avec le paintjob de la prestige d'ailleurs?

Mais un plan de cordage différent! Monsieur Head, si vous nous lisez ressortez la pro tour et trouvez un autre joueur pour promouvoir la prestige. La prestige, c'était la raquette de leconte, d'ivanisevic, de safin... Je sais que vous lui avez enlevé une bonne partie de son ADN, mais quand même!

Le luxembourg c'est magique! Il y avait un tournoi organisé il y a 5 ans environ avec un monde de dingue. Ce ne sont "que" des quicks, mais l'ambiance du jardin spéciale.

Effectivement, cela m'a fait rire, mais j'ai trouvé sur le moment que c'était une bonne analyse de la situation. En y repensant, même si je ne sais pas ce qu'il s'est passé avant, certes elle n'est pas allée chercher le match à 5/2, mais je ne trouve pas qu'elle ait craqué. Elle a même été assez constante et étonnamment calme alors qu'elle se faisait remonter et qu'en plus, tu n'as pas raté grand chose que ce soit en lime en contre ou en attaque.

J'ai un souvenir ému de mes prince lightening à double pont avec lesquelles j'avais fait 15/5 15/2. Je me souviens que c'était chiant à corder car la corde se bloquait et était difficile à tirer et encore plus difficile à passer. C'était avec du synthetic gut et donc c'était souple; avec un mono, cela devrait mieux se passer. Sinon, niveau vibrations, ce n'était pas terrible je trouvais et cela me posait un problème: soit je mettais l'antivibrateur et je ne sentais plus rien, soit je n'en mettais pas et cela vibrait un peu trop pour moi (finalement la solution que j'avais adopté) @Narcisse: tu dis que l'oversize est le modèle de Chang. C'est le modèle que j'ai ou c'est une allongée. Si cela se trouve, je joue avec la nouveauté Pirnce depuis plus d'un an.

â oui!

Sans malice aucune car j'ai souvent la même analyse sur mes matchs. C'est marrant de trouver que quand on gagne 7/5 en étant menée 4/1 cela aurait pu être plus sévère et quand tu te prends 6/2, tu trouves que c'était serré.

J'étais en polo marron, en short bleu avec un sac à dos rouge et des raquettes dedans. J'étais au bord du court, mais je ne pense pas que tu m'aies vu car tu avais l'air hyper concentrée sur le jeu (ce qui est assez fort, car les conditions sont assez impressionnantes)

Je suis passé à Roland en rentrant du club et j'ai vu le sublime final de MissSampras. Menée 5/2, elle s'impose 7/6 au 3ème. Bon coup droit, très très bon revers, un grand sens tactique et un mental à toute épreuve (sauf peut-être pour conclure (mauvais jeu de service à 6/5 et double sur la première balle de match). Cela jouait vraiment bien. Je n'ai pas une grande expérience du tennis féminin à ce niveau, mais j'ai le souvenir de filles en 4 et 15 qui jouaient n'importe comment. Je pense qu'en continuant comme cela, il y a moyen d'aller au bout! Bravo encore! Sinon MissSampras aime autant aller vers l'avant que moi rester au fond. 2, 3 fois, il y a eu des balles super courtes à finir (ce qu'elle a bien fait d'ailleurs) et elle s'est faite surprendre tellement elle ne voulait pas avancer!

ca sert à quoi le systeme exo?

c'est quoi cette mentalité! faut aller au bout!

J'ai entendu cette histoire de Messine qui était absorbée. Que s'est-il passé? Je trouve cela dommage car Messine était un beau club avec des équipes sérieuses et surtout un très gros tournoi.

Le bidule est tellement lourd qu'ils doivent mettre au point un camion spécial pour le transporter

chippe tout!

Cool de jouer sur le Lenglen. Vous allez voir c'est bizarre les grands courts. C'est très difficile de prendre ses repères car il y a un espace de dingue entre la ligne de fond et la bâche. En plus on comprend pourquoi il faut des ramasseurs car le court est immense. Donc pour le fun c'est génial, mais pour s'entrainer: bof. Vous avez trop de chance de participer à ces phases finales!

ca commence quand le crit?

ou avec les wo en fait ma question c'est le classement intermédiaire est-il un vrai classement? Je pense comme vous que oui.

Bonjour, Quand on monte à l'intermédiaire à un classement n alors qu'on était n-2 en début de saison. Est-on sur en octobre d'être classé au moins à n-1 ou peut-on descendre à n-2, si on n'a pas les points pour se maintenir à n-1? La question ne se posait pas avec le capital départ. Mais j'ai 2 exemples de potes montés à 5 l'intermédiaire grâce à des matchs pas équipe et au bonus de 150 points pour absence de défaite. Leurs adversaires descendent pour la plupart et sans les 150 points de bonus, ils n'ont pas les points pour rester 15.

oui j'aurais du préciser les filles avec lesquelles on peut jouer. Ce que je veux dire par là c'est que même si un 15 mettra une taule à 0, la 0 jouera mieux au tennis que lui au niveau académique.

Oui c'est sur qu'en échanges libres les filles plus fortes en classement sont plus fortes. Heureusement pour notre égo qu'au tennis il faut servir et que le service est un des coups les plus importants. Sinon pour ton 30/2, je te conseille de minimiser son avantage en changeant la situation de jeu avec service en jeu libre. Il faut donc que tu retournes dedans au centre exactement comme quand tu engages en jeu libre. Vu qu'il lime, si ton retour est moyen, il ne va pas t'arriver grand chose et donc si ton retour n'est pas à la hauteur, tu auras 2 ou 3 coups de plus pour remettre la balle comme un engagement. Sur ces coups, mets la dedans. Une fois que tu es à la situation que tu souhaites, joue comme tu aimes car à partir de ce moment là, tu es plus forte.

Tout dépend de tes objectifs. Pour être très forte, il faut avoir une bonne technique. Maintenant, si tu es 30/2 à l'université, tu ne seras jamais très forte; au mieux tu seras en seconde série positive. Je suis partisan de changer ses coups que lorsque ceux-ci sont bloquants pour gagner au niveau au dessus. Donc si tu n'en ressens pas le besoin par rapport à ta vie tennistique actuelle, ne change rien. Le tennis, ce n'est pas du patinage artistique: l'arbitre ne juge pas de la beauté de tes coups! Pour info, je suis monté à 15/2 sans coup droit ni revers puis monté à 2/6 avec perf à -2 sans coup droit. Regarde ma vidéo sur les vidéos de Yussuke. Tu verras qu'on peut avoir un niveau correct avec une technique toute pourrie ou en tout cas qui ne correspond pas aux canons de l'enseignement.

HS désolé. Les pas chassés et croisés, j'en ai fait plein quand j'étais à l'école de tennis. On m'a par exemple dit qu'il fallait se replacer en pas chassés. Mais dans la pratique, ça ne va pas assez vite et je ne le fais pas comme 99% des joueurs je crois. Les différents types de pas, n'est-ce pas un truc théorique et pédagogique qui ne sert à rien dans la vraie vie? Mais effectivement, cela peut avoir un grand succès auprès des théoriciens pédagogues.

il est en rupture de stock sur le site de d4. Peut-être qu'il n'est pas sorti et qu'il n'y a jamais eu de stock; peut-être que tout s'est déjà vendu. Je relançais, car même si je ne crois pas une seconde à cette version (trop lourd, pas de données vraiment intéressantes), je crois à ce type de produit sur le long terme et j'aime les gadgets. Oui c'est évidemment pour des essais de courte durée. Mais vu la masse qui va engendrer des perturbations dans les gestes et donc dans la tolérance au mauvais placements, la fatigue, les effets, la confiance et donc l'engagement bref tout le jeu, les conclusions de l'essai vont être biaisées et inutilisables derrière.

So maintenant que c'est sorti et en rupture de stock. Est-ce que quelqu'un d'ici a essayé et peut faire un retour?

Ce qui me fait flipper pour le trianon et le tcgv même si j'ai vu qu'on en disait du mal, ce sont les travaux sur l'a13!