kramer

ok. j'ai du ruff code 1,35. Mais sinon ma bobine de beast xp est neuve. Le polyester ça s'abime avec le temps? J'ai plein de garnitures.

Pour ma semaine avant mes vacances, je fais des essais pour m'amuser. A quelle tension, je devrais mettre ma prince OS avec son beast xp 1,30 pour trouver une basse tension? Je tends à 25 d'habitude, mais sur mes cadres précédents (C10 pro, yonex ti80, ps 6.1), je tendais mon mono et même mon polyester aux environ de 17

kenny, si tu dois changer de club pour devenir DE, prends le club qui colle au mieux à ton projet professionnel. Tu es en train de sortir de la catégorie des joueurs loisir pour en vivre. quel club te permettra d'obtenir le plus facilement ton DE dans quel club tu te sentiras le mieux pour le préparer dans quel club, tu pourras avoir une continuité et un projet sportif intéressant dans quel club tu vas te faire le plus de thunes ... Donc tes préoccupations sont n'ont rien à voir avec celles des gens d'ici qui jouent exclusivement pour leur plaisir. Savoir avec qui tu vas t'entrainer ou dans quelle division tu vas jouer en équipes ce sont vraiment des questions secondaires par rapport à ton choix de vie.

oui t'es plus fort. Je n'ai pas dépassé les 15/1 sans savoir faire de revers non plus

Tu as résumé énormément de choses dans cette citation. Le tennis (et beaucoup d'autres sports) obéissent à cette règle. Pour gagner, il suffit parfois de faire une chose bien et ne rien savoir faire d'autre. Au tennis, il faut jouer sur les points faibles de l'adversaire. Ce que tu me raconte me fait penser à un match à 5/6 que j'avais étant 2/6 face un adversaire monstrueux en revers, service et volée. Mais il ne savais pas passer en coup droit. Je suis monté sur son coup droit tour le match avec des balles pourries. J'ai en marchant et j'ai perdu 2 ou 3 jeux. Et d'ailleurs, je suis monté à 2/6 sans savoir faire de coup droit! Ce qu'on te dis, c'est que malgré ta technique, tu restes débutant. Et que l'on peut ne pas être débutant avec une technique moins bonne que la tienne. Je sais que c'est frustrant car je vis exactement la même chose au golf depuis des années. Je viens de comprendre cette dure réalité et le fait qu'il faut jouer conservateur pour scorer.

Je suis parfaitement aligné avec ce que vous dites tous les 2. J'ajouterais, qu'au delà, de ses affinités premières, on peut développer des tactiques où l'on est défenseur ou attaquant ou ni l'un ni l'autre. Il y a une question d'état d'esprit et d'objectifs plus que de coups techniques. Il ne faut pas non plus croire qu'être offensif, cela veut dire forcément taper fort. On peut aussi prendre la balle tôt, jouer les zones. On peut très bien mettre l'adversaire à 3m de la balle avec un jeu très offensif qui va à 2 à l'heure. On ne peut pas non plus être tout le temps offensif car contre certaines personnes, cela ne passe pas et il faut imaginer autre chose. C'est une des richesses de ce sport de savoir s'adapter à tout type de personnes. Uen idée pour te construire en tant qu'attaquant, serait de faire des parties amicales contre quelqu'un de plus faible que toi où tu te donnes des objectifs de ce que tu souhaites faire (en imitant des schémas de champions par exemple). Tu verras ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas et tu conserveras et amélioreras ou pas ces schémas. Tu dis que tu as un bon toucher, profites en, pour faire des amortis, des balles chiantes pour monter à contre temps etc...

Pure drive (les 2 autres, je ne connais pas assez) c'est la révolution en puissance par rapport à ce que tu as. Donc, il faut que tu te trouves un peu moins puissant. Néanmoins, tu soulèves un gros point avec la jauge. Si tu joues à plat, il faut prendre du 1,30 et même pourquoi pas du 1,35 que tu tends pas trop pour avoir un temps de contact balle corde plus long. Personnellement, je trouve que cela change tout. Le cadre que j'ai répond pas mal à ton cahier des charges, même s'il est old school. Essaie la C10 pro aussi. Dans la production plus actuelle, l'aeroprodrive avec du big banger original est à essayer. Et une question: comment tu joues à plat? Tu mets des mines ou tu contres?

Mathieu, je suis d'accord. Mais mettre "juste" la balle dedans, j'appelle cela un schéma de jeu. Oui plus le niveau monte, plus les schémas sont sophistiqués et plus on en a. Et sur les points importants, il est crucial de n'utiliser que ceux que l'on maîtrise.

On peut parfaitement jouer au tennis en étant en surpoids (je fais 1,82 pour 90kg) et même avoir des résultats (Bartoli). En pesant moins, on va plus vite et on joue mieux, mais ce n'est pas un prérequis. Pas mal de bons trucs ont été dits, mais fais gaffe à tes chaussures. J'ai changé pour Yonex il y a 2 ans, et j'ai moins mal depuis. Je crois qu'asics est bien aussi. Mais en tout cas, ne prends pas n'importe quoi. Et surtout, gaffe à la surface. Il ne faut pas jouer sur dur et en particulier sur quick (sauf ceux en indoor quand il y a du parquet dessous) mais sur terre ou herbe.

dis moi lesquels! il doit y en avoir une quarantaine!

Moi j'ai l'impression, que si on n'a pas 10 joueurs avec qui on peut jouer, on ne joue jamais. Donc à mon sens, pas de problème avec des gens en dessous, mais il en faut beaucoup. 4 classements de moins, ce n'est tout de même pas terrible si c'est la meilleure possibilité. Jouer à moins fort est très bénéfique pour beaucoup de trucs, mais il faut aussi jouer à même niveau et à plus fort pour progresser. Sinon, il y a aussi l'éternelle question d'être premier dans son petit village ou deuxième à Rome. Dans mon club, à 3, je suis une sous merde et je n'ai même pas de place de titulaire en +35. Dans la majorité des clubs, je serais en équipe 1 sénior et souvent même le meilleur du club. Cela doit être drôlement sympa aussi.

Je suis globalement d'accord avec toi: c'est super difficile de jouer. Pour y arriver, quand tu bosses, il faut sélectionner les tournois en connaissance de cause (horaires, JA arrangeants, date des matchs, facilité de se garer, d'aller à tel endroit à telle ou telle heure...) et cela s'acquiert avec l'expérience, en parlant aux autres joueurs mais aussi avec des WOs. Je pense qu'il doit tout de même avoir un bon quart de tournois jouables, le reste étant à boycotter. Je connais très bien les tournois de l'ouest de Paris. Si tu joues de ce côté, je peux essayer de t'aider. Sinon, je privilégie de plus en plus l'heure du dej, car l'absence du bureau ne se remarque pas trop vu que généralement, les gens prennent leur pause à des horaires différents et que l'on a le reste de la journée pour taffer.

Les gens que je connais la cordent en big banger original après moultes essais dont l'alu power dont ils sont revenus. Après je suis incapable d'analyser les raisons de leur choix! Sinon, j'ai adopté une bonne méthode qui permet de ne pas se prendre la tête: quand j'ai envie de changer, j'essaie ce qui me parait convenir à mon jeu (par exemple parce que le chat de ma voisine qui a un sacré coup de patte a tué un lézard avec) et surtout ce avec quoi j'ai envie de jouer. Derrière, j'essaye. Si ça me va, je m'impose de ne plus changer pendant longtemps et surtout hors période de tournois. Si ç ane me va pas je trouve autre chose avec quoi j'ai envie de jouer ou pas!

4/6, ce n'est pas vraiment pareil que 0...

Si ça se trouve, à force de faire n'importe quoi, head va finir par ressortir une vraie raquette!

J'avais fait un match par équipes là-bas, c'est vrai que c'est top avec une belle vue sur mer et des casiers avec les noms d'anciens joueurs qui ont marqué l'histoire. Après, je suis mal habitué, mais autour de chez moi, il y en a plein des clubs comme ça: LAgardère, TCP, Polo, Tir, PCC, Stade Français...

L'important, c'est de pouvoir jouer. Donc il faut un max de joueurs à +/-3 classements et des courts libres toute l'année. Il faut qu'il y ait toutes les surfaces couvertes ou découvertes pour pouvoir s'entrainer sur la surface de la compet. Ensuite, le club doit être beau, bien placé, avec des places pour se garer. Idéalement, il ne doit pas y avoir que du tennis, mais aussi d'autres activités: squash, piscine, foot, golf... Il doit y avoir de l'encadrement pour les enfants et un bon restaurant. Avec tout cela, c'est malheureusement un peu cher, mais pas tant que cela vu les heures passées.

Merci pour tes explications. Tu dois avoir raison, car je suis le seul à partager mon avis, mais je m'obstine! Dire que le lourd est plus un handicap qu'autre chose en 3ème série est vrai pour beaucoup de joueurs. Mais je trouve qu'une raquette lourde permet à ce niveau de contrôler et de mettre la balle dedans beaucoup plus facilement qu'avec un cadre léger parce que justement, on ne peut pas taper dans tous les sens. De plus, le fait d'avoir quelque chose au bout du bras, permet d'envoyer le bras tout seul en relâchement alors qu'avec un cadre plus léger, je trouve qu'il est plus difficile d'avoir un swing ample. Je me trouve un peu dans la cible car j'ai un fond de court de 3ème série. Je te rejoins complètement sur contrer la puissance de l'adversaire. C'est la raison pour laquelle, je n'accroche pas sur les modèles plus légers. En conclusion, je suis d'accord pour dire que les modèles légers sont très bien et que l'on peut obtenir de très bons résultats avec. Néanmoins, il me semble que des cadres lourds peuvent encore parfaitement convenir à des joueurs de 3ème série soit un peu costauds, soit qui ont besoin de relâchement, soit qui veulent simplement mettre la balle dedans. J'ai aussi du mal à comprendre comment on peut avoir des cadres typés contrôle et donc qui ne font pas avancer la balle qui en plus sont légers. Selon moi, quand le cadre a un faible niveau de puissance, il faut compenser par de la masse ou peut-être du SW (c'est là où je ne comprends pas bien). La prestige 600 en 18 montants était l'exemple parfait. Et dans cette collection, je suis triste de voir que cette raquette n'existe plus non plus et que head ne vend plus de cadres de compétition alors qu'à une époque, on pouvait avoir quelque chose qui s'approchait plus de ce qu'avaient les vrais joueurs. La prestige, la radical, la pro tour sont des icônes avec lesquelles des pros et pas des moindres jouent encore. C'est dommage de ne plus les vendre car des passionnés les achèteraient pour leur collection ou des joueurs pouvant les manier pourraient jouer avec (d'autant plus, qu'à part la "vraie" prestige), ces modèles restent faciles à jouer.

Tu me surprends niko. J'avais l'impression que des gens ayant un vrai boulot sans aucun rapport avec le tennis vers 0 étaient de rares exceptions. Je t'admire (ainsi que JB qui m'a beaucoup battu par le passé) pour cela. D'ailleurs, je ne connais que JB et un autre mec comme cela. C'est vrai qu'il existe aussi des anciens négas ou plus qui même grabataires ne peuvent pas jouer moins que 0!

Déjà bravo pour tes premiers tours. Fais ce que tu sais faire. Ne surjoue pas. Ne te précipite pas. Aborde ce match comme un autre match. Oublie le classement en face. Crois en tes chances.

Baltimore, on en a tous gagnés et perdus des matchs comme ça! Avec ce que je fais, je limite la casse, mais il reste encore beaucoup trop de casse à mon goût! Jojokoto: oui évidemment, les points importants se jouent différemment. La tactique à adopter doit être réfléchie et souvent audacieuse. On peut continuer ce qu'on faisait bien. Mais on peut aussi mettre en place un truc qu'on ne fait pas souvent comme monter alors qu'on a limé pendant 2h ou le contraire, changer de zone, donner une balle soit disant facile pour que l'adversaire dicte le jeu alors qu'on le lui dictait jusqu'alors... Cela dépend de son état physique, mental et de son adversaire. On peut aussi s'appuyer sur le fait que sur les points importants, l'adversaire jouera ses coups préférés ce qui peut aider pour anticiper. Dans tous les cas, il est primordial de bien exécuter sa tactique une fois qu'on l'a décidée. Dans winning ugly, il y a tout une partie toppissime qui parle de cela.

Les points importants tout le monde a déjà eu du mal à les jouer et ce à tout niveau. Donc rassure toi, tu es normal et le problème que tu soulèves est général. De plus, je dirais, qu'il faut accepter de parfois mal jouer les points importants car cela fait partie du jeu On va te donner des conseils, mais tu dois trouver ta routine mentale qui te sera adaptée et qui fonctionnera avec toi le plus souvent. Je fais un peu comme cortotom, c'est à dire que je choisis une de mes séquences préférées que je vais m'efforcer de bien effectuer. C'est là mon contrat et je me concentre plus que sur les autres points dessus; si je remplis mon contrat mais que l'adversaire remporte quand même le point tant mieux pour lui. Il faut que tu joues un max, pour dédramatiser ces moments et réfléchir à ce qui fonctionne le mieux. Après les matchs, analyse ce qu'il s'est passé sur ces points importants. Cela devrait te faire progresser. Sinon K-mille, je trouve que tu as totalement tort. A 40/15 ou à 5/2, même si sur le papier tu as de la marge. Dans les faits, ce n'est pas le cas, ne pas jouer ces moments à fond a 2 inconvénients: tu peux te faire remonter et nombreux sont les jeux perdus alors que tu avais de la marge justement et où tu te dis que tu n'as pas eu de chance car sur la balle de jeu perdue, l'adversaire fait un let alors que tu as raté un point tout fait à 40/15! à 40/15 ou 5/2, l'adversaire n'y crois plus, donc les points sont plus souvent faciles à gagner (même s'il peut se relâcher). De plus, en l'enfonçant à ce moment là, tu tues les espoirs de victoire.

J'ai passé mes plus grandes années avec la C10 pro que j'avais bien plombée!

avec mes prince graphite os, je me défends en matière de cadres oldschool! A la rentrée, je pense réessayer les lances missiles tout légers genre l'aérodrive, parce qu'à mon grand âge, je commence à manquer de puissance. La rebel, c'est 18 montants, sur un tamis aussi petit, c'est chaud. Tu me diras que sur les vraies prestiges c'était pire et que j'ai joué avec longtemps! La Yonex, je ne la trouve pas. La Vcore tour 97 avait attiré mon attention. En oldschool, il reste toujours la C10 pro qui est un sacré must aussi. La pro tour en 16 montants, cela me fait rêver! (même si c'est un cadre que je n'ai jamais essayé!) Néanmoins, je reste étonné par ce que fait head, car ils avaient de super raquettes qui resteraient à mon avis adaptées à des joueurs à partir de 15/2.