kramer

teste tu verras bien. + c'est une raquette qui est dans l'histoire. Cela vaut donc le coup de taper avec une heure rien que pour ta culture

J'ai un autre scoop: il va y avoir écrit babolat dessus. Mais je ne peux pas encore dire combien de fois c'est top secret.

essaie l'oversize. Pas mal de qualités de la mid, mais plus facile à jouer.

Et on arrive à faire des coups en toucher avec l'aero? Parce que je suis comme toi dr racket, j'ai un gros service, mais derrière, je ne suis pas pas puissant. Pour le moment, j'ai toujours privilégié un cadre pour les coups en toucher. l'aerodrive, ce serait le contraire.

Je me pose la même question car avec une aero, on gagne énormément au service. Niko: tu fais le chemin inverse. Pourquoi à tes yeux ne faut-il pas passer sur une aero?

A l'époque où les doubles comptaient 2 points, j'étais capitaine d'une équipe d'ivrognes entre 15/1 et 15/3. Nous étions étudiants et nous couchions ivres morts tous les samedi soir plutôt tard. Par miracle, nous arrivions toujours à gagner un simple et cela faisait 4/1 après les simples. Derrière, nous gagnions les 2 doubles. Nous avons gagné notre poule en reproduisant ce schéma à toutes les rencontres.

Je suis sur que même ce lance balle ne sait pas faire de balles pourries, varier les effets, les hauteurs, faire des lets, rater, avoir de la chance, jouer en fonction de ton placement ou de la frappe précédente... Oui, le concept et le le produit sont géniaux. Oui, cela peut servir dans certaines situations (en complément). Oui cela fait briller (exactement comme un prof). Mais cela ne prépare pas (et a fortiori à bas niveau) à gagner des matchs ce qui est selon moi la finalité du jeu de tennis.

J'ai un peu de mal avec l'idée que refaire le même coup sur la même balle fasse progresser sauf éventuellement à vouloir bosser des choses hyper précises de façon très ciblée et très ponctuelle. Donc que ce soit un prof ou un lance-balle qui envoie toujours les mêmes balles, je ne trouve pas cela bien comme entrainement de base. En effet, dans la vraie vie on se prend des balles pourries de la part de ses adversaires et il faut faire face. J'avais joué dans mon club avec un mec qui a pris des cours tout l'hiver avec le prof et qui a développé des supers coups. En gammes, il est au top et joue fin de 3ème série/début de seconde. Mais dès qu'on compte, il perd une série!

@ Grumms: Tu as raison, ce serait mieux un classement actualisé tous les mois. Mais, cela ne fait pas longtemps que les résultats sont rentrés au fur et à mesure et on aurait jamais pu faire cela avant. De plus, cette mesure ne toucherait à mon avis pas grand monde. Sinon, j'ai l'impression que ce n'est pas le prix des tournois qui fait que les gens en font peu, mais plutôt le fait que faire des tournois est très contraignant au niveau de l'emploi du temps. J'avais l'impression qu'au ping, mais je me trompe peut-être, les matchs étaient concentrés sur une journée plutôt le week-end.

Mauvaise surprise, je suis rentré de vacances hier et je n'ai rien reçu!

Tu sors d'un cadre assez unique avec des caractéristiques que les autres n'auront pas. Si tu prends un cadre similaire et moins lourd, ce sera un ersatz et tu auras tout perdu. Si tu veux moins lourd, tu vas perdre des choses et en gagner d'autres, mais il faut accepter de perdre des trucs. Je te conseille aussi d'essayer des cadres qui sur le papier ne te vont pas sans idée préconçue. Ça te permettra d'affirmer tes goûts par rapport a une nouvelle offre qui n'a rien a voir avec tes habitudes et des raquettes qui étaient en compétition avec ta pro staff a l'époque.

Dimitritrov a casse 115 cadres l'année dernière...

C'est humain de casser sa raquette par frustration. Ce n'est pas bien se comporter, ni se comporter intelligemment mais c'est humain. Un fracassage de raquette peut parfois faire du bien et remettre dans le match comme ici. Quand on est en face, surtout ne rien changer et essayer d'enterrer le mec. On peut même si on a l'esprit taquin, exagérer ce qui énervait l'autre pour qu'il s'énerve encore plus. Je précise que je n'utilise pas cette dernière tactique sauf si vraiment je suis mal luné et que l'autre m'ennuie à hurler (j'ai du faire ça 2 ou 3 fois dans ma vie). Mais sinon, très normalement, j'ai toutes les saisons des raquettes cassées et des abandons contre moi.

le correcteur d'ortographe auto de mon iphone est magique

Absolument d'accord. Tu parles presque de sportifs de haut niveau dans un sport similaire donc normal qu'ils aient de grosses facilités. Mais comme je le disais plus haut, il y a une différence entre gagner une fois à 15/2 et y monter et entre 15/2 et 15, il y a un autre palier (que j'ai mis 6 ans passer; sans prepa sans filles et sans beuveries, j'aurais sans doute fait mieux!) néanmoins, il faut à mon avis encore 2 ans à tes potes pour être 15 en jouant sérieusement avec une vie normale ( peut être 1 peut être 3) Ton projet est loin d'être dingue. La question à mon avis est de savoir si tu auras envie de jouer sérieusement au tennis pendant 2 ou 3 ans

La corde idéale n'existe pas. Il faudrait une corde et une tension pour chaque jour, chaque surface, chaque adversaire, chaque type de balle. Je ne change pourtant pas souvent. Je choisis la corde qui sur le papier me va. Je teste et si ça va toujours, je me prends une bobine et je ne pense plus à cela. Je sais que je peux bien jouer avec ce set-up, s'il y a un problème, le problème vient de moi. Quand je veux changer, cest que je joue mal . Je constate que la qualité du cordage varie en fonction de moyeu de jambes. Sinon je suis en beast Xp 1,30 tendu à 25 et c'est pas mal. Rien de génial, mais aucune carence

On a quelques mecs comme ça au club avec qui on ne peut que s'engueuler systématiquement tant ils provoquent. On peut aussi décider d'un commun accord de se la jouer winning ugly! On peut surtout regarder ces mecs là jouer ensemble. Dans tous ces cas, même si c'est à utiliser avec modération, cela donne un bon entrainement moral. Et le fait d'avoir pratiqué ces gars m'a fait énormément progresser au niveau non pétage de plombs en match officiel.

La principale difficulté vient du fait qu'une fois son premier niveau d'incompétence atteint, on ne monte jamais de plus de 3 classements par an et en prendre 1 ou 2 cest deja tres bien. Il y a aussi des saisons ou lon ne monte pas. Pour monter en seconde série, il faut faire cela plusieurs fois c'est a dire faire plusieurs bonnes saisons sérieuses. Il faut donc rester motivé car les saisons ou l'on monte on doit faire entre 20 et 50 matchs de façon très sérieuse ce qui n'est pas sans impact. Il est difficile de rester motivé. Je pense que pas mal de gens n'y arrivent pas car ils se lassent. Pour monter après 20 ans je vois donc 2 approches: soit on est super doué et alors on peut tout miser sur 2 3 ans intenses. Sinon ce qui me semble plus raisonnable est de se marrer en jouant. Certes il n'y aura pas d'années spectaculaires, mais en gardant l'envie, on a des chances d'y arriver en 10 ans

Un 5 qui fait attention ne perd pas non plus un jeu à 15/3 qui en faisant attention ne perd pas de jeu non plus en 4ème série. Après, quand il y a de la marge, on ne se bat pas sur tous les points et on perd des jeux. Mais ces jeux ne seraient pas perdus avec une qualité de jeu équivalente si la partie était serrée.

entre battre à un classement de temps en temps et y être, il y a un monde. Battre est une condition nécessaire pour commencer et c'est encourageant, mais loin d'être suffisante. Autrement, je me serais baladé entre -2 et 1 et pas entre 2 et 4 ces 15 dernières années!

Tu cordes avec quoi? À quelle tension? Ça me plaît une seconde série avec ce type de cadre!

Les pas croisés, je faisais ça quand j'avais 8 ans à l'entraînement physique du tennis. Je ne les ai jamais plus utilisés par la suite, et je pense depuis que cela ne sert qu'à faire joli

Cela n'a rien a voir avec les vacances. Vu l'appli du licencie, je dirais que le dernier informaticien à quitte la fft il y a une bonne dizaine d'années.

@jojo: eux aucune idée, mais ils ont été bien classés la première année. Moi j'ai démarré avec 2 potes, on a commencé ensemble en jouant n'importe comment, puis un d'eux à joué avec un squasheur il a importe des tactiques et nous a taules. On a appris. On regarde aussi les mecs qui jouent bien et on essaie leurs gammes. Depuis, c'est beaucoup moins ludique et on se prend la tête quand on rate. Je casse énormément de raquettes. @deejay: attention, le chemin est long. Si tu ne t'amuses pas, tu vas te lasser et te frustrer et cesser de progresser.

Bof! Je ne joue pas si mal au squash et ne suis pas ridicule contre des squasheurs corrects (je joue 1h par semaine les mois d'hiver depuis 2/3 ans contre des tennismen et je n'ai jamais pris de cours) Sinon des connaissances (une ancienne première et un ancien 1)se sont mis au squash a plus de 35 ans et se sont bien débrouilles assez vite. L'ancien 1 à même été classe dans les 60 français. Au Ping et surtout au bad, je suis d'une nullité crasse. Et sinon, pour n'en revenir au sujet, oui c'est possible si on est sportif. Pour les moyens pour y arriver, je privilégierais l'aspect jeu et amusement pour rapport à l'entraînement serieux, recup, kine, .... Pour la technique, il faut parfois bosser mais que si on voit qu'un coup pose un vrai probleme à la progression (sinon on s'en fout de la technique) Et enfin, il faut matcher le plus possible. Dernier truc, les progressions sont truffées de plein de paliers plus ou moins difficiles à passer selon les individus et les joueurs. Buttent. Généralement sur leur palier ultime.