denebola

Pour comparer, j'ai pris en exemple quelques joueurs actuels pour comparer : - Simon : 18 ans -15 27/10/2002 Ordinateur Non bloqué 2S 17 ans -4/6 06/06/2002 Intermédiaire Non bloqué 2S 17ans -2/6 29/10/2001 Ordinateur Non bloqué 2S 16ans 0 12/12/2000 Rectifié Non bloqué 2S 16 ans 1/6 31/10/2000 Ordinateur Non bloqué 2S 15 ans 2/6 15/11/1999 Ordinateur Non bloqué 2S Tsonga : 18 ans -30 06/06/2002 Intermédiaire Non bloqué 2S 17 ans -15 29/10/2001 Ordinateur Non bloqué 2S 16 ans -4/6 31/10/2000 Ordinateur Non bloqué 2S 15 ans 0 09/06/2000 Intermédiaire Non bloqué 2S 15 ans 1/6 15/11/1999 Ordinateur Non bloqué 2S 14 ans 4/6 30/06/1999 Intermédiaire Non bloqué 2S 14 ans 15 15/12/1998 Ordinateur Non bloqué 2S Monfils : 18 ans -30 25/10/2003 Ordinateur Non bloqué 2S 17 ans -15 09/12/2002 Rectifié Non bloqué 2S 17 ans -4/6 27/10/2002 Ordinateur Non bloqué 2S 16 ans 0 29/10/2001 Ordinateur Non bloqué 2S 15 ans 3/6 31/10/2000 Ordinateur Non bloqué 2S 14 ans 4/6 15/11/1999 Ordinateur Non bloqué 2S Manarino : 18 ans -30 22/10/2005 Ordinateur Non bloqué 2S 17 ans -4/6 02/06/2005 Intermédiaire Non bloqué 2S 17 ans 0 23/10/2004 Ordinateur Non bloqué 2S 16 ans 1/6 03/06/2004 Intermédiaire Non bloqué 2S 16 ans 2/6 08/12/2003 Rectifié Non bloqué 2S 16 ans 3/6 25/10/2003 Ordinateur Non bloqué 2S 15 ans 3/6 27/10/2002 Ordinateur Non bloqué 2S 14 ans 4/6 29/10/2001 Ordinateur Non bloqué 2S

Effectivement, j'ai décalé les années : 12 ans à 2/6, 13 ans à 0 et -4/6 à 14. Mais après ça reste une grosse exception quand même...

99% de travail oui mais travail ne veut pas dire forcément souffrance. Des sacrifices oui forcément dans l'organisation qui doit être uniquement axé sur le joueur au détriment du reste, mais rares sont quand même les joueurs qui ont de mauvais souvenirs de leur carrières ou encore de leurs plus jeunes années. Aujourd'hui quand tu prends les championnats de France des 14 ans par exemple c'est aux alentours de 3/6-4/6, chez les 15/16 on monte à -2/6 et chez les 17/18 ans on trouve des -15/-30. Gasquet qui était le plus précoce était 2/6 à 14 ans et -2/6 à 15 par exemple.

Mise à jour des inscriptions : - 29 juin au 3 juillet : Complet - 27 au 31 juillet : 7 places disponibles (une 15/3 inscrite + 1 NC intéressée) - 3 au 7 août : Complet (inscrits 30/1 femme, NC, 40, 30/3, 30/2, 30/1, 15/4 + 15/4) - 10 au 14 août : 4 places disponibles (4 inscrits niveau 30/4 - 30/3 - 30/5 et 30/2) - 17 au 21 août : 6 places disponibles (2 inscrit niveau 30/3, 30/2) Oui désolé du 24 au 28 ont est sur la dernière semaine avant la rentrée des classes donc il va y avoir pas mal de choses à faire.

Justement pas dans le sens où ça va lui servir quel que soit le sport pratiqué mais aussi dans la vie de tous les jours.

Ça par contre ça peut être gênant : avant 6 ans, on ne va pas chercher à développer une technique spécifique tennis mais développer la motricité fondamentale de l'enfant à travers le jeu du tennis. Développer la coordination oeil/main (donc la frappe de balle) en fait parti, mais il y a d'autres aspects tout aussi importants comme le déplacement, l'équilibration, la latéralisation, la dissociation et la faculté d'adaptation motrice. De plus, il va y avoir un risque c'est que ton enfant prenne l'habitude d'avoir un "prof" pour lui tout seul et ça va être super compliqué à comprendre qu'il doit le partager ensuite avec 5 autres enfant au sein du groupe par la suite...

Il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte dans le choix d'une raquette, la taille en est une, mais c'est surtout l'habileté de l'enfant qui vont être prédominantes. Une adulte pour un 10 ans, c'est un généralement un peu tôt car la maniabilité fera défaut pour développer les qualités de main. Une Artengo graphite 26 pourrait permettre de faire la transition sans dépenser une somme folle car les raquettes 26 graphite des grandes marques sont hors de prix à mon sens...

Ce qui va exclure ce type de cordage pour environ 60 à 70% des gens... Le problème est là il ne faut pas se leurrer. Les monos sont des cordages qui à la base répondent à une exigence du haut niveau et ont été vulgarisés pour le grand public. C'est sûr que c'est sympa, on peut frapper fort, mettre de l'effet, la balle reste dedans quasiment quoi qu'il arrive. Mais trop souvent c'est utilisé pour masquer des défaut techniques, en particulier chez les jeunes...

Honnêtement, sur la papier cet hybride est vraiment pas terrible, déjà par la différence de jauge entre les deux car le 1.35 va prendre le dessus. Ensuite, si tu as des soucis d'épaules, tu peux partir sur une solution alternative comme le HDX de chez tecnifibre ou le M7 de chez Babolat. Mais tu peux aussi voir ta raquette car la 6.1 team est pas la raquette la plus tolérante pour les articulations....

Juste en passant, tu joues avec quelles chaussures et en quel état ?

Le soucis du mon c'est au delà de la perte de tension, une perte d'élasticité de la corde au bout de quelques heures de jeu et une fréquence de vibration qui se modifie pour devenir néfaste pour les tendons : pour résumer, pour obtenir la même qualité de balle, on est obligé de forcer plus, et c'est pour ça que l'on doit couper un mono après max 20h de jeu. L'adage qui explique que l'on change de cordage par an autant de fois que l'on joue par semaine, c'est pour un multi ou un boyau.

Il n'était pas question de féneiantise mais plutôt de l'aspect renoncement inconscient. Après le coté physique, je serais tenté de dire que c'est le plus facile à travailler et que plutôt que de payer un enseignant tennis, un préparateur physique pourrait être un bon investissement pour t'aider à passer ce cap et qui pourrait t'aider à te sentir mieux dans ta vie de tout les jours et sur un terrain de tennis.

Que l'on ait pas des capacité naturelle au départ sur un sport oui, mais je reste persuadé que l'on peut progresser sur le plan moteur et coordination et au final même si un joueur part forcément de plus loin, il y a toujours moyen de cibler les besoin et de le faire progresser. J'ai retrouvé le fil de vidéos de Nicolas sur Dailymotion avec des vidéos datant de 2007 à 2008, date à laquelle il se posait déjà des questions dur son avenir tennistique avec les mêmes interrogations sur le forum, et on voit dans ses vidéos une progression technique sur ses coups, mais aussi un soucis dans l'attitude générale qui montre un Nicolas en 2007 avec beaucoup de tics nerveux et une grande rigidité corporelle sur le bas du corps mais en même temps un manque de gainage en haut. Si l’aspect tic est moins présent deux ans après, le reste est toujours là. C'est peut être là aujourd'hui (mais il faudrait vérifier par de nouvelles vidéos) que le coté progression peut passer : ta technique du haut du corps est ce qu'elle est mais elle te permet de renvoyer la balle, tes intentions peuvent être les meilleures du monde, si tu ne peux pas arriver sur la balle dans de bonnes conditions à la fois assez tôt mais surtout être capable d'enchainer les courses rapide pour éviter d'être de plus en plus en retard sur les balles au fur et à mesure de l'échange. Autre chose qui m'a un peu choqué et qui d'ailleurs fait réagir la personne qui filme, parfois, lorsque tu estimes la balle trop dure à jouer, tu ne la joues carrément pas. C'est encore le cas aujourd'hui car si oui, c'est assez révélateur de l'aspect psychologique. Globalement, ce serait aujourd'hui un travail non pas sur la techique tennis qui pourrait te faire progresser mais un travail corporel pour développer tes capacités à courir, t'arrêter, te gainer, gagner en souplesse, bref développer tes qualités musculaires qui pourrait en plus te faire te sentir mieux dans ton corps car sur les vidéos, c'est loin d'être évident que tu te sentes bien dans ta peau.

Effectivement, faire attention aux premier prix du style D4 qui peuvent parfois afficher des chiffres assez fantaisistes...

Sachant qu'il faut aussi prendre en compte l'aspect cardio fréquence mètre qui peut différer parfois d'une marque à l'autre.

Tu as repris depuis combien de temps et tu avais arrêté combien de temps ? Ça peut venir simplement d'une mauvaise mise à distance trop proche du corps qui donne un coude trop reculé et donc un poignet moins verrouillé. Sinon, pour le coup de fouet, ça dépend de ta prise, du fait que tu joues avec le bras semi fléchi ou tendu par exemple.

Tout ton problème tourne autour de l'estime de soi à mon sens et ça ressort à chacune de tes interventions : Pour moi, il y a un phénomène inconscient qui fait que devant un obstacle que tu juges trop important et qui pourrait te "dévaloriser" en cas d'échec, tu préfères ne pas t'engager dans l'activité et chercher autre chose. Dans ce que tu écris, tu sembles quelqu'un de très sensible à l'image que les autres ont de toi et parfois simplement discuter avec ces autres peut permettre de débloquer une situation : ton partenaire de 51 ans, est-ce qu'il s'est déjà plaint de jouer avec toi ? Non je pense pas car si ça fait déjà près de 100 fois que tu joues avec lui c'est qu'il y prend du plaisir. Et c'est peut être d'ailleurs un axe a explorer : si tu rentrais sur le terrain avec comme objectif de faire prendre du plaisir à tes partenaires (il n'y a rien de tendancieux mais j'ai pas trouvé de formulation moins soumise à interprétation... ), tu pourrais voir le tennis différemment peut être et ton rapport à l'autre également. Comme disais Sénèque : "ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"...

Pour résumer, tu es un compétiteur dans le sens où tu ne veux pas que l'adversaire ait le dessus, mais d'un autre coté, tu n'es compétiteur que lorsque tu as le dessus car sinon tu te décourages... C'est compliqué à gérer mais là et sans aucune méchanceté, on dépasse le cadre du tennis à mon sens. Changer d'activité, perso je pense que ça va être une forme de fuite mais qui ne va rien changer au final car tu vas retrouver le même soucis dans d'autres activités. Le changement ne peut venir à un moment que de toi : prendre conscience, c'est bien, mais chercher à évoluer va être la clé pour changer l'état d'esprit lorsque tu pratiques une activité sportive. Dans ton cas, qu'est ce que va changer le fait de gagner ou de perdre des points au tennis dans ta vie ? Généralement rien donc il va falloir peut être changer d'approche : plaisir de courir après la balle, de rencontrer des gens, de faire de bons coups de temps en temps bref de dédramatiser la situation sur le terrain...

Le truc encore une fois c'est que l'on revient à la prise de balle en fonction des intentions tactiques : - prise de balle très tôt en demi volée : compensation - prise de balle montante : prendre du temps sur l'adversaire par sa position dans le court - prise de balle sommet du rebond, ce que semble proposer Nico : frapper fort, chercher de la vitesse de balle - prise de balle descendante : mettre de l'effet en particulier en lift

Mise à jour sur les inscriptions aux stages : - 29 juin au 3 juillet : Complet - 27 au 31 juillet : 7 places disponibles (une 15/3 inscrite + 1 NC intéressée) - 3 au 7 août : Complet (inscrits 30/1 femme, NC, 40, 30/3, 30/2, 30/1, 15/4 + 15/4) - 10 au 14 août : 4 places disponibles (4 inscrits niveau 30/4 - 30/3 - 30/5 et 30/2) - 17 au 21 août : 7 places disponibles (un inscrit niveau 30/2)

Quel que soit l'effet, c'est la vitesse de raquette qui va permettre d'obtenir de la rotation, donc que ce soit lift ou slice, il va falloir apprendre à faire tourner en particulier en relâchant le bras sur la fin du geste qui est vraiment bloqué quasiment après la frappe. Pour obtenir une seconde balle qui au moins neutralise tu as avoir deux choix : - soit travailler sur ta capacité à toucher des zones régulièrement et avec qualité en dessinant une zone au sol par exemple et en cherchant à mettre le plus possible de service dedans avec une obligeance de qualité de frappe (et là on rejoint l'exo de Kramer) - soit travailler sur l'endroit du deuxième rebond en partant du principe que plus le deuxième rebond est éloigné du filet, plus l'adversaire sera loin et devra se contenter de remettre, c'est un raccourci très rapide mais c'est l'idée. Idem, sur des séries de 10 services, chercher à trouver le deuxième rebond le plus éloigné possible Enfin, sur seconde balle il faut surtout garder à l'esprit que ce coup doit être indépendant du premier service pour ne pas créer une sorte d'effet de compensation sur la seconde. Ce qui oblige à vraiment dissocier ce coup c'est de jouer des points seulement avec une balle de service ce qui va te faire bosser ce coup en condition réelle et progressivement automatiser.

Racket orientation AT IMPACT Flat 86.6º Topspin 84.8º Lob 91.0º Racket trajectory PRE IMPACT POST IMPACT Flat 21.2º 37.2º Topspin 36.7º 52.1º Lob 52.1º 72.8º On a d'après cette étude une différence de moins de 2° sur les orientations de tamis observées entre un coup droit à plat et un coup droit lifté. Effectivement, 84.8° on est pas tout à fait à la perpendiculaire effectivement mais on est loin du 45° que l'on peut avoir sur du ping par exemple... Ce qui est intéressant par contre c'est l'étude de la trajectoire de raquette qui est plus verticale pour un coup lifté qu'un coup à plat et là par contre on voit une belle différence d'angle pour le coup. Pour se faire une idée de ce que représente 85° par rapport à 90, ce qui correspond à l'angle observé sur ta deuxième vidéo : Par contre sur la première, on a un tamis quasiment à 90° : Federer lifte et il n'y a pas de contestation là dessus, mais ça été un des premiers à pourvoir à pouvoir combiner à la fois vitesse de balle et rotation. A mon sens, c'est lié à sa prise semi fermée de coup droit qui lui permet facilement de pousser la raquette vers l'avant combinée à une grande capacité de relâchement musculaire qui va lui permettre de passer facilement sous la balle à la frappe. Mais encore une fois il ne faut pas se faire avoir par la rotation de la raquette dans la main lors de l'impact qui donne parfois une fausse impression sur l'orientation du tamis à l'impact : L'étude de l'Itf donne un chiffre moyen avec en gros des différences allant jusqu'à 10° (donc 80°) sur les coups observés, mais on est pas sur des délire comme Jean Claude Marchon qui explique qu'un coup droit top spin se frappe avec la raquette quasiment à plat au dessus de la balle... L'idée que le tamis se ferme un peu parfois lorsque l'on est franchement avancé dans le terrain ne me dérange pas (cf la deuxième vidéo de grumms), mais pas dans des pas dans des proportions énormes.

Bien sûr que si, il y a eu une étude biomécanique réalisée par l'ITF qui montre que la frappe de balle est réalisée avec un tamis en mnoyenne à 88,6 degrés par rapport au sol. Après, comme il y a surtout une frappe légèrement décentrée vers le bas du tamis, il y a une rotation incontrolée de la raquette qui semble "recouvrir" la balle mais c'est une conséquence de décentrage et le plan de frappe reste perpendiculaire quand à lui.

Ton plan de frappe en lift ou à plat sera te toute façon perpendiculaire au sol. Il n'y a une variation que sur les volées basses ou haute et sur les coups slicés. Ce qui va faire la différence c'est la trajectoire de la raquette lors de la frappe .ais qui est quasiment tout le temps du bas vers le haut sauf pour le slice : 15 à 25 degrés pour une frappe à plat contre 30 à 45 degré pour une frappe liftée et 60 à 70 pour un lob lifté (sauf le coup droit de Nadal qui remonte à 60 degrés d'où le lasso. Sinon, il me semble qu'on peut classer en fonction des RPM : moins de 800 : plat... Ce qui fait que pour l'ITF, 80% des amateurs jouent à plat même quand ils pensent lifter...

Il y a une différence entre le tennis et le tennis de table c'est la proportion du corps par rapport à l'espace visé et la notion de déplacement qui est beaucoup plus présente. De ce fait, les angles de la trajectoire de balle par rapport au filet sont beaucoup plus fermés qu'au tennis sauf si on se retrouve à 40cm du filet pour claquer une balle dans le carré de service. C'est pour ça que à mon sens la notion de top spin comme au tennis de table (raquette inclinée à 45° lors de la frappe n'existe pas au tennis ou alors dans certains cas très particuliers). Par contre, elle est utilisée pour moi dans une intension particulière qui est de frapper la balle avec trajectoire plutôt tendue mais où la rotation de balle va servir à faire redescendre la balle dans le court et accélérer au rebond. Donc si le premier passage au tennis de table est d'apprendre à rabattre la balle, au tennis c'est un peu le contraire en apprenant à monter la balle par dessus le filet et surtout apprendre à gérer le déficit de temps. Par contre, le travail de la hauteur de balle en fonction de l'intention n'est pas si rare que ça mais peut prendre des directives différentes comme "ne laisse pas redescendre la balle pour la frapper", "avance pour frapper la balle au sommet du rebond ou à ta hauteur préférentielle pour déborder l'adversaire" ou encore "ne la laisse pas redescendre sous le filet pour attaquer sinon tu vas devoir la remonter pour la faire redescendre dans le court". On peut comme Nico l'expliquer par une notion d'angle mais par contre pour moi on est pas sur ce que propose le titre du topic à savoir la prise de balle tôt : on est sur la hauteur de prise de balle, pas sur le moment qui va plutôt sous entendre le placement du joueur plus proche du filet pour prendre du temps à l'adversaire.