denebola

Bloquer sur un service rapide, c'est agresser... Après le coté blessure, c'était plus un prétexte pour valider un changement qui me trottait dans la tête depuis plusieurs années.

Tu lui laisses faire le jeu en l'obligeant à monter ou le déborder sans qu'il ne touche la balle par un jeu de fixation débordement.

Dans mon cas c'est particulier car le revers à deux mains était mon meilleur coup jusqu'il y a une dizaine d'années et un passage sur terre battue durant 7 ans à ne jouer que des coups droit de décalage à l'entraînement. J'ai progressivement perdu le rythme jusqu'à ne faire que du slice. Il y a deux ans, je me suis blessé à la hanche après avoir retravaillé fortement le revers qui commencé à revenir jusqu'à me rendre compte 8 mois plus tard que je n'avais aucune douleur à une main. En comparant les deux revers en vidéo, je me suis persuadé que le 1 main était une solution cohérente et j'ai franchit le pas et franchement je le regrette pas. Perso en retour pas de soucis d'adaptation, j'arrive à trouver maintenant rapidement la prise qu'il faut même quand la balle vient très vite et je bloque sans trop de problème. Et en fond de court, j'ai une palette désormais plus intéressante qu'avant, avec en particulier le lift que je n'avais pas forcément à deux mains puisque plutôt un revers de contre.

Je pense que ce n'est pas au JA de choisir dans le cas présent mais à toi qui est le joueur le mieux classé du tournoi : si tu souhaites le faire, il n'y a pas de soucis. Par contre il y a une nuance avec ton exemple de Tommy as, c'est que les meilleures joueurs français ne peuvent pas jouer des tournois amateurs, au minimum des CNGT et encore il faudrait vérifier. Bizarre, surtout que c'est le tournoi de ton club quand même...

C'est déjà un bon début, perso j'ai fait la transition il y a deux ans et la mise en place nécessite au départ de la persévérance, surtout que parfois au début, il y a interférence motrice avec le revers à deux mains qui se réinvite à la fête... Perso, c'est en retour de service et la capacité à donner du volume et de l'effet à la balle en libérant le bras qui a permis de vraiment progresser ainsi que le fait de passer à une raquette permettant une meilleure maniabilité pour passer le tamis sous la balle.

Normalement non, seul le cas des femmes enceintes sont pris en compte. La seule chose possible, c'est de redemander un classement à la commission de la ligue en fonction d'un ancien bon classement mais normalement c'est tout.

C'est surtout prendre conscience et confiance pour relâcher un peu cet avant bras qui au départ est forcément plus verrouillé pour assurer le place de frappe et l'orientation du tamis. C'est aussi pour ça que tu es plus à l'aise sur balle un peu haute car la raquette peut naturellement passer sous la balle même en restant verrouillé. En libérant progressivement cet avant bras, tu vas progressivement ressentir de nouvelles possibilités, mais aussi engendrer une utilisation des jambes plus importante pour faciliter le passage sous la balle, tout en donnant un peu plus d'effet à la balle ce qui te donnera du contrôle et mettra progressivement fin à ce sentiment de manque de sécurité que l'on a au départ.

Pas de soucis. Pour les balles rapides, c'est un peu normal vue la jeunesse de ton revers à une main mais progressivement, tu vas apprendre à diminuer l'amplitude en fonction de la vitesse de la balle adverse. Le fait de compenser en arrière, ça arrive souvent lorsque le poids du corps n'a pas le temps de venir au dessus de l'appui avant. Quand tu prends le premier revers de Federer sur cette vidéo, il y a une poussée qui le pousse légèrement en arrière.

Techniquement, il est plutôt propre, avec un bon timing et une prise de balle bien en avant du corps avec le poignet et l'avant bras fermes. Ce qu'on pourrait juste rajouter dans un premier temps, c'est un peu plus de passage sous la balle en améliorant à la fois le relâchement de l'avant bras lors du déclenchement et ensuite la remontée de la raquette par rotation de l'avant bras au moment de la frappe.

Pour la prise, Federer est à mon sens un peu plus fermé avec une prise fermée de revers : Pour Wawrinka, c'est un peu plus compliqué car il a l'air de modifier sa prise en fonction de la hauteur de frappe ou de l'intention. On le retrouve parfois avec une prise semi fermée, et parfois avec une prise fermée, ce qui peut expliquer ces plan de frappe un peu plus haut que les autres, avec surtout une qualité d'épaule incroyable que l'on a peut chez les autres joueurs. Par contre en terme d'avancé du plan de frappe, entre Federer et Wawrinka c'est pas flagrant la différence avec un point d'impact bras tendu nettement en avant du corps : Pour la gâchette par contre, pour moi c'est le contraire, le fait de décaler légèrement le doigts permet d'obtenir plus de stabilité à la frappe en provoquant un verrouillage naturel du poignet et en aidant à plaquer le manche sur la paume de ma main. Par contre, pour moi la grosse différence entre les deux, c'est la morphologie et en particulier la longueur des bras : Stan a des bras courts avec des mains qui arrivent à hauteur de hanche, par contre Federer a de plus longs bras, ce qui va donc forcément influer sur leur techniques respectives : Stan va chercher des coups plus en rotation pour créer de la vitesse angulaire, quand Federer va chercher plus de vitesse de translation pour utiliser la longueur de ses segments

Oui sans soucis

Kuerten pouvait aussi le frapper en rotation sur du bout de course : https://youtu.be/nwUvcJBqKBo?t=1m53s Robredo est plutôt aussi en rotation avec une grosse action de la jambe arrière : https://youtu.be/Y_bUPC4wNAY?t=25s En fait, le revers de Wawrinka ressemble énormément dans sa structure à celui de Boris Becker avec cette ligne de hanche qui reste solidaire de celle des épaules. D'ailleurs, il est aussi capable de le jouer en appuis ouverts. https://youtu.be/BXitxEkVz3Y?t=3s

Bras semi fléchi lors de la frappe.

C'est le soucis, essaye de garder le même lancer mais en te grandissant. Le fait de lancer plus haut demande une coordination importante et surtout, demande un temps de flexion plus important ce qui rend la poussée plus difficile.

Il faudrait voir par rapport au lancer de balle, peut être en lançant un peu plus haut pour avoir le temps de monter la raquette. Tu boises en haut ou en bas du cadre ?

Wawrinka à un revers particulier dans le sens où il a très peu d'amplitude de rotation sur l'ouverture, et qu'ensuite, la ligne d'épaule et la ligne de hanche sont solidaires ce qui est vraiment rare sur ce type de coup. Pour trouver de la vitesse de tête de raquette, il va déclencher le geste par l'épaule et comme les hanches et les épaules gardent la même angulation, il va devoir frapper avec une légère ouverture de la ligne d'épaule (soit 45° environ). D'ailleurs, pour favoriser ce style d'ouverture, il est quasiment le seul à jouer en appuis fermés mais avec une ouverture du pied à 45 degrés. On peut l'expliquer par plusieurs facteurs : déjà une puissance du haut du corps hors norme qui lui permet de déclencher sur une distance très courte, mais également une amplitude de rotation du haut du corps limitée, ou encore une motricité développée jeune (voire naturelle mais c'est un autre débat) plutôt associée en limitant la dissociation hanche/épaule. Pour Federer et Gasquet, on voit bien l'amplitude de préparation plus importante, puis ensuite les deux temps : blocage de la ligne d'épaule perpendiculaire au filet, puis ensuite, les épaules accompagnent la raquette sur la fin du geste pour se retrouver face au jeu en position d'attention.

Sur les deux vidéos, il y a une fixation de la ligne des épaules jusqu'à la frappe, puis l'ouverture pour favoriser l'accompagnement. Pour le coté "moderne" de la deuxième vidéo, la américain aiment bien mettre ce terme à toutes les sauces et souvent à tord et à travers comme lorsqu'ils parlent d'appuis modernes pour les appuis ouverts...

Parfois, la cause de la douleur peut venir de complètement autre chose comme porter quelque chose de très lourd, conduire dans une position inhabituelle, jardinage intensif, etc... Le repos, bof car de toute façon ça ne fera pas forcément disparaitre et en plus, en perdant de la force musculaire le mal peut empirer, le soucis mais ce qui se fait maintenant en terme de protocole c'est : - des cures de 5 jours d'antiinflammatoires style voltarène en stoppant toute activité tennis pour faire disparaitre l'inflammation du tendon avec glaçage la journée et compresse d'alcool en bandage la nuit (à alterner avec du voltarène en pommade) - des séances de kiné avec ultrassons et ondes de choc (mais par contre arrêt des anti inflammatoires une semaine avant l'enchainement de séances pour ne pas entraver l'activité macrophage).

Si c'est la première et seule fois du match que tu le fais, et de surcroit après un échange dur, c'est un peu dur de la part de ton adversaire de faire une remarque, à moins que ce soit pour tenter de de déstabiliser ce qui est souvent le cas d'ailleurs...

La continuité c'est juste le fait qu'une fois le point est terminé, aller chercher les balles pour servir le point suivant et se mettre en place. On peut tolérer le fait d'aller essuyer un peu le manche de la raquette. Après le soucis c'est que seul un arbitre ou éventuellement le JA s'il n'y a pas d'arbitre peut juger de la continuité ou non.

Quand tu expliques que tu n'as pas le bon geste, c'est un ressenti ou une constatation faite par des observateurs ? Il faudrait voir quelques petites choses en revers déjà pour faire un petit état des lieux : la prise utilisée, les appuis(et déjà si tu frappes en appui au sol) et la mise à distance par rapport à la balle qui va être différente du 1 main car plus proche.

Honnêtement, pour Federer, je ne pense pas. J'ai repris des vidéos de différentes années et on a toujours le même armé par le bas. En 1999 : https://youtu.be/Fty_8H4jIqA?t=16m23s En 2001 : En 2003 : En 2003 US Open : En 2005 : En 2007 : En 2009 :

Une petite vidéo peut être ? Sinon, effectivement +1 avec les commentaires précédant, l'important est de partir et construire ton jeu sur ce que tu sais faire et non pas sur ton idéal.

Federer c'est un armé qui est par le bas, comme Djokovic que l'on appelle aussi service balancier : En service compact avec armer direct on a Gasquet par exemple avec ne montée de la raquette directement vers a position armée mais on pourrait prendre Nadal, Mauresmo, etc...: https://youtu.be/leO7TzjSCr8?t=12s En réellement dissocié on a Karlovic avec la main droite qui monte avec un temps de retard par rapport à la main gauche puisque la raquette pointe vers le sol alors que la balle est lancée, tout comme le faisait Ivanisevic : Dans un premier temps, pour voir si c'est vraiment l'armé qui te pose soucis, tu peux essayer de lancer avec la raquette déjà armée pour favoriser le lancer de balle et l'accélération à la frappe. Si ça fonctionne de cette manière, peut être qu'un armé direct sera à privilégier. Si tu manques de puissance, il faudra chercher un peu plus d'amplitude de passage de raquette sous le bassin pour obtenir un peu plus de puissance.