jace112

1er conseil : va consulter un médecin du sport, rapidement. Tu es jeune, bon niveau et à moins d'un gros souci technique, ce n'est pas normal du tout.

Je ne suis pas un joueur de Tourna Grip, j'ai fait faire les tests par des gens qui l'ont. La durée de vie a été multipliée par 3 à 5 !

Je trouve ça énorme, mais c'est bien ! Le Tourna Grip tient 1h max par temps chaud chez moi

9h de jeu ???

https://tinyurl.com/classimcordages

On parle de l'écart de tension sur la même raquette. La Clash se déforme et est donc moins puissante qu'une raquette plus rigide. Cela ne change rien à l'effet de la tension.

Non, car justement, ce serait ça le "vrai" côté trampoline. Plus le cordage est tendu, moins le tamis se déforme à l'impact. C'est donc la balle qui s'écrase davantage et perd de la vitesse. On dirait effet trampoline si on jouait avec de boules de pétanque (indéformables)

L'effet trampoline n'existe pas. C'est la déformation de la balle qui joue sur la vitesse d'éjection.

Merci, c'est excellent

normalement accès éditeur validé pour tout le monde

ça impose de faire la liste...

c'était fait... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pPoHfpZScS_bgw0tURSttHjFzYK5QeZzlNjf0kWLk7g/edit?usp=sharing

Celle que l'on avait était à 63 RA non cordée

Merci pour ton retour. On avait une raquette en Wilson Pro Overgrip et une en Babolat VS, c'est quand même moins collant. Mais oui, c'est un peu plus caoutchouteux que le Tourna Grip. Par contre, tu as joué avec l'autre face ? Elle est justement plus sèche, on a trouvé

Nouvelle version du célèbre Tourna Grip : https://tennisaddict.fr/tests/tourna-grip-tuff/

Pas assez testée de mon côté, je n'ai pas eu le retour des autres non plus. Ça m'a semblé tjs être un bon compromis pour un 630 cm².

On a essayé les nouvelles EZone 100 & 98. Sur la 100, c'est bien plus ferme, son plus métallique et plus de puissance sur la EZone vs VCore, c'est net. Par contre, on trouve globalement la VCore plus polyvalente que la EZone qui impose systématiquement du lift. Ca avance mieux au service, c'est vrai aussi !

Non ne l'avons pas encore reçue :-(

Je partage ton avis

Comparaison à 2 balles, mais tu peux te faire les croisés sans douleur...

On a trouvé que la TF-40 305 16M avançait moins

https://tennisaddict.fr/tests/tecnifibre-tf-40-305-16m/

j'étais sûr que tu allais proposer un Razor des familles

les bouses à la Kramer sont tout de même en or...

Sujet intéressant pour les différences de points de vue. Oui Kramer est unique, ça on le sait tous dans le coin... J'étais très porté vers l'avant à l'époque où je pouvais servir correctement. Aujourd'hui ce sont surtout des volées de finition, et c'est vraiment compliqué de jouer réellement au filet. J'applique à tort la vieille recette de la "belle montée" longue etc... mais en face, ça passe quand même fort. C'est vrai qu'il y a parfois plus de réussite sur du chip court sans vie au centre, surtout sur terre. Le niveau moyen à la volée est en chute libre, alors que les qualités de passing (hors surprise, panique mentale) sont globalement meilleures qu'avant. Faut savoir se donner le temps de monter. Pour moi, le style de jeu en vieillissant ne doit pas changer. Juste accepter de ne pas s'engager dans un rythme que l'on ne peut plus tenir. Mais tout ça n'est pas nécessairement lié à l'âge, mais plutôt à l'adversaire. A tout âge tu peux jouer un mec plus fort physiquement. Plus rapide etc... Et utiliser l'expérience pour varier un peu, ce qui est souvent difficile, mais sans renier ce que l'on a l'habitude de faire pas trop mal.