jace112

What is the twistweight? The twistweight, or polar moment, is basically the moment of inertia about a twist of the longitudinal axis. Basically, it obeys the same laws as the swingweight, only about a different axis. The farther the mass is from the axis of rotation, the greater the effect on the twistweight. Applied to a tennis racquet, a higher twistweight means increased stability against lateral twisting, but also a decrease in the maneuverability of a racquet. If you don't hit a ball exactly in the middle of the racquet, a higher twistweight means that the racquet doesn't twist as easily. Thus, when hitting off-center, less energy is wasted in twisting than with a low twistweight, and the racquet feels more stable. A typical twistweight for tournament racquet is between 12-15 kg*cm².

Suite à quelques demandes, je remets le lien des tests des X8, X10 & X12 : https://tennisaddict.fr/tests/still-in-black-x8-x10-x12/

Excellente remarque. La mesure de l'inertie cordée a été faite avec un TF Ice Code 1.30 mm qui est lourd ! Mais regarde la valeur non cordée, 285 kg.cm². Et comme c'est un 630 cm², équilibre 315 mm, c'est bien maniable, vraiment le ressenti général (on avait 2 cadres pour les tests)

Pas 100% d'accord avec toi Jérôme. L'impact est moindre, mais si tu prends 2 raquettes qui ont le même SW, mais l'une a un TW plus important, tu vas le ressentir, surtout dans les coups où la raquette "tourne". Par contre le TW a plus d'impact sur la stabilité au décentrage. Wilson avait simplement utilisé ce principe avec le PWS.

https://tennisaddict.fr/tests/wilson-rf-01/

Manna t'as mis cher récemment ?

Je ne suis pas adepte des cordages structurés, ou rugueux. Mais en montage hybride (montants structurés, travers lisses), je trouve ça intéressant. Si la couleur ne me repoussait pas autant, j'essayerais bien ce montage ! Dommage que le Tour Bite Round n'existe pas en jauge fine.

oui

https://tennisaddict.fr/tests/head-gravity-tour-98-auxetic/

On n'a pas testé la RF01 pro, seulement la RF01 qui est plus puissante que la Percept 97 qui offre davantage de contrôle et un confort plus moelleux. La Yonex est peut-être un peu plus stable, quoi que. C'est bien différent en sensation, mais la RF01 est plus facile, même si c'est loin d'être sa qualité première.

Il y a une bonne partie des joueurs du Tour qui ne se fichent pas du tout de ce qu'ils ont entre les mains... C'est quand même très réducteur ces propos.

C'est déjà trop

Sorti du contexte de la discussion, c'est évidemment loin de la réalité. Dieter étant un expert passionné et compétent, je ne vois pas ce qu'il voulait dire par là. Oui les inerties et les masses chez les pros baissent régulièrement. Moins de temps pour réagir, gestes plus compacts avec accélération très importante du poignet, trajectoires plus bombées, plus croisées... Impossible de jouer comme ça avec des enclumes, dont la puissance provient de la masse et de l'inertie.

https://tennisaddict.fr/tests/head-gravity-tour-98-auxetic/

https://www.tecnifibre.com/fr/p/14TFX3054.html Non ?

Également T-Fight 300, voire TF-X1 305 pour optimiser ton jeu de puncheur

Ne pas oublier les boules Quiès

4g de plomb à 9h15 ou 10h10 changent bien la raquette. Après pour les joueurs en progression, c'est un excellent choix je trouve encore

Je dirais que la Clash envoie par la vitesse de la tête de raquette que l'on génère si facilement avec. Donc un joueur qui est limité là-dessus avec une raquette type PD Team va la trouver sympa sur ce point. Mais son extrême souplesse et son inertie très basse lui donnent intrinsèquement peu de puissance.

Cordage qui ne m'a pas du tout laissé un souvenir impérissable. Pas ressenti qqch de particulier. Assez moyen, plutôt contrôle, sans qualité marquante qui me revient. Le Luxilon du pauvre Toujours mieux que le Smart

le mec est un troll de compétition, énorme

Demande lui si cette Völkl doit être branchée sur une prise triphasée, car c'est un modèle "pro", le souci vient peut-être de là

c'est pas drôle, mais le mec a de l'imagination

Tiens nous au courant, mais passer sur une "+", c'est compliqué je trouve. Et le plus souvent, seuls des joueurs au physique un peu extrême (grands ou petits) et qui sont habitués, y trouvent leur compte. Mais le jeu évolue vers plus de vitesse de tête de raquette, plus d'effets, des trajectoires plus bombées et croisées. Au service, une Aero c'est quasi ce qui se fait de mieux, et la + est un cran au dessus si tu as l'épaule pour la bouger. En termes de toucher, de petit jeu, c'est moins bien. Avec ce que je lis, j'ai l'impression que tu ne seras pas plus performant, au contraire, avec une +. Tu as un jeu assez complet, porté vers l'avant et tu sais tout faire. Mieux vaut chercher qqch qui optimise ces points forts.

Patrick Martin, oui, c'est le lien que j'ai donné. (pour la France)