Aller au contenu

jace112

Membre
  • Compteur de contenus

    6 583
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jace112

  1. Chez TF, la IGA
  2. Je suis surpris par ton propos, Patrick m'a donné des conseils pour mon service. Depuis, tu as vu, je claque des 1ère à la cuillère
  3. En fait le chat ne dure que le temps de la 1ère, donc avec une vidéo qui dure 5', ça fait trop court. Je ne savais pas... Pour les frères Humbert, oui, ils sont tops !
  4. CARRÉMENT
  5. Non, mais je connais un site spécialisé qui peut t'aider https://www.hpsj.fr/specialites/proctologie/presentation/ [emoji23]
  6. Réponse ce soir !
  7. Hello, ce soir, 1ère de notre vidéo sur l'expertise de Tecnifibre : mesures des données en temps réel sur le court ! Je répondrai à vos questions en direct de 18 à 19h
  8. Tu forces sans t'en rendre trop compte, et ça vibre pas mal
  9. Les balles HS sont particulièrement déconseillées pour faire des séances de service, même si de prime abord c'est une bonne idée de recyclage. Plusieurs personnes de mon club se sont fait mal ainsi.
  10. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    J'en ai une chez moi... Le guide version digitale est en ligne https://tennisaddict.fr/numero/le-guide-2021/
  11. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Comparée à la PD 2021, la TF-X1 est : plus maniable, confortable moins puissante et stable Sensations de moindre rigidité à la frappe
  12. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Darcis, Pouille...
  13. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Oui, tout est pareil, ce type est un exemple pour la science ! S'il reprend ses PA, plus de douleurs. Pour lui, la PA est plus confortable que la VCore 100 2021 !
  14. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Pas compris ta remarque sur "ma" mesure... Une personne disait plus haut que les Blade n'étaient pas confortables. Je rapprochais ça du RA mesuré, c'est tout. Et non, les marques n'utilisent pas vraiment l'outil mis à disposition pour les pros hors industriels. La référence populaire reste le RDC
  15. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Tu aurais dû me demander, je t'aurais dit que c'était loin d'être une référence en confort celle-ci ! Tu aurais dû me demander, je l'ai pas vraiment trouvé extra en confort celle-ci
  16. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    On n'est pas d'accord, mais c'est pas grave ! Pour nous : Confort = notion subjective au contact, "est-ce agréable ?" Tolérance = capacité de la raquette à renvoyer la balle à la même vitesse, quelle que soit la zone d'impact (en fait c'est la puissance) Absence de mauvaise vibrations = je mets ça dans la notion de confort, car je n'ai pas d'outil pour mesurer sur le court NB: Je viens de passer la Blade 16x19 v8 au RDC : 59 RA...
  17. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    excellent
  18. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Yes Tyler, ce que tu dis est théorique, ce n'est pas la notion de confort communément retenue. On peut parler du plan de cordage, du mouvements des cordes au niveau des oeillets, du SW, du layup... Tu parles de RA, mais aujourd'hui la mesure au RDC est dépassée, et pourtant beaucoup se basent dessus pour valider un jugement. Un type qui centre systématiquement en haut va jamais comprendre qu'une Clash sorte à 53 RA Certains vont dire, au delà de 60 RA, c'est trop raide, j'ai mal. D'autres c'est 65, mais avec un 16x19 mais à plus de 320 g sinon le coude siffle... Donc oui les caractéristiques sont évidemment la source du résultat en main, mais à la fin, qu'est-ce qu'on répond ? C'est impossible d'avoir tous les paramètres. PS : je peux me tromper, mais pour les douleurs au coude, je n'ai jamais trop eu de retours de personnes blessées à cause de la masse. Mais c'est bien différent pour l'épaule. Donc si en plus on doit créer des catégories en fonctions des pathologies, on est morts
  19. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Si tu le dis, ok ! Ce n'est pas l'avis de la majorité, mais tu n'as pas moins tort qu'un autre pour ce critère subjectif. CQFD
  20. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Je regrette presque ma remarque postée avant de voir ton message... Je n'ai rien à ajouter à ton propos puisque tu as réussi là où tout le monde a échoué. A savoir objectiver le confort. Tu pourrais au moins prendre le temps de lire en détail ce que j'ai écrit et ne pas tout mélanger, car à la fin c'est indigeste. Toucher et confort c'est 2 notions que l'on a séparé, j'ai donné nos définitions J'ai parlé de la Ripstick (confort au top, toucher qui fait pas l'unanimité) Je veux bien voir ce qui entre dans ton équation de confort ("Le confort c'est la somme de plusieurs critères."), très curieux... Oui, globalement les Prince et les PK ressortent bien en test en confort.
  21. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Pour détendre l'atmosphère avant l'apéro, j'aime bien ce côté sans langue de bois, je ne suis pas du genre à me vexer tant que ça reste réglo et argumenté
  22. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Oui, tu m'as donné ta définition qui est celle d'un joueur au bras sensible... On peut trouver malheureusement des tas d'exemples qui ont eu mal au bras en Prestige Je songerais à ajouter une case "traumatisante" avec l'icône du matelas si vous voulez
  23. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    La notion de confort est subjective, et donc c'est toujours compliqué d'expliciter une sensation. Depuis 2010 que j'organise des tests, je n'ai heureusement personne qui s'est blessé en essayant une raquette. Le confort que je fais relever est donc le reflet de la sensation agréable, répétable à la frappe. C'est la perception vibratoire : sonore et vibrations. Différent du toucher, qui est plus sur la capacité à bien ressentir la balle. Exemple : Prince Rispstick, confort de dingue noté par les testeurs, par contre le toucher fait débat, c'est très aseptisé (perso j'aime bien la sensation O3) Encore une fois, je pourrais expliquer et tout ramener à la puissance, c'est ce que j'ai fait lors d'une conférence chez Mouratoglou...
  24. jace112

    Tecnifibre TF-X1

    Désolé, donc tu as plus ou moins mal avec toutes les raquettes ?
×
×
  • Créer...