Alteo

C'est exactement mon cas... Ne me donne pas ce genre d'idée, j'ai encore besoin de corder des raquettes, moi.

Vu les prix que pratique Wilson ces temps-ci, je pense que tu peux même commencer à vendre ta voiture.

Bon, alors, en fait, on la trouve déjà en magasin, cette TR960 Control Pro. Y'a pas à tortiller : elle sort clairemnet du même moule que la TR960 Precision, elle a les mêmes specs sur le papier,, elle a les mêmes joncs, dispose aussi du Soft Feel, et outre le paintjob, les deux seules différences sont l'élastique du grip qui n'a plus le logo Artengo (mais le nom "Artengo") et le bouchon de manche. Bref, à moins que quelqu'un proche d'Artengo nous indique qu'il y a une différence de conception quelque part dans le cadre, pour moi, la Control Pro semble être une Precision avec un nouveau paintjob, un cordage en moins (mais qui va s'en plaindre ?) et 20€ de plus à laisser en caisse (mais qui ne va pas s'en plaindre ?). A tester sur le terrain... Cela dit, je chipote sur le prix, mais à 110€, ça reste une affaire quand même (et il faut se rappeller que les premières TR990, lancées quand Artengo était encore à la poursuite de son image, affichaient un prix de 119€, avant de baisser à 89, vraisemblablement parce qu'elle ne se vendaient pas). Une autre différence rigolote : sur l'espèce d'auto-évaluation en 5 points affichée sur le carton, entre puissance, prise d'effet, précision et maniabilité, les notes sont les mêmes que sur la TR960 Precision, à l'exception près que la précison perd un point, passant de 5/5 à 4/5. Soit le nouveau modèle a été rendu moins précis, soit l'auto-évaluation a été revue pour laisser la version "Tour" afficher une meilleure note sur ce point .

J'avais même pas vu. En plus, juste en dessous, ils mettent en avant leur cordage mono-filament TA960. C'est sûr qu'ils cherchent à former la nouvelle génération à la dure.

D'après la page dédiée à la TR960, il y aura bien une version "Control" tout court (aux côtés des "Tour" et "Pro") : https://www.artengo.com/tr960 Si on suit la logique chez Artengo, je suppose qu'il s'agira d'une version plus légère, à 285g, ce qui serait une première pour cette raquette, puisque la TR960 Precision n'a jamais existé dans un poids inférieur à 300g. Et si cela s'avère exact, je pense que ce sera une excellente chose pour les bras "légers" (notamment les jeunes et les femmes) pour découvrir cette gamme, qui était déjà très maniable dans sa version 300g. A suivre...

Il semble que la TR960 Precision ait réellement été destinée à un remplacement par une gamme nommée "Control", comme le laissait supposer la TR960 Control Tour de Gaël Monfils : voici venir la TR960 Control Pro. https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-artengo-tr960-control-pro-noir-gris-non-cordee/_/R-p-333332?mc=8650738&c=NOIR Elle s'appelle donc "Pro" pour indiquer son poids de 300g non cordée, à l'instar de la gamme TR930 Spin et de la gamme TR990 Power. Et sur les quelques visuels disponibles ainsi que sur les specs, on pourra fortement imaginer qu'il s'agit en fait d'une évolution de la TR960 Precision. Pour l'instant, difficile de savoir s'il s'agit juste d'une évolution cosmétique, mais en tout cas, on remarque qu'il s'agit déjà d'une forte évolution budgétaire.

Si tu veux rester chez Babolat, je te conseille la gamme Pure Strike. La Pure Strike 100 me paraît la plus polyvalente, avec une appétence pour le contrôle. Mais j'aime à répéter que je préfère les sensations de l'Artengo TR960 Precision, pour une efficacité et une polyvalence très équivalente, et un prix très inférieur. Après, vu que tu possédais déjà une raquette à tamis 98sq.in et que tu as un bagage physique, peut-être que la Pure Strike 18/20 pourrait te convenir : elle est un peu plus lourde, un peu moins maniable et un peu moins polyvalente, mais quand on sait la prendre en main, c'est un régal de contrôle et de stabilité.

Mais justement... Si tu trouves Wilson et Babolat déjà pas géniales en termes de qualité de fabrication, imagine que je trouve Artengo pire.... Et ça me fend le coeur de dire ça, parce que j'adore les productions de chez Artengo, la TR960 Precision en tête, et que j'aime beaucoup le design, mais elles sont plombées par une qualité de peinture très moyenne. Après, pour le prix qu'elles coûtent, on leur pardonne facilement... alors que je ne pardonnerais pas à ma Pro Staff 97 achetée à prix d'or de s'écailler au premier bois venu (pour l'instant, elle n'a rien, ouf).

Etrangement, j'ai vu un 'S' quand j'ai lu ça... mais ça doit être mon esprit tordu... Bon, sinon, on va pas cracher sur un victoire, hein ? Bien joué, donc !

Je n'irais pas jusqu'à être aussi sévère que Ninjasiatik, je ne trouve pas que la peinture des raquettes Artengo fasse si cheap... mais il faut quand même admettre que la qualité de fabrication est très inférieure à ce qu'on trouve chez Babolat ou Wilson. En fait, je trouve que sur un modèle neuf, la peinture n'est certes pas flatteuse mais elle tient la route et a une présentation plutôt correcte. A l'usage, par contre, elle marque facilement et apparaît plus fragile que celle des grandes marques. Les TR960 Precision les plus récentes s'en sortent relativement mieux que les autres modèles : le blanc mat semble tenir davantage. En revanche, les TR960 Control Tour sont catastrophiques dans ce domaine... ce qui est hautement dommage pour la raquette vitrine de la marque.

Je vois plus souvent l'inverse, personnellement... mais peut-être que c'est une spécificité de l'endroit où je vis, en région parisienne, où on a surtout des travailleurs qui ne sont pas libres pour jouer en journée dans la semaine. Sinon, je me suis procuré cette espèce de jokari de chez Décathlon (mais un modèle antérieur à celui de la vidéo, visiblement) : c'est sympa, mais la balle s'est hyper vite détachée de l'élastique. Je pense donc que ça a une utilité uniquement si on travaille des coups dans taper trop fort dans la balle (si on veut bosser le contrôle, le toucher ou autre...).

Si ta longue liste de raquette n'est pas assez longue à ton goût, je te suggèrerais bien l'Artengo TR960 Precision : à mon sens, c'est potentiellement une très bonne surprise pour quelqu'un qui vient d'une Pure Strike 100, et elle colle bien à la description d'une raquette assez polyvalente, pas trop puissante, et confortable.

Il le mérite, il a prouvé depuis longtemps que ce sujet était dans ses cordes.

C'est bien ce qu'il me semblait, et c'est plutôt logique. Donc, le coup de bol d'un 4ème série qu'on a battu en match libre et qui monte derrière n'est plus possible.

Ca ne marche qu'en 4ème série et contre des 4ème série. Mais comme je l'ai dit dans un message cité par Gishin, j'ai réussi à avoir les points d'un 30 en match libre, parce que ce joueur était 30/2 quand je l'ai affronté. A voir si ça marche toujours de cette manière, en particulier avec le nouveau système de classement glissant... (Je ne sais pas si le classement pris en compte est celui du jour du match ou s'il s'agit d'un classement actualisé...)

C'est grand, l'Ile-de-France... Et il y a des clubs partout. Donc, il faudrait déjà commencer par le commencement : région parisienne certes, mais quel côté de la région parisienne ? Nord, sud, ouest, est ? Plutôt banlieue proche, Paris intra-muros, grande couronne ? Parce que sinon, je te suggèrerais bien mon club, mais il est situé à l'est, et si tu viens de Versailles, ce n'est pas très pratique...

Pour les ch'tis que ça intéresserait, il reste quelques TR960 Precision Pro 18x20 au Décathlon de Villeneuve d'Asq.

D'ailleurs, elle est en promo. Ca sent effectivement la fin de série... https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-tr960-precision-pro-16x19-blanche-305g-non-cordee/_/R-p-306664?mc=8542901

A priori, c'est normal. Je me retrouve également dans le même cas que toi, mais vu que j'utilise un cordage noir, ça se voit moins. Et puis, je trouve que les joncs sont plutôt bien faits, il y a des guides pour placer les trois morceaux de corde qui se retrouvent au même endroit, de sorte à ce qu'ils ne se chevauchent pas et qu'il reste aisé de faire passer une corde au milieu de deux autres. Globalement, j'ai trouvé cette TR960 Control Tour facile à corder.

Ah, mais j'avais bien dit que je ne serais pas objectif. Mais surtout, plus que le vélo tout court, je pense que c'est le vélo tout-terrain (et encore plus particulièrement le cross-country) qui peut aider au tennis. Alors qu'en route on pédale sur de l'asphalte globalement lisse (et je dis bien "globalement") et qu'on adopte des cadences de pédalage constantes avec des gros braquets (ce que j'entendais par pédalage en force, avec un grand plateau de 52 dents), en tout-terrain, on gère les pertes de motricité liées aux aspérités de la piste, ainsi que les changements de directions plus fréquents; et on est amené à beaucoup relancer, ce qui incite à davantage mouliner les jambes quand on est dans une pratique sportive (pédalage en vélocité), qui plus est sur des braquets plus petits. La rarification des triple-plateaux sur les VTT et cette tendance qu'ont les constructeurs à vouloir imposer le mono-plateau dans cette discipline (soit disant pour faire comme les pro ; perso, je pense que c'est aussi et surtout un bon moyen de baisser les coûts de production) accentuent cette différence entre la route et le tout-terrain, car ils choisissent de monter le plateau le plus polyvalent possible, généralement à 32 ou 34 dents. Mais évidemment, tout ça dépend de la manière d'utiliser son vélo tout-terrain : l'off-road incite à pratiquer en vélocité, mais le VTTiste peut choisir de rouler sur des portions planes et droites en gardant une cadence de pédalage constante. A titre personnel, en toute honnêteté, je ne saurai réellement témoigner du fait que le VTT m'a aidé pour le tennis, car j'ai foulé les courts bien plus tard que je n'ai usé les crampons de mes pneus dans les forêts environnants ; autrement dit, je ne saurais avoir un point de comparaison entre mon jeu de jambes avec et sans le VTT. Par contre, il fut un temps où j'étais un gros fainéant sur les courts et où j'attendais la balle les pieds ancrés au sol avant de démarrer une quelconque course, et quand on m'en a fait la remarque et qu'on m'a suggéré de sautiller et de me conditionner pour faire des petits pas, il ne m'a pas été si compliqué de me mettre en condition pour le faire. Je ne dis pas que j'ai un jeu de jambes de fou grâce au VTT, mais je pense que le VTT m'a peut-être finalement aidé à ne pas bloquer physiquemenet et psychologiquement sur le fait de bouger les jambes dans les phases d'attente de la balle.

Dans "Prince of tennis", ils y arrivent, alors pourquo pas nous ? Non, je suppose que ça peut arriver quand tu as de la chance, et que cette règle sert surtout pour dire que si tu arrives de manière improbable à renvoyer une balle qui en touché une autre, le point continue. De la même manière, si la balle touche un obstable (rainure du béton poreaux, caillou, feuille morte, etc...), le point ne s'arrête pas.

Bon... Je suis cycliste, donc je vais un peu prêcher ma paroisse, tant pis pour l'objectivité. Pour moi, à titre personnel, je pense que le meilleur sport est le VTT : le vélo a l'avantage de ne pas être traumatisant pour les genoux... à condition d'être vigilant sur la pronation des pieds sur les pédales (problème que peuvent résoudre des pédales automatiques), et sa version tout-terrain offre une position de pilotage plus confortable pour le corps (dos plus droit que sur un vélo de course) tandis que la pratique off-road se fait généralement davantage en vélocité (on mouline les jambes à fond avec des plateaux plus petits) là où le vélo de course se fait avec un pédalage en force (on appuie sur fort sur les pédales avec des plateaux plus grands), ce qui peut être bon pour le jeu de jambes. Toujours d'un avis personnel, l'utilisation d'un vélo de manière plus générale (route, VTT ou ville) et plus quotidienne est l'occasion de laisser ma voiture plus souvent au garage : autrement dit, je profite de ma nouvelle résolution portée sur une utilisation accrue du vélo pour joindre l'utile à l'agréable. Bref, pour moi, le vélo, c'est le mieux, parce qu'on peut en faire un vrai compagnon du quotidien en plus d'en tirer une pratique sportive. Ceci dit, avec un peut plus d'objectivité, le vélo a quand même le gros inconvénient d'être beaucoup moins agréable quand il pleut ou quand il fait froid : même si on peut résoudre cet inconvénient avec des vêtements adaptés, c'est quand même moins engageant. A ce niveau, la natation présente l'avantage d'être pratiquée en piscine intérieure, généralement.

Ah ? Alors peut-être que si je le lis, je vais me mettre à jouer avec une raquette Donnay en bois, pour rester dans le contexte ? Bon, dans ce cas, je le prends pas, je le refeuilleterai juste à l'occasion à la Fnac pour voir si d'autres passages peuvent valoir le détour. (Sauf si ma curiosité me pique assez pour prendre la version e-book, à 13€...)

Je sais pas, je découvre... Il est présenté comme un best-seller écoulé à 800000 exemplaires, mais ça ne veut pas toujours tout dire.

Est-ce que quelqu'un connaît "Le jeu intérieur du tennis" par Timothy Gallwey ? Je suis tombé dessus totalement par hasard à la Fédération Nationale pour l'Achat des Cadres (la Fnac, quoi), il était, genre, posé juste sur mon chemin, dans l'allée centrale du magasin, à la hauteur de mon regard, comme s'il m'appelait. J'ai bien failli l'acheter compulsivement, mais je me suis dit que j'allais quand même voir si quelqu'un ici le connaissait, avant. En tout cas, j'ai ouvert ce livre sur une page au hasard, et ça parlait du fait de se gronder soi-même. Et ça avait l'air intéressant...