Jump to content
Forums Tennis-Classim

jackalian

Membre
  • Content count

    1686
  • Joined

  • Last visited

About jackalian

  • Rank
    Passing de fer
  • Birthday 01/16/1979

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Location
    Creuse
  • Interests
    plantes

Info Tennis

  • Classement
    5/6
  • Ligue
    Limousin
  • Club
    Bourganeuf
  • Raquette
    Artengo
  • Modèle
    TR930 spin cordage Diablo 6S 1.25
  • Joueur préféré
    Thiem
  • Joueuse préférée
    Henin

Recent Profile Visitors

2672 profile views
  1. Ben cordage réactif et franc, pas de contrainte de prix ni de durabilité et a priori pas de contrainte de confort (puisque tu n'en parles pas) = luxilon alu power ...
  2. Thiem j'aime bien, il varie plus, monte plus qu'avant. Zverev je ne supporte pas, c'est soporifique et medevdev sur terre c'est à mourir d'ennui mais il a "joué" dans des grands matchs depuis deux ans, la finale de l'USO contre Nadal était un des plus beaux matchs que j'ai jamais vu (le Fed-Rafa de l'OA 2017 restera le summum pour moi). Et je viens de voir que Swiatek n'a perdu que 13 points contre pliskova en finale de Rome!!! truc de dingue. Je vais essayer de trouver le match intégral car les highlights ca risque de dure 25 secondes ...
  3. Les cadres insolites

    Bon impossible à jouer cette raquette. J'ai mis le mauvais cordage à la mauvaise tension, et bouger une raquette de 71 cm quand t'as des rafales à 70 km/h, ben c'est la mer**! Sinon c'était hyper contrôle avec ce set-up, de bonnes sensations, le tamis oversize (ca doit être un 690 je pense) ben finalement ca sent pas, le plan de cordage est plutôt fermé en fait pour un 16/19 sur un tamis aussi grand. Vraiment sympa mais pendant deux minutes, j'étais quand même content de reprendre ma artengo tellement maniable et puissante, le jour et la nuit. Ca ne m'a pas empêché de jouer comme une quiche
  4. Pour revenir sur le tennis féminin plus généralement, moi qui me faisait chier devant depuis le départ d'Hénin, et bien finalement ces derniers temps c'est le tennis masculin qui m'ennuie, par contre je me mate tous les highlights de Barty, également ceux de Swiatek, parfois Jabeur et je m'éclate bien. Finalement c'est du côté des dames que l'on voit le tennis le plus flamboyant en ce moment je trouve. Et malgré tout le respect que j'ai pour ce que Serena a fait dans ce sport, j'attends quand impatiemment qu'elle prenne sa retraite, si Osaka et Sablenka pouvaient elles aussi partir en pré-retraite ca serait chouette aussi
  5. Les cadres insolites

    C'est clair, ca se voit que le mec ne jetait jamais sa raquette Par contre il la tenait toujours du même côté, elle est bien poncée en haut sur le côté; Ca se voit qu'il allait chercher les amortis.
  6. Les cadres insolites

    Prince graphite longbody Michael Chang pour être précis. Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk
  7. Les cadres insolites

    Bon je ne sais pas trop où mettre ça. Ici le paraît le plus approprié. Un ancien bon joueur a la retraite ayant raccroché ses raquettes a légué au président du club plusieurs vieux cadre dont celui-ci : Prince graphite Michael Chang oversize. [emoji2956] Poids non cordée 295 grammes. Longueur 71 cm!!! Tamis 730? Plan de cordage 16*19. Je lui ai mis un surgrip vu l'état du grip et un cordage neuf en 1.30 (revo 8s), pour éviter la casse au bout d'une demi-heure, plutôt contrôle. Hâte de tester la bête. Normalement demain mais ils annoncent pluie ... A suivre... Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk
  8. yes pardon je n'ai pas testé la ezone 98 mais la 100 (c'était en 2018/2019). Pour le feeling étouffé, en gros sur la 100 c'est zéro feeling! je l'ai testée en black code et en polytour pro. Par contre c'est stable, tolérant. mais j'ai vraiment pas aimé. Dans le même genre je préfère largement l'ancienne artengo 560 ... J'avais bien aimé la vcore par contre mais pas du tout tolérante, c'était en tamis 98 aussi.
  9. Encore une fois tu peux essayer à 300 grammes mais faut que ca soit plus en manche (31cm d'équilibre) pour ne pas trop patir du changement de poids. Mais dans ce type de raquette tu vas te retrouver avec des radical-like. Mais ca peut se tester juste pour voir. La artengo 960 garde une bonne réserve de puissance dans le style mais je ne la trouve pas ouf. Concernant la 930, c'"est pour moi aussi contrôle que la 900. La première fois que je l'ai essayé, même cordage, même tension que sur ma 900, j'ai été surpris, je jouais exactement pareil qu'avec la 900. Je pouvais passer de l'une à l'autre sans problème et sans adaptation. Puis en rentrant vraiment dans la balle j'avais vraiment plus de puissance qu'avec la 900 mais avec un meilleur feeling du coup le sentiment d'un meilleur contrôle sur les grosses frappes. La sensation d'un poil de rigidité en plus sur la 930 qui donne ce petit surplus de psuissance. Le moins par rapport à la 900, c'est la tolérance, mais ca reste tout à fait convenable si je compare avec d'autres raquettes du même profil (yonex vcore 98) mais la 900 est vraiment incroyable de tolérance. Au service ca part vraiment plus fort que la 900, dans le jeu si tu rentres vraiment dedans c'est plus puissant, sinon c'est kif kif voir même un poil plus contrôle sur la 930 sur des balles pas trop appuyées. C'est aussi plus stable que la900 sur des frappes lourdes adverses. J'ai tout de même l'impression, avec le temps, que c'est un poil moins maniable que la 900 (elle ne pèse pourtant qu'un gramme de plus) mais la sensation que c'est un chouilla plus en tête, mais c'est vraiment un chouille. Concernant la finition, bien meilleure sur la 930 , la peinture ne bouge pas, ca ne fait pas cheap du tout. Hier j'ai filé ma raquette à une gamine de 15 ans, 15/1, qui avait oublié ses raquette, comme d'hab), on a fait un double, elle a joué le feu, les jeunes contre les vieux (elle et le gamin de 16 ans en sport étude contre moi et le père du gamin, 15/2). On s'est fait rouster. Le père, comme à son habtiude, les a pris de haut, surtout la fille, car pour lui elle joue 15/5 max, pour moi en double elle pouvait jouer 15/2, au final elle a retourné le feu, tout à 20 cm de la ligne, et nous a mis plusieurs aces. Lui a pas mis une balle dans le terrain, on s'est fait défoncé Bref elle a adoré la raquette même si le matos elle s'en fout. Et elle joue tout à plat en contre sans trop de vitesse. Elle frappait plus fort que d'habitude et avec plus de précision. Elle joue en radical light habituellement. Bref je confirme que pour une raquette de lifteur, classée en catapulte, c'est en fait une vraie raquette polyvalente, très stable, aussi bien en lift qu'à plat recouvert, en contre c'est excellent. Je pense que le cordage joue aussi, un cordage polyvalent lui va très bien (pour en avoir testé plusieurs dessus) dans le genre pentaflex, diablo 6s, j'ai trouvé par contre le set-up L-tec 7s/parodox sympa mais trop puissant (à 1 kilos de moins que d'hab' mais on m'avait préconisé 2 kilos de moins que ma tension habituelle donc j'ai fait entre les deux). C'est moins confortable que la 900 mais ca se compense avec le cordage. Ah j'oubliais, à la volée de bien meilleures sensations qu'avec la 900, sans doute dû à la meilleure stabilité, et en shop de revers meilleure aussi que la 900. Pour la tension je n'ai rien changé en passant de la 900 à la 930. Tu ne seras pas perdu en venant de la 900 ca se joue pareil. à mon avis le Lynx doit bien aller sur cette raquette. Je vais faire un peu de pub pour Steph mais le diablo 6s de chez challenger sport est vraiment génial dessus avec surtout une très grande résistance pour ce genre de cordage et un bon confort. Voilà je pense avoir été plutôt exhaustif. Bon test.
  10. Pour avoir joué en 300 grammes et plus jusqu'il y a encore quelques années avec des tamis en 630 et moins, je me permets de te dire que la TR900 est une raquette avec un excellent contrôle pour un tamis en 645 et un plan de cordage relativement ouvert. Elle est maniable et relativement puissante pour son poids. ne va pas croire qu'avec une raquette plus lourde et plutôt orientée contrôle, tu vas pouvoir jouer relâché et donc être plus puissant. Tu vas peut-être pouvoir jouer relâché mais en match tu te rendras compte que tes balles iront 5 ou 10 km/h moins vite et que ca reviendra plus souvent en face. J'en ai fait l'expérience il y a trois ans en repassant à 300 grammes avec des tecnifibre dynacore 300 (300 grammes, tamis 630 et raquette réputée pour avoir beaucoup de puissance pour une raquette contrôle). Si c'est la performance que tu recherches (obtenir de nouveau ton meilleur classement) y a de grandes chances que tu sois déçu. Ca n'est que mon avis et donc pas la vérité, d'autant plus que je ne sais pas comment tu joues. Je rejoins kramer dans ces propos. Si la 900 te donne satisfaction mais que tu recherches plus de feeling (un bon feeling pour moi apporte forcément plus de contrôle de tes trajectoires) je te conseillerai la TR930 spin (toujours 285 grammes, beaucoup moins tolérante que la 900, un chouilla moins maniable, plus puissante mais beaucoup de feeling même à plat recouvert, notamment avec des cordages comme ton head lynx qui à mon avis se marierai parfaitement à cette raquette). Et la TR960 pourrait être une bonne option, 300 grammes, tamis 645 mais beaucoup de contrôle , orientée un peu plus en manche donc maniable, avec une bonne réserve de puissance pour ce type de cadre. La ezone je te déconseille même si certains adorent, c'est un lance missile, stable certes, mais vraiment très peu de contrôle et de feeling (très étouffé). Pour les autres raquettes je n'ai pas testé ce qui se fait dernièrement donc je ne peux pas dire. réfléchis bien. Et sinon la blade 98 à 285 grammes était vraiment bien et pourrait te convenir, puissante avec un excellent feeling, même pour les jeux à plat ca le fait bien. Je ne sais pas si elle se fait encore sans le countervail mais si oui, ca se teste car ca correspond à ta recherche. La balde classique à 304 grammes, sera trop dure à jouer sur un match venant d'une TR900 je pense ...
  11. Match et niveau de jeu

    On se fait des manches premier à 10 points pour avoir un peu d'enjeu et s'obliger à faire l'effort tout le temps. Et c'est assez physique d'enchainer tout le temps.
  12. Match et niveau de jeu

    Personnellement moi c'est souvent l'inverse, pourtant j'essaye de faire beaucoup de gammes diago pour avoir un fond de jeu solide même dans un jour moyen. Je pense que je m'échauffe mieux quand y a de l'enjeu, que je suis plus alerte et plus concentré. Après mes coups forts sont le coup droit décroisé et long de ligne, et le revers long de ligne, c'est plus naturel chez moi et je les ai pas mal bossé et je les utilise beaucoup en match. Et mon coup droit lifté en diago est trop propre, avec un rebond qui convient bien aux contreurs, je ne l'utilise que pour "faire mal" ou contre les gauchers (et encore, contre les gauchers le coup droit long de ligne marche tellement bien que j'tulise la diago pour varier ...). Si c'est le déplacement qui te pose propblème et que tu as besoin de tapper beaucoup de balles mais en conditions de match, tu as cet exercice que j'ai beaucoup pratiqué pendant deux ans et qui m'a permis de considérablement augmenter mon niveau de jeu: tu engages cuillère dans la diago long, l'adversaire rejoue diago puis jeu libre. Ca t'oblige à être solide dans la diago , au moins sur la première balle (shop, moonball, lift bien long, très puissant à plat .... bref au choix, mais faut être stratégique en fonction de l'adversaire et de ses points forts/faibles), et derrière tu as situation de point classique avec justement les déplacements. tu peux enchainer beaucoup de points en peu de temps, pas de temps mort dû à des services gagnants, aces, retours ratés trop courts ... En résumé, au début échauffement au centre, puis diago revers, diago coup droit, un peu de volées/smatchs, tu enchaines avec cet exercice pendant une bonne heure, puis services, et enfin super tie break. C'est mon entrainement favori. Même les pros le font, j'ai découvert cette video semaine dernière (à partir de 6minutes 10 pour l'exo susmentionné) :
  13. Contrôle qualité

    Si c'est vrai sur la 900 et la 990 ca l'est beaucoup moins sur la gamme 930 y a une grosse amélioration de ce côté là. j'ai jeté ma raquette deux fois, la cadre a rayé le sol des dizaines de fois et pas une seule égratignure. la peinture ne fait pas cheap, ca fait vraiment raquette solide (pas autant que yonex) mais plus que les head (speed, extreme). C'est peut-être aussi en partie pour cela qu'elles sont 20 euros plus chères que les autres. Pour 100 balles ca reste plus que bien. Le top finition reste yonex pour moi. Fut une époque pas si lointaine où Head (prestige), dunlop (biomimetic) faisaient vraiment de belles raquettes, solides, qualitatives ...
  14. Les Artengo série 900

    teste. Actuellement, et pour moi, la 990 c'est une pure drive, et la 930 une pure aero, enfin dans les grandes lignes. La 990 a cet aspect feutré qu'on retrouve sur la pure drive avec un léger manque de feeling à mon goût. La 930 c'est puissant mais gros feeling avec un profil de cadre qui "facilite" le lift en terme d'aérodynamie (même si à plat je la trouve top en fait). Encore selon moi, je trouve les 930 un chouilla plus puissantes que les 900 et 990, mais avec plus de feeling donc meilleur contrôle, mais beaucoup moins tolérantes. La 990 (et la 900) sont quand même des monstres de tolérance.
  15. Les Artengo série 900

    Ouai c'est assez bizarre comme stratégie. La 990, avec son plan de cordage, est déjà une bonne machine à spin. L'avantage qu'elle a par rapport aux 930 c'est qu'elle est confortable pour une raquette rigide. S'ils enlèvent cet aspect, ca n'a aucun sens. En même temps les specs, sur le papier, des 930 ne me plaisaient pas et finalement raquette en main, j'ai immédiatement adhéré, donc je m'attends à une belle surprise.
×