jackalian

J'ai pu tester à plusieurs reprises les Dunlop Atp tour (pas les championship, les Tour) et c'est vraiment pas mal. En termes de durée de vie c'est correct sans plus (tout de même dans le haut du panier je trouve de ce côté là). Le rebond est vraiment bien, ca me rappelle les anciennes Artengo 920. Très confortables. Vraiment agréables à jouer. Au club on est en Dunlop Tour Brillance. Vraiment bien. Pour la durée d'un match c'est top! ca ne perd pas trop en rebond au troisième set. Vraiment super ces balles, tout le monde est content ici. Après elles ont tendance à à se ramollir si on les laisse trop longtemps sans jouer (avant les 920 tu pouvais les laisser un mois dans le tube et ca rebondissait toujours très bien, là ca devient compliqué je trouve). Les brillance ne sont pas trop chères et les Atp tour souvent en promo. Les HEAD XT c'est devenu mou!! avant c'était dur et inctrolable (je me suis fait une grosse blessure au coude en jouant sur un tournoi avec ces balles là), mais là ca peluche hyper vite, au bout d'une demie heure ca n'avance plus ... Les HEAD pro sont des cailloux (je pense qu'ils ont inversé les noms de la XT et de la PRO). Question balles, je n'aime pas HEAD, ils ne savent pas faire des balles. Kuikma bien mais tenue dans le temps moins bonne que les artengo d'antan (feutre et pression)...

pas exactement le même plan de perçage. notamment pont à 8 trous sur les kuikma et pont à 6 trous sur les artengo

Alors Laurent Rochette, contrairement à Fed, affirme dans une video dédiée, qu'il faut tenir la raquette solidement... Concernant le relâchement il faudrait déjà donner une définition car on entend du relâchement à toutes les sauces mais je vois bien que mes élèves, jeunes et adultes, sont incapables de dire ce que c'est ou en tous cas chacun a sa propre définition. Pour moi, ce n'est pas être "tout mou". Le relâchement s'obitendrait par la suite des contractions musculaires appliquées dans le bon timing et le bon ordre (pied, jambe, hanche, épaule, etc ...). Cela implique donc des appuis de départ solides (quelque soit les appuis, en ligne, semi ouverts, ouverts), ancrés ou non ancrés (ex: appuis ouverts en déplacement latéral, ou appuis en ligne pour une balle jouée vers l'avant dans la foulée ...) , des mouvements à forte dominante vers l'avant, une coordination parfaite entre les différentes parties du corps. Et chaque contraction serait suivie d'une décontraction de ce même muscle (relâchement musculaire) dès lors que le mouvement est initié et que la contraction de la chaine musculaire suivante s'opère. Je dirais donc que le relâchement c'est la coordination parfaite des contractions/décontractions musculaires qui emmènent la raquette vers un même endroit avec la plus grande vitesse possible et le minimum d'énergie dépensée possible. Tenir la raquette à 2 sur 10 est effectivement un moyen de faire découvrir les prémices du relâchement à des élèves, pour qu'ils ressentent ce qui se passe au niveau des différentes parties du corps quand on le laisse terminer le mouvement tout seul sans essayer de contrôler ses muscles, mais ce ne sont que des prémices. Une fois "la prise de conscience" de cette coordination, on peut travailler un peu plus loin. Pour répondre à ta question, je dirai que ces trois approches sont liées si l'on souhaite optimiser ce domaine. Il y a un livre très intéressant, "Anatomie pour le mouvement" de Blandine Calais Gervais, ancienne danseuse professionnelle reconvertie en kiné il y a longtemps (aujourd'hui décédée) qui permet de comprendre le lien entre les différents muscles et articulations ou en gros en exagérant/caricaturant : qquand je bouge mon gros orteil qu'est ce qui se passe au niveau de mon oreille Plus séirusement cela décrit la manière dont sont obtenus les mouvements. Et le tennis ainsi que tous les sports, c'est un peu ça, obtenir le mouvement le plus efficient, en respctant notre anatomie et si possible avec la dépense d'énergie (par muscle) la plus faible possible.

tout à fait d'accord. je les ai pris pour voir et franchement c'est vraiment bien. rapport qualité prix imbattable. Ils ne sont pas si épais que ça, je dirai du 0.6 à la prise en main.

non je ne trouve pas. Il s'effrite assez vite mais même usé je trouve qu'il garde une bonne accroche donc j'arrive à le garder assez longtemps

non j'ai les deux, très différents. le tennis pro se rapproche d'un Tourna Original

Je transpire des mains beaucoup plus que la moyenne et impossible pour moi de jouer l'été avec des surgrips collants (même combat a moitié du printemps et la moitié de l'automne) , j'ai effectivement l'impression d'avoir des savonnettes. Je ne peux jouer qu'avec des surgrips peau de pêche U Sweat de Dunlop, sinon L'Original de tennispro et l'original de tourna). Pour les tacky je ne peux pas t'aider

en fait ca dépend de la quantité de sable, tu en trouveras avec pas mal de sable et d'autres avec peu de sable. Si beaucoup de sable: les slices s'écrasent,ca va vite à plat, prend peu le lift et le kick, appuis compliqués, les contrepieds sont mortels. Si poeu de sable: ca prend les effets à mort (slice, lift, autre), c'est lent, très lent, les appuis sont bons. Tout dépend vraiment de la quantité de sable (et un peu du type de moquette)

krejcikova avec les chaussures Kuikma Unrupt team lors de l'United Cup...

Salut Steph Ca vaut quoi un Topspin Cyber soft par rapport à un gel touch extreme? Merci

J'ai aussi des gros problèmes de bras,j'ai joué trois mois avec ce modèle, et je peux te garantir que le confort est juste exceptionnel comparé à tout ce que j'ai pu essayer par le passé. Zero vibrations et je joue en mono dessus. J'ai toujours pensé que les technologies présentes dans les cadresétaient du pur marketing mais là franchement ca mérite un essai car pour avoir joué trois semaines en Pro Kennex KI 10 290, clairement je prendrai la dunlop pour le confort. Ca mérite au moins un test car le niveau de confort est bluffant. Après j'ai lâché la raquette car je la trouvais trop puissante et pas assez d'inertie pour moi et forcément en rajouant un peu de plomb c'était encore plus puissant. Mais les sensations et le confort étaient vraiment tip top.

Les dunlop FX 500 LS sont ultra confortables tout en étant puissantes. Super cadre à 285 grammes, excellentes sensations. Des personnes du club ayant des problèmes au coude et à l'épaule sont partis dessus après test. Niveau puissance tu ne seras pas dépaysé, c'est vraiment puissant...

Dunlop CX 200 ou 200 tour.

A priori oui mais ca risque d'être différent. J'ai eu la version Kuikma en 285g en test cette année. Beaucoup plus confort et surtout beaucoup plus puissant. Qu'est ce que ca va donner en 300g??

Vu le prix des balles et suite à une promo il y a quelques mois, j'avais souhaité testé les balles de la marque Tennis Point. Bine m'en a pris. Excellentes balles, rebond très bien, pas très vives, rebond "normal". Le feutre s'ébouriffe un peu ce qui rend la balle un peu lente mais sinon bonne pression qui tient bien dans le temps. Rapport qualité/prix imbattable. En ce moment si l'on achète par Tripack, avec le code à 10%, ca revient à 5,40€ le tube de 4 ce qui est vraiment très correct. Bref moi j'ai bien aimé, je me suis fait un petit stock car vu l'inflation, bientôt il n'y aura plus de balles à moins de 10€ le tube ...