Alteo

La nuit porte conseil, comme on dit... Tout d'abord, merci à tous pour ces retours et conseils qui m'ont été fort précieux. Ca a un peu remis en question ma réflexion sur le choix de ma future raquette, et ça m'a vraiment éclairé. Je suis convaincu : avoir deux types de cadre pour l'entrainement et les compétitions n'est pas judicieux, ne serait-ce que pour les repères. Je vais donc faire un choix unique, quitte à changer encore de raquette dans 2 ou 3 ans si au final cela ne me convient plus. La Steam est une idée intéressante, je vais essayer de l'emprunter quelque part (mais le magasin le plus proche de chez moi ne semble pas l'avoir...). Si je joue vraiment beaucoup mieux avec, elle constituera ma décision finale. Mais avant ça, puisque comme le dit Dragao le problème ne vient pas de la raquette, je vais continuer quelques semaines avec la n6.1 95 tout en essayant de jouer détendu en toute circonstance. Et merci Lapin pour ta suggestion de la sophrologie ! C'est vrai que ça peut aider.

Salut !! Tu n'as plus besoin de cobayes ? Moi, ça m'intéresse, pour le tennis, et pour d'autres domaines. Plein d'autres domaines....

Oui, je le prenais surtout comme une aide, plus que comme une solution. J'apprécie vraiment le tamis de 613cm², qui m'évite de bourriner quand je joue de manière habituelle (c'est-à-dire détendu et avec un geste ample ), et j'aimerais rester dessus. Mon idée était vraiment d'utiliser le 645cm² pour palier ma crispation pendant les tournois, en espérant que ça m'aide à prendre un peu de confiance en moi. Mais effectivement, si c'est une idée qui n'a pas de sens, il faudra que je me décide sur deux scénarios : rester sur le 613cm² et vraiment tout faire pour me lâcher en match, ou opter pour une raquette plus facile et m'y habituer.

Je pensais à l'Aeropro Drive pour le passage à un tamis de 100 et un baisse significative mais pas violente du poids. Mais ton scepticisme m'intéresse : pourquoi penses-tu qu'elle n'aurait pas le profil ? Trop légère par rapport à la n6.1 95 ? Plan de cordage trop orienté lifteur ?

Justement la crainte que j'avais, notamment si la différence de poids est trop importante. Bon, je reste encore un petit moment sur la n6.1, et si ça va vraiment pas en s'améliorant, j'opte pour l'Aeropro Drive GT de manière définitive. Si ça s'améliore, je prendrai une Pro Staff 95. Merci en tout cas pour vos réponses qui m'ont beaucoup aidé.

Et pourtant... Mon partenaire habituel, lui, a du mal à croire que je n'arrive pas à bien jouer en tournoi, c'est dire. Le vendeur d'un magasin de tennis, chez qui j'avais été faire corder ma raquette une fois, a trouvé, sans m'avoir rencontré (car c'est une amie qui a été déposer ma raquette pour moi), que c'était une raquette peut-être trop exigeante ; en outre, j'ai déjà essayé une raquette de 645cm² et 280g, et effectivement, jouer avec était plus facile... un peu trop, même. Pourtant, je suis réellement à l'aise avec ma raquette exigeante. En fait, en tournoi, je sens complètement le stress monter, et mes bras se raidissent, ce qui m'empêche de faire des services corrects (d'où un nombre un peu élevé de double-fautes), mon épaule se tend (d'où un coup droit qui devient moins ample), et mes jambes se crispent (d'où un appui qui devient précaire). Sur certains coups où j'arrive à ne pas cogiter, j'arrive à sortir mon jeu habituel, mais ça ne dure jamais bien longtemps. C'est pourquoi je me pose la question de la pertinence de repasser sur une raquette plus facile à maîtriser pour les matchs, qui pardonnerait plus mes erreurs issues de ma concentration défaillante, pendant que je garderais la n6.1 95 pour l'entraînement, où je joue toujours sans réfléchir et sans problème.

J'ai pensé aussi à opter pour une équivalente de ma n6.1 95 mais plus légère, donc plus maniable. Il me semble que la Pro Staff 6.1 95 est plus légère de 20g, mais cela va-t-il se ressentir ? Une 6.1 Team peut être une idée aussi, mais je me suis bien habitué à ma raquette de 333g, je me demande si descendre à 285g ne va pas me frustrer dans la puissance ?

Bonjour à tous ! Je découvre ce forum, qui m'a l'air aussi actif qu'avisé. Ca tombe bien, je suis sur une réflexion qui dure, qui dure, et j'ai besoin de conseils de la part d'autres joueurs de tennis. Pour le profil, j'ai 32 ans, je joue au tennis depuis 11 ans maintenant (que le temps passe vite), avec une pause involontaire de 18 mois entre 2007 et 2009. Je suis un joueur de fond de court avec un geste ample, une frappe à plat en général, mais souvent des balles coupées en revers (et un jour, je travaillais mon lift). Depuis 7 ans, je joue avec une Wilson n6.1 95, raquette équilibré (33cm), petit tamis (613cm²), et lourde (333g). J'ai pris cette raquette dans un sens pour me "forcer" à bien jouer, le petit tamis me permettant de gagner en contrôle et le poids, en puissance, le tout en m'obligeant à avoir une technique correcte sous peine de sortir de la faible tolérance de mon cadre. Stratégie gagnante : cette raquette me convient parfaitement et je suis très à l'aise sur les courts avec. Le problème avec moi est que je suis très très sensible à la pression : ça fait 7 ans que je joue en tournoi, et je n'ai gagné qu'un seul match ! Pourtant, en entraînement, quand il n'y a pas de point en jeu, je réalise des coups parfaitement frappés. En fait, la crispation et la tension m'empêchent totalement de lâcher mes gestes, surtout en service. Et bien sûr, je suis entré dans le cercle vicieux de la défaite. Mon récent match perdu sur le fil contre un noob de première a achevé de me détruire le moral. Du coup, j'en suis venu à la réflexion suivante : peut-être qu'en optant pour une raquette plus tolerante, au moins pour les tournois, je pourrai réaliser moins de fautes directes et gagner un peu en confiance. Et je garde à côté la n6.1 95 pour l'entraînement. Pensez-vous que cette réflexion est valable ? Dans l'affirmative, je pense passer à un tamis de 645cm², et pour rester chez Wilson dont je me suis un peu attaché, je pensais à la Pro Staff 100 BLX. Seulement, son poids de 285g et son équilibre un peu plus en manche (32,5cm) me font craindre un léger manque de puissance. L'alternative est la Babolat Aeropro Drive GT : tamis de 645cm² également, mais équilibre de 33cm et poids de 300g me plaisent davantage sur le papier. J'hésite donc avec celle-ci. Bon, le truc, c'est que je n'aime pas Nadal (qui joue avec) ; par contre, j'adore les Kinder Bueno (et vu que c'est aussi la raquette de Tsonga...). Avez-vous une idée sur la question (enfin... sur le choix de la raquette, pas sur les Kinder Bueno) ? Enfin, si jamais je devais rester sur une raquette équivalente à ma n6.1 95, je pendrais la Pro Staff 95 BLX (qui me plait beaucoup). Merci beaucoup pour vos éclaicissements.