Alteo

Ah oui, les premières impressions du Black Code à 13kg sont... surprenantes, dans le bon sens du terme. Sur les quelques minutes passées avec ce setup, j'ai eu l'impression d'avoir un contrôle incroyable : ça m'a donné envie de frapper plus fort, plus relâché, sans pour autant que la balle n'aille titiller la bâche. Ca m'a convaincu de tester plus longuement (ça tombe bien, j'ai maintenant un Black Code sous le coude )

Oh, mais arrêtez de me donner des idées en plus, je ne vais pas avoir le temps de tout tester, moi !! ??? Ceci dit, je me note les Head aussi. C'est vrai que je n'ai jamais pensé aux "grandes" marques qui font aussi des raquettes parce que le prix de leurs multis approchait celui du TGV (et moi je cherche un équivalent moins cher), mais c'est aussi en allant au delà de ce raisonnement que j'ai découvert cette belle surprise qu'est le Babolat M7. Donc, ok, je garde en tête pour la suite des tests, après les Dunlop. ?

Note pour plus tard : penser à bien mettre "Babolat" quand on cherche "Powergy" sur Google. Sinon, on tombe sur des Pirelli... mais en même temps, sur un sujet qui parle de Dunlop, c'est peut-être logique. Bon... Il a effectivement l'air intéressant, ce Powergy... surtout à ce prix ! Après, c'est un guipage, et je préfère les full multi. Mais j''avoue quand même qu'à 50€, ça mérite réflexion.

Bien bien ! Alors, l'Xcel va sortir de ma réflexion, car... je ne le trouve plus chez mes revendeurs préférés ! J'ai bien trouvé l'Xalt, qui semble prendre sa place, mais à 25€ la garniture chez Tennis-Point, j'aime autant prendre un X-One ou un TGV. Du coup, je recentre mes essais sur cette petite sélection que je viens de me commander : En gros, je teste les 3 cordages Dunlop de la gamme Iconic. Je me suis ajouté un X-One, pour voir : c'est un cordage que je n'ai jamais eu l'occasion de tester à cause de son prix, et je profite donc de cette commande pour l'ajouter, il est proposé à 20€ chez SmashInn. Je vais commencer par le Touch, qui correspond sur le papier à ce que je recherche (soit un cordage qui privilégie le toucher, les sensations et le contrôle), puis le All pour voir si sa polyvalence annoncée peut répondre à mes besoins. Je complète avec le Speed pour la curiosité, puis je termine avec le X-One pour tuer le game. On se retrouve dans.... 2 mois pour le premier compte-rendu ! Oui, aussi longtemps, car j'ai déjà mes deux raquettes cordées, je vais quand même les utiliser avant de faire mes tests, hein ! Même la science ne justifie pas que je gâche un cordage déjà posé.

Donc, le Babolat n'xcel pas ? ?

Oui, j'imagine bien que si le TGV est deux fois plus cher que les Dunlop, c'est qu'il y a une raison. Mon but, c'est surtout de trouver quelque chose qui s'en rapproche aussi bien que ne le faisait le Babolat M7 que j'utilise jusqu'à présent.

X-One, sensations plus franches que le TGV, alors que j'adore déjà le TGV pour sa franchise (oui, je n'aime pas qu'on me mente) ? Argh, l'info que je ne devais surtout pas avoir... Je risque d'être assez curieux pour acheter une garniture à des fins de test, puis finir par me ruiner en bobines tellement je vais trouver mon setup idéal... Il faut que je reste focus sur les Dunlop, il faut que je reste focus sur les Dunlop...

Alors, moi, mon vendeur de raquettes m'a dit qu'il était recommandé de changer de raquette toutes les 20 heures max, car rien ne vaut la pose d'usine. Depuis, certes, j'achète une nouvelle raquette tous les mois, mais au moins je respecte les recommandations de ce professionnel, en qui j'ai confiance car je sais qu'il est sympa, vu qu'il me dépose souvent au club dans la Ferrari qu'il vient de s'acheter. (Ok ok, je sors...)

En fait, c'est pas une idée saugrenue... Si Thermomix fait une offre promotionnelle genre "Un Thermomix acheté, une bobine de TGV offerte", là, je reconsidère la question du cordage de Tecnifibre. Au prix où ils vendent leur cuiseur, ça peut bien se faire sans entraver leur modèle économique...

Ah non, mais Tecnifibre, oui, si je pouvais, j'aurais pris un TGV et je me ferais moins de noeuds au cerveau. Mais ça m'ennuie de mettre le prix d'un Monsieur Cuisine Connect dans une bobine de multifilament... même si le multifilament sera meilleur pour mon poids que le Monsieur Cuisine Connect. C'est pour ça que je cherche une alternative moins chère qui offre des sensations similaires. D'ailleurs, le Vanquish, je l'ai utilisé pendant un petit moment, mais malgré le fait que c'est effectivement un cordage ayant de très bonnes qualités, je n'ai pas retrouvé l'équilibre entre confort et fermeté du TGV. Et d'ailleurs, je n'ai jamais fini la bobine que j'avais achetée...

J'hésite, j'hésite... Je crois que je vais finir par acheter des garnitures de chaque. Après réflexion, sur le papier, c'est finalement l'Iconic Touch qui me plairait le plus : c'est celui qui offre la promesse de prioriser les sensations à l'impact, et moi je cherche un cordage qui a un toucher ferme mais confortable, et qui a un minimum de peps à la frappe (pas forcément un codage puissant, mais un cordage qu'on ressent bien à a frappe ; je sais, c'est une description assez abstraite... ) Bref, je vais tout tester, finalement. Et puis, il y a aussi la question de la jauge et de la durée de vie :qu'il faut que je vérifie. Affaire à suivre...

Tu as raison. J'ai vu ça après avoir posté mon message, en cherchant des prix et en me rendant compte qu'il existait 3 cordages Iconic : All, Speed et Touch. Le Touch me semble d'ailleurs intéressant, pour moi qui cherche le toucher de balle et les sensations de frappe avant tout. Du coup, j'hésite encore plus....

Salut à tous ! Bon, la question est dans le titre : quelqu'un a-t-il suffisamment d'information pour départager les cordages multifilaments Dunlon Iconic All, Babolat Xcel et Tecnifibre TGV si jamais ils devaient se trouver dans une arène à faire un battle royal ? Pour mettre un peu de contexte, j'arrive au bout de ma bobine Babolat M7 1.25, dont j'étais hyper-satisfait tant ce cordage était pour moi la meilleure alternative à mon chouchou trop cher qu'est le TGV. Et malheureusement, autant les bouchons et les traboules sont une institutions à Lyon, autant le M7 n'a plus l'air d'y être en odeur de sainteté. Du coup, je suis tombé d'abord sur l'Addixion, toujours de Babolat, mais il semble que l'Xcel soit davantage comparable au TGV sans être beaucoup plus cher que son petit frère lyonnais (l'Addixion me semble plutôt mis en concurrence avec le Triax, pour citer un cordage de Tecnifibre, si je ne m'abuse). Je suis donc plutôt tenté par une expérience avec l'Xcel (que Tambouil m'avait déjà suggéré comme alternative au TGV, il y a trèèèèès longtemps de ça, d'ailleurs). Et puis, en fouinant, j'ai découvert que Dunlop faisait d'autres multis que le très bon Silk : le Comfort Pro et l'Iconic All. Ce dernier, apparemment axé puissance, me semble intéressant pour répondre à mon exigence initiale qui était de trouver une alternative au TGV. Bref, je suis bien reparti pour tester des nouveaux multi (j'en ai déjà essayé tout un tas, par le passé), et j'hésite entre l'Iconic All et l'Xcel. Si quelqu'un sait ce qu'ils valent, en particulier par rapport au TGV, ça m'aiderait. Merci beaucoup !

S'ils cherchent des repreneurs, on n'a qu'à se cotiser, racheter les enseignes, et appeler ça Classim Shop. On met Tambouil en expert matos, Kramer en conseiller vente habillement avec un gros de stock de shorts à pince, et le coup droit de @pierrotdu77 comme identité visuelle (je sais pas encore comment, mais il faut que ce coup droit soit le symbole de ce shop), et hop, le tour est joué.

Ca m'a étonné à plusieurs niveaux. Je suis client de Tennis-Point et de ProBikeShop, et d'une part, j'avais toujours cru que ces deux enseignes étaient indépendante (plus particulièrement ProBikeShop, qui a une boutique du côté de Saint-Etienne), et d'autre part, je n'aurais jamais pu soupçonner qu'elles appartenaient à la même holding. Et là, j'apprends qu'il y a en plus Bikester et surtout ChainReactionCycles (que j'ai toujours pris pour un indépendant irlandais et que je n'aurais jamais cru appartenir à une galaxie, et encore moins avec ProBikeShop), ainsi que TennisPro (que je pensais aussi indépendant que ProBikeShop). J'imagine évidemment que tous ces rapprochements se sont faits au fil de rachats, mais il faut dire qu'il n'y avait pas l'ombre d'un signe de synergie (ou alors ça ne se voyait vraiment pas), tant les boutiques en ligne et leurs catalogues respectifs étaient différents (par exemple, ProBikeShop et ChainReactionCycle ont des prix différents, et le second a, en plus, plus de références produits). Alors ça me surprend autant que ça m'attriste, de voir toutes ces enseignes tomber. Et en même temps, ça me turlupine, car au final, je me rends compte que les enseignes sont peut-être plus regroupées que je ne le croyais... Désormais, si on me dit que Tennis-Warehouse appartient à la famille Mulliez, je vais le croire.

Tu veux dire que finalement, Asics, c'est pas la solution ?

Tiens, c'est marrant, je découvre ce message aujourd'hui, alors que pas plus tard qu'hier, j'ai lu un ouvrage très intéressant qui abordait le sujet de la chance en compétition, justement. Et il disait que la chance ne souriait qu'à ceux qui sont décidés à aller la chercher. Bon, ok, l'ouvrage en question, c'est Blue Lock, et c'est un manga. Mais l'air de rien, cette affirmation me semble loin, très loin d'être absurde, et je la trouve même intéressante (fichus japonais et leur réalisme poussé à leur paroxysme dans les manga... ). Moi non plus je ne compte plus le nombre de fois où je me suis considéré comme jouant contre les vents contraires : balles let plus souvent du côté adverse quand la bande blanche fait davantage baduf quand c'est de mon côté, coups gagnants de mon adversaire après des bois, balle qui arrive toujours pile poil au bon endroit pour mon adversaire quand je fais une erreur alors que lui, quand il fait une erreur, il sort un court-croisé de nulle part, etc... Et très souvent, je sortais de mes matchs en me disant : "Bon sang, j'étais meilleur, mais à chaque fois, il a eu de la cha... nce !". Bon, sauf qu'au bout de la 40ème défaite au premier tour, j'ai quand même fini par me questionner sur la définition de la chance... Et j'y ai trouvé 3 conclusions : 1. D'abord, la chance, ça se provoque, et parfois ça prend des formes que l'on ne soupçonnait pas. Par exemple, si lui fait plus souvent des balles let gagnantes, peut-être que toi, tu fais plus de balles extérieur ligne dans ses pieds pour lesquelles on pourrait se dire que tu as eu de la chance que ça ne sorte pas. Du coup, je mets au même niveau les balles let et les balles à la limite de la faute, en me disant que ce sont des faits de match, rien de plus. Par ailleurs, si ton adversaire fait des let, c'est aussi parce qu'il prend un gros risque en jouant sans sécuriser sa balle : si ça passe, tant mieux pour lui, mais ça ne lui fera pas gagner tout le match pour autant et ça ne passera pas non plus tout le temps. Perso, je réponds "Bien joué" à une balle let, comme pour minimiser le fait qu'il s'agisse d'un coup de chance et renforcer le fait que c'est un coup comme un autre. 2. Ensuite, pour compléter de manière plus philosophique et plus générale, finalement, je me dis qu'on donne à la chance la définition qu'on veut. Par exemple, si je gagne 100 millions d'euros au Loto, le commun des mortels considèrera que j'ai de la chance. Mais si j'utilise cet argent pour acheter une superbe villa en bord de mer dans laquelle ma famille périra plus tard à cause d'un tsunami, je ne vais plus trop considérer avoir eu de la chance. Bon, c'est un exemple un peu extrême, mais c'est surtout pour dire que tu as le choix de considérer les choses comme de la chance ou non, tout dépend du point de vue que tu adoptes. C'est comme la seconde balle au service : si tu te dis que tu vas faire une double-faute, alors tu fais une double-faute. Ici, si tu te dis que tu n'as pas de chance, alors tu n'as pas de chance. 3. Et enfin, j'ai compris que si l'adversaire a "eu de la chance", il n'est pas impossible que je l'ai aidé à la provoquer. S'il fait une balle let, c'est donc parce qu'il a joué au ras du filet, et s'il a joué au ras du filet, c'est sûrement parce que moi-même je lui ai envoyé une balle qui l'incitait à le faire et/ou je me suis positionné sur le terrain de manière lui indiquer qu'il pouvait tenter une frappe tendue et/ou parce que j'ai un jeu qui le pousse à jouer ainsi. J'inverse donc les responsabilités, non pas pour m'enfoncer davantage, mais pour me rappeler que chance ou pas, j'ai les moyens d'avoir le contrôle du match. Voili voilou. Mes réflexions n'ont jamais sauvé le monde (et j'aurais pourtant aimé que le monde entier soit japonais, kawaii et rempli de salle d'arcade Sega à tous les coins de rue, au lieu de se taper dessus pour se disputer des territoires), mais si au moins ça t'aide à relativiser le facteur chance, j'en serais heureux. Si tu vois ça comme du blabla sans intérêt, c'est pas grave, je ferai de ce post un scénario de manga que j'enverrai à l'auteur de Blue Lock.

C'est dommage pour nous, cette nouvelle politique de raquettes-test, mais je crois que je comprends un peu... L'air de rien, ça demande de la logistique, que de mettre à disposition des raquettes gratuitement pour faire des essais, et s'il faut en plus le faire pour toutes les références dans tous les magasins, j'imagine que ça a un certain impact sur le coût que ça génère. Sans compter le fait qu'avec la gratuité du service, j'imagine qu'il y a des gars qui empruntent sans intention d'acheter, juste pour tester du matériel par curiosité (j'avoue, je l'ai fait quand la première TR990 est apparue en 2014, et j'ai bien profité du système quand la TR960 Precision est sortie pour la tester puis pour tester plein d'autres trucs pour comparer... mais ça avait quand même fini par me convaincre de prendre deux TR960 ).

On va finir par penser que je suis un commercial de Décathlon, à force de me voir passer mon temps à suggérer cette raquette, mais as-tu essayé la TR960 Control Pro d'Artengo ? Alors, certes, son poids et sa rigidité sont un peu au dessus des specs que tu demandes (respectivement 300g non cordée et 69Ra), mais cette raquette réussit la prouesse d'être tellement maniable et tellement confortable malgré ces chiffres qu'elle peut, je pense, être une excellente surprise. De manière plus personnelle, j'aime beaucoup ses sensations à la frappe, je trouve qu'elle a son propre caractère, et sa stabilité est parfaitement digne d'un cadre de 300g. Et puis, à 110€, c'est quasiment cadeau (même si elle prend 30€ de plus que sa devancière, la TR960 Precision). A utiliser idéalement avec un bon multi-filaments, car elle s'y prête merveilleusement bien, mais un mono-filament souple fonctionnement aussi très bien (j'ai testé il y a longtemps la TR960 Precision avec un cordage Artengo TA990).

Moi, j'utilise aussi ça, quand, pour la 150423432ème fois je saute un montant en passant un travers :

Oui, le tireur de corde (et pas de câble... j'ai tapé sans réfléchir, et comme j'étais en train de replacer un câble de dérailleur avant ça, les mots se sont télescopés ), c'est le truc avec le crochet. A priori, ça sert à tirer le cordage entre deux oeillets de manière à faciliter le passage d'un travers dans un oeillet qui contient déjà un montant. Mais perso, je ne l'ai jamais utilisé. En ce qui concerne le rouleau, je ne m'en suis jamais servi non plus, je suppose que ça sert à à tirer la corde au moment de faire le noeud : on enroule la corde dedans, et on tire pour serrer. Je fais ça avec la pince de départ, moi.

Hmmm... Je dirais : 1. Une machine 2. Un cordage 3. Une raquette De rien. Non, bon, ok... Une pince de départ et une pince coupante me semblent constituer le minimum syndical. Une petite pince plate peut être utile pour pousser des cordages un peu récalcitrant dans des oeuillets déjà occupés. Pro's Pro propose un kit outils (dont il faut ajouter la pince de départ), éventuellement, ajoutant un tireur de câble et un rouleau. Mais je ne suis pas très fan de leur qualité. Cela dit, ils font le taf.

Les versions L et LS de la Pro Staff 97 sont plutôt confortables. Mais si ce critère est ta priorité, je persiste à penser que l'Artengo TR960 Control Pro avec un bon multi (Tecnifibre TGV, Babolat M7 ou Dunlop Silk, par exemple) pourrait mieux répondre à tes exigences.

Je ne pense malheureusement pas grand chose des Pro Kennex, car, malheureusement, je n'ai jamais eu l'occasion d'en tester une. Mais effectivement, leur réputation ne semble plus à faire, et un de mes partenaires, classé 30/1, en possède une (je ne sais plus quel modèle, je lui demanderai, mais c'en est un avec des montants étroits, donc plutôt typé contrôle), et il en était satisfait jusqu'à ce qu'il fut à la recherche d'un modèle du même genre avec plus de puissance et plus de prise d'effet, et s'est tourné vers une Pro Staff 97LS.

"American Party" ? Ce film qu'on retrouve classé dans "comédie érotique" quand on cherche sur Google ? Petit coquinou, va... Par contre, je n'avais pas pensé à Slam Dunk, mais c'est effectivement une très bonne référence. Après, je pense aussi que ça dépend du caractère de tout un chacun. Personellement, quand je râle sur une faute (une faute, hein ! Pas une défaite...), ça me fait admettre concrètement que j'ai fait un truc pourri, ce qui m'agace, me fait faire une nouvelle faute, me fait râler encore plus fort que la fois précédente, m'agace encore plus, me fait encore faire une faute, etc, etc... Jusqu'à me transformer en une sorte de Benoît Paire imberbe avec des petits yeux. Bref, en tout cas, j'espère que Sasaa nous lit, parce qu'on est en train de lui monter tout une séance d'entraînement cérébral, il faudrait pas que ça se perde.