Alteo

Donc une vraie recherche de progression. (quoi que certaines prennent aussi des cours pour s'amuser, si j'en crois les quelques filles de mon club qui passent plus de temps à papoter qu'à faire des paniers ) Alors je vote pour un tamis de 645. Mais léger (max 270g) et maniable. L'équilibre peut être en tête, pour donner de la puissance, mais je pense qu'un équilibre neutre conviendra aussi à cette joueuse qui ne fera que progresser et gagner de plus en plus en puissance (sauf, donc, si elle papote en cours ).

Ca dépendra surtout du rythme auquel elle compte jouer. Si elle joue beaucoup et s'entraîne (en prenant des cours ou avec quelqu'un qui lui fait des exercices), je reste persuadé qu'un 645cm² est pertinent, à condition de favoriser la maniabilité (poids léger notamment). Si c'est plutôt occasionnel et/ou sans volonté quelconque de progresser, avec juste une recherche de plaisir, 660cm², c'est mieux. L'idée dans le premier cas est de l'habituer immédiatement à frapper avec un tamis "standard" ; dans le second, il s'agit de ne pas la freiner dans sa pratique. Mais, encore une fois, c'est mon avis perso....

Si c'est une joueuse qui tend plus vers l'occasionnel que vers le régulier, un grand tamis et un poids en tête sera pertinent, pour plus de tolérance et de puissance, et pour faciliter le jeu sans y employer trop de technique. Le poids devra idéalement être faible, pour y gagner en maniabilité. A mon humble avis personnel, si elle veut tendre vers une pratique de plus en plus régulière, un tamis de 660cm² sera adéquat pour l'habituer à ne pas décentrer, et j'irai même jusqu'à dire qu'un 645cm² se tente. Par contre, je ne dépasserais pas les 270g avant qu'elle ne soit habituée à manier la raquette avec un peu de relâchement. La Federer 105 est une bonne première raquette, pourquoi ne pas opter pour celle-là, surtout si elle l'a déjà essayée ? Si elle veut jouer plus régulièrement, l'Ultra 100 L est une idée intéressante.

Moi je vois plus la 960 que la 900, si tu priorises le contrôle, mais la 900 conviendra mieux si tu cherches de la légèreté. A tester.

Ben oui, une Artengo, c'est une bonne idée ! Et pour toi, c'est facile : c'est la TR900 qu'il te faut. Elle est adaptée à un jeu en fond de court, elle est légère (280g) donc maniable et idéale pour une reprise, et elle est pas chère. Le cordage d'origine est à ch.... anger impérativement, et je ne pourrais que te recommander le Tecnifibre HDX, voire le TGV.

Oui, d'ailleurs, j'ai acquis ma TR960 en remplacement de ma TR990 parce que cette dernière a été responsable de ma panne de Livebox qui m'a privé d'Internet pendant 3 minutes.

Pour avoir joué avec une ancienne TR990 pendant un an, puis testé une TR990 Pro, et enfin joué depuis 10 mois avec une TR960 Precision, je pense que le Soft Feel a un effet sensible sur les raquettes qui en disposent.La TR990 Pro, qui en est dépourvue, m'avait étonné par ses sensations un peu "métalliques", dans le sens où on sentait bien l'impact dans la balle, comme si la frappe résonnait dedans. Et pourtant, ce n'était pas un point négatif, c'était plutôt une sensation très franche qui donne du peps au jeu tout en gardant un bon niveau de confort. Très agréable pour les bons joueurs qui aiment cogner et sentir que ça cogne. L'ancienne TR990, dotée du Soft Feel, a un toucher plus feutré, plus doux. Mais, du coup, moins franc. Et la TR960 Precision se place encore un cran au dessus question toucher. Ultra agréable à jouer, elle n'est certes pas aussi puissante que les deux TR990 mentionnées plus haut, mais elle reste capable d'envoyer quelques frappes lourdes (si on a une bonne technique et bon relâchement), et, surtout, ses qualités sont davantage adressées aux joueurs qui aiment contrôler leurs frappes et traiter la balle avec finesse.

Ah oui, autre truc bien génial avec la recherche de tournoi : si on clique sur "Appliquer" après avoir choisi des critères dans les options de recherche, le curseur de la page se place sur les résultats de recherche. Ca n'incite pas du tout à se dire qu'il faut cliquer sur "Rechercher" pour valider... surtout qu'en plus, ça masque le bouton idoine.

Perso, j'ai bugué au début : j'ai choisi mes critères comme je le fais habituellement, et le premier résultat était un tournoi de simple dames catégorie +75. Je me suis dit que leur truc était encore foufou, quand j'ai réalisé que mes critères n'étaient pas pris en compte et qu'il fallait cliquer sur "Appliquer".

Tiens tiens.... Quand on cherche un tournoi et qu'on ajoute des paramètres dans les critères de recherche, tels que la catégorie d'âge ou le type d'épreuve, il y a plusieurs menus déroulants pour faire ses choix, c'est bien. Par contre.... Pour choisir une option, il faut dérouler le menu, cocher ses critères, cliquer sur "Appliquer" pour que les critères soient pris en compte, et cliquer sur "Rechercher" pour réaliser la recherche avec ces critères ! Jamais vu un truc aussi lourd ailleurs ! Cliquer sur "Rechercher" pour valider la recherche, ok. Mais devoir valider sa sélection de critère, c'est une étape de trop qu'aucun site ne s'est jamais mouillé à faire. Quand est-ce qu'ils embauchent des ergonomes, à la FFT (ou chez le studio qui réalise les interfaces Web pour eux) ?

https://www.sportbuzzbusiness.fr/uniqlo-presente-les-tenues-de-roger-federer-et-kei-nishikori-pour-roland-garros-2019.html Je suis pas ultra-ultra-fan de la tenue Federer, mais c'est pas non plus ultra-moche à première vue. Je préférais quand même la tenue AO. A voir quand ça sortira...

Ah ! Très bien ! Je la guette, celle-là.

Je pense que Tambouil demandait quel était le modèle du mono. On connaît la jauge, mais c'est tout.

Fais l'Artengo Tour, tu en auras une gratuite.

Teste, teste. Au pire, si tu ne veux pas dépenser des fortunes pour une paire de chaussure dont tu n'es pas encore sûr de l'utilité et que tu pourrais potentiellement abandonner très vite, prends les Artengo TS990 Clay. En ayant la chance d'avoir un Décathlon près de chez toi qui les vend en fin de série, elles peuvent te coûter moins de 40€.

La Google, tu veux dire ? Moi, ça m'arrive quand je fais une recherche en plein coup droit, effectivement.

Moi je suis peut-être à contre-courant de Nat qui est peut-être à contre-courant, mais pour ma part, l'intérêt des chaussures de terre m'est perceptible : elles me permettent d'avoir plus de stabilité dans mes appuis. Dans mon expérience personnelle, quand je suis chaussé avec des modèles "Clay" sur la terre, l'intérêt est beaucoup plus de maîtriser les petits pas d'ajustement que de bloquer les glisses. D'ailleurs, à vrai dire, je ne trouve pas que ça les bloque, justement : quand je veux glisser avec des chaussures de terre, j'y arrive très bien. Alors qu'avec des chaussures "classiques", je fais certes des grandes glisses quand je veux, mais aussi et surtout, des petites glisses quand je ne veux pas.

Moi je stagne à 15-2 : 15 défaites, 2 victoires, tous les ans. T'es pas à plaindre côté classement, mais veille à bien récupérer pour partir encore plus haut. Tu as quand même 2 victoires à 15/2 en étant un peu diminué cette saison, c'est signe que tu as les capacités pour avoir plus d'ambition, pourvu que le corps soit à 100%.

Si ça n'avait tenu qu'à moi, ç'aurait été certain : mes bois et autres décentrages ont un potentiel desctructeur sur les raquettes, à défaut de briser les espoirs de victoires de mes adversaires.

Je préfère ne pas donner mon avis sur la TR960, vous allez finir par croire que je vénère Artengo comme une divinité à laquelle je donne des cordages Tecnifibre TGV vierges en offrande. Mais je suis content de constater que cette raquette te plaît, Trollix. Elle a toutefois un gros défaut, quand ça arrive : son prix bas fait qu'on craque d'autant plus facilement. Attention toutefois au souci de finition : apparemment, ça touche surtout les modèles sortis d'usine entre juin et novembre 2018. Mais au pire si ça arrive, tu peux la remplacer ou te faire rembourser.

Si c'est une plus-value ergonomique, c'est déjà pas mal. . Ce que je craignais, surtout, c'est que la FFT lance son appli sans réelle différence de manipulation avec le site web mobile, juste parce que lancer des applis est "à la mode".

Tambouil a l'air de trouver cette idée surprenante. Perso, 5kg de plus sur les travers, ça m'étonne beaucoup. Mais je ne suis pas assez calé dans les tensions inhabituelles pour avoir un avis réellement pertinent.

J'en conclus donc que l'appli n'apporte pas de réelle plus-value au site web ? C'est pas que je ne veux pas croire l'avis de Lomax, mais la liste de doléances de Kramer me semble - malheureusement - bien connectée à la réalité (d'autant que ces mêmes remarques pourraient très bien s'appliquer au site Web).

A mon avis, c'est un prestataire.

Mais oui, tu as raison ! Je vais essayer ça dès mon prochain match ! Et si ça marche pas, je tente de me réciter les décimales de la division de 10 par 3.