guillaumelbn

j'ai pu testé le cadre mp, contrôle et toucher de frappe similaire à la radical youtek, niveau tolérance c'est pareil que l'ancienne, au service même chose, faut engager, me concernant j'ai ressentie un cadre orienté contrôle donc il faut engager dedans pour avoir une bonne cadence.

Oui j'ai des aircast A60, les mêmes qu'Andy Murray. Je vais devoir les porter tout le temps.

Merci pour ces premiers retours, je vais aller tester ça au magasin du coin ! Top ! Ah oui j’ai oublié, forcément avec les chevilles mal foutu, j’ai des semelles ortho 😂 histoire de bien continuer l’histoire. merci !

Salut tout le monde, ça fait longtemps que je n’ai pas posté par ici. Content de voir que ce forum est toujours actif a fond ! Petite question simple, connaissez-vous une bonne marque pour des chaussures qui tiennent bien les chevilles ? Aussi… assez large pour les pieds plats? J’ai fais 4 entorses à la cheville droite, 3 à la gauche… un peu agacé par l’état de mes chevilles, j’aimerai quand meme m’assurer d’avoir une bonne paire qui suit pour jouer tranquillement. Pendant beaucoup d’années, j’ai joué avec les nike vapor X, depuis le passage en vapor pro je n’aime plus du tout. Et le maintient n’est pas top pour mes chevilles en chewing gum ! Donc voila ! Des conseils pour une paire en particulier ?

A aucun moment j’ai dis qu’on avait essayé le cadre en seulement une heure. Je partageais un ressenti. Il joue avec le cadre RF depuis 6 mois et anciennement avec la 315 pendant 4 ans. D’où la différence de « ressenti » que je disais. Le poids apporte plus de stabilité dans les frappes d’attaque, la volée c’est parfait. Niveau service c’est plus compliqué mais une fois qu’on se fait bien à l’équilibre et au poids ça part beaucoup plus facilement. la grosse différence que je partage avec mon ami avec qui on a bien pu tester le cadre maintenant. C’est sur la longueur. Plus les séances sont longues, plus c’est compliqué de jouer avec cette raquette qui est exigeante. Très exigeante. La PS97 en 315 est quand même plus facilement jouable sur la longueur et elle est accessible pour les fins de 3ème série. Sachant que niveau cordage c’est aussi plus facile. On peut mettre un mono dessus bien souple tendu à 22kg et ça peut le faire (attention tout de même au tennis elbow pour certain..) Tandis que la RF, (évidemment c’est mon avis hein) j’ai du mettre avec mon ami un hybrid. Aussi sur la RF, il y a pas photos, faut avoir le bon profil de frappeur avec des gestes amples, qui n’ont pas peur d’aller à la volée et surtout avoir les jambes pour bien centrer et avancer dans la balle tout le temps. Donc 2nd série ou rien pour ce cadre. voilà mon retour en général. 🙌

Un ami m’a donné une sacré différence de ressenti par rapport à la RF97 et la 97 315g La sensation d’avoir plus de simplicité avec le cadre RF. Quelqu’un a déjà tester les deux cadres ? Je suis curieux de savoir la différence entre les deux

Le cordage c’est un luxilon mono gris, je pense que ça doit être un alu power, c’est juste une merveille, c'est fou. Depuis pas mal d’année je joue avec des cordages mono à bas prix. Des signum pro souple et confortable. J’ai essayé une fois de changer le poids d’une raquette avec du plomb. Je me suis plus compliqué le cerveau qu’autre chose. Pour moi c’est dans la tête, mais justement c’est exactement ce que tu me dis quand je mets de l’amplitude ou quand j’essaye de prendre à plat ça sort. Donc oui je dois revoir la technique. merci pour ton retour

Je viens de la récupérer pour test aujourd’hui et j’ai joué 2h avec. La clash 98, Par rapport à la blade 98 c’est juste fou la différence. On ne sent pas le poids, le toucher de balle en revers chopé est juste fou, la volée c’est juste fou, que du bonheur et en service ça tombe facilement à plat sans forcer. Seconde lifter part très vite il faut pas y aller avec beaucoup d’amplitude pour avoir un bon résultat. j’ai réussit à accéder facilement aux effets sans problème alors que je n’ai vraiment un profil de lifteur. Le seul problème que j’ai rencontré c’est en coup droit, j’ai pour habitude d’avoir une grande amplitude à plat un peu comme del Potro et la C’était un peu trop puissant je sortais toujours de 30 en fond de court. Il faut forcément lifter plus pour que ça rentre (sûrement du au faite qu’elle a un profil plus large que la blade donc plus de puissance) mais mis à part ça c’était surprenant la facilité que j’avais à jouer avec un cadre alors que je ne le connaissais pas... A voir sur le long de la semaine de test que je vais faire. Je vous tiens au courant vraiment très surpris de cette raquette. Si elle me va bien je sens que je vais craquer

Ça marche, je n’ai jamais joué avec des cadres puissant. Donc je pense que ça peut le faire merci je vais tester ça je te dirai

J’ai testé la nouvelle par rapport à ma version de 2017 (315gr) je n’ai ressentie aucune différence.

Hello, je joue beaucoup avec la Wilson ultra tour et la blade 98 estce que la clash est plus facile à manier ? Et aussi, il faudrait que j’essaye laquelle ? La gamme a bien évolué depuis

Je vais la prendre en test et je te dirai alors

Maintenant que vous le dites, c'est vrai qu'avec mon revers à une main, la main gauche se retrouve très souvent dans cette zone pour orienter le cadre quand tu changes de prise pour passer de coup droit à revers ou inversement. Complètement d'accord avec toi, c'est affreux... Mais bizarrement, tu retrouves pas ce problème chez la gamme ultra par exemple, la peinture n'est pas la même. J'ai des cadres ultra tour et c'est vraiment pas fragile par rapport aux PS

j'ai remarqué que la peinture au niveau de la marque Wilson se détériore avec le temps, j'en 3 cadres et sur les 3 j'ai le même constat. Alors qu'évidemment cette zone n'a jamais pris de coup haha Regarde :

tu sais si la peinture est fragile ? Sur les anciens modèles... le moindre coup et paf la trace