Alteo

Par contre, étrangement, je suis "désanonymisé" sur le palmarès de certains de mes adversaires, mais pas sur d'autres ! Néanmoins, on me trouve bien avec une recherche par nom.

C'est juste dommage qu'ils n'aient pas remis la présentation sous forme de liste des tournois recherchés.

Ah, j'ai rien dit ! Ca a marché, en fait ! Mais il a fallu que je me déconnecte et que je me reconnecte pour en voir les effets ! Pourquoi, je ne sais pas... Pas très logique, mais plus rien ne m'étonne de la part de l'espace licencié.

Je l'ai fait, ça n'a rien changé. J'ai pourtant eu bon espoir quand j'ai vu cette nouvelle option dans Ten'Up...

Bonjour à tous ! J'ai un petit souci sur l'espace licencié : je suis anonyme. Enfin... Normalement, ça devrait être un potentiel point positif, mais quand on veut voir mon parcours, je suis impossible à trouver (et perso, ça ne me dérange pas qu'on cherche à consulter mes historiques saisonniers). Quand on fait la liste de tous les licenciés de mon club, mon profil apparaît mais sans nom ni prénom ; idem quand on regarde le palmarès des joueurs que j'ai affrontés. Quand on me cherche avec mon numéro de license, on me trouve, avec mon nom et mon prénom. Le problème est que je ne sais pas comment ça se fait, je n'ai jamais demandé d'anonymisation lors de mon adhésion au club. J'ai essayé de désactiver toutes les options d'anonymisation dans l'espace licencié, et même dans Adoc, mais sans résultat. Est-ce que quelqu'un aurait une idée du pourquoi du comment ? Merci beaucoup !

Je parlais de la Pure Strike 16/19, pas de la Pure Strike 100. C'est une raquette sensiblement différente, plus puissante, plus feutrée, plus stable, et plus "contrôle". J'ai essayé les deux, et j'avais trouvé la 100 très polyvalente au point de manquer un peu de personnalité, alors que la 16/19 apportait justement ces petits manques que je reprochais à la 100. Au prix d'une maniabilité inférieure par rapport à sa soeur, mais en restant d'un excellent niveau par rapport à la concurrence. A mon humble avis et par mon expérience personnelle, je pense qu'il vaut mieux éviter les raquettes exigeantes quand on est en progression : le manque de tolérance et de maniabilité est un frein dans l'acquisition de la technique, et c'est un coup à prendre des mauvaises habitudes pour compenser.

Non. C'est certes une raquette maniable pour un modèle de plus de 300g, mais c'est loin d'être un matériel accessible. Pour progresser, une raquette plus légère et/ou plus maniable serait plus adéquate. Attention, je ne dis pas qu'il est impossible de progresser avec, je dis simplement que c'est plus compliqué. En alternative, je peux te suggérer la Babolat Pure Strike 16/19 (630cm², 305g, équilibre neutre).

La Pro Staff 97 ? Une super raquette très compléte, destinée surtout à ceux qui jouent en toucher et en contrôle, même si sa puissance est très convenable. Sa grande stabilité lui donne des grandes possibilités à la volée, c'est une raquette qui convient aux attaquants tout en restant agréable en fond de court. Son seul "défaut" : son poids de 315g la rend plutôt exigeante. En loisir, ça passe sans problème ; en compétition, si on n'a pas une bonne technique et un bon relâchement, ça peut être handicapant. Cela dit, tu cherches une raquette lourde, pouvant être une alternative à la Six One 95 : cette Pro Staff 97 est une excellente candidate. Je n'ai pas essayé la version Countervail : il semble que cela apporte surtout du confort en réduisant les vibrations. La version non-Countervail était déjà très confortable sur ce point.

Non. Par contre, les chaussures Artengo conviennent aux pinces, vu leur prix.

Oui, attention : en général, un cadre lourd, ça coûte un bras (au sens propre).

Vous allez me faire déprimer, avec ce sujet ! Je suis à un an de l'échéance fatidique, pour le moment tout va bien, mais rien que d'imaginer que ça pourrait se dégrader dans 12 mois, ça me fait peur. J'ai toujours dans l'idée de reprendre un jour ma Pro Staff 97 à 315g, j'espère bien réussir à la manier correctement dans quelques années.

Absolument. Mais c'est un ancien compétiteur qui participe de temps en temps aux matchs de son club. Donc je me dis que la TR960, maniable et plutôt polyvalente, pourrait faire l'affaire. Mais effectivement, une TR560 peut aussi s'avérer suffisante.

Je dirais... Peut-être bien la 960.

Oui, mais moi j'ai un style de jeu qui fait que je préfère rater une balle que de prendre le risque d'abîmer la raquette. Plus sérieusement, je tape assez rarement le sol, et de manière sûre et certaine, ça jamais été le cas de la troisième raquette fissurée, vu que je ne l'avais utilisée que 30 minutes avant de constater le défaut. Ceci dit, effectivement, je joue parfois avec des "tapeurs de sol", et si leurs raquettes est abîmées, ce sont surtout des éclats de peinture qu'on peut voir. Alors que là, il s'agit de fissure sur la tranche. Oh, je sais pas.... J'aurais été capable de sélectionner des joueuses uniquement sur le critère de la marque de raquette. Julie Gervais joue en Artengo TR960 : sélectionnée.

Ouais, ce sera peut-être le seul truc en tennis que je pourrai espérer faire aussi bien que Nicolas Escudé.

Mais grave ! Et je suis même pas payé pour ça !

Coup de théâtre ! Comme j'avais remonté trois fois le problème à mon magasin Décathlon, Artengo me propose de tester une évolution de la TR960 qui est censée corriger tout ça. Du coup, la Pure Strike 16/19 attendra.... (je l'avais déjà achetée, mais on va dire qu'elle rentre pour le moment dans le cercle pas très fermé des cadres acquis pour cause de GAS ) Affaire à suivre...

Ah oui, donc j'avais bien compris dès le départ.

Ah mais attends... Je n'avais pas percuté... Tu veux dire que ta seconde TR960 s'est aussi fissurée ?

Dans l'absolu, je pense que la TR960 est assez comparable à une Pure Strike 100, notamment sur le plan du contrôle, de la maniabilité et de la polyvalence. Mais j'avais préféré l'Artengo parce qu'elle offrait des sensations moins aseptisées et un toucher que j'avais préféré. Je ne connais pas les Pro Kennex et les Yonex, par contre. Sinon, j'ai opté pour la Pure Strike 16/19, qui avait été mon autre coup de coeur de l'été dernier avec la TR960, mais que j'avais testée seulement après avoir acheté l'Artengo. Elle permet le même type de jeu, avec autant de polyvalence et de contrôle, mais aussi plus de puissance et de stabilité. Cela se fait néanmoins au prix d'une maniabilité légèrement inférieure et une exigence plus grande.

Tu as senti une différence, du coup ? Sur la première que j'avais fissurée, je n'avais pas perçu de grosse différence, mais en même temps, je ne m'en suis aperçu qu'en fin de match, donc je ne sais pas si c'est arrivé à la fin ou en plein milieu de la partie. Sur la seconde, je me suis arrêté dès que j'ai vu la fissure, mais il est vrai que j'ai commencé à avoir une sensation différente, bien qu'il ne s'agissait pas de vibrations. Sur la troisième, celle qui était neuve s'est triplement fissurée au bout de 30 minutes de jeu, j'ai fini ma séance de 90 minutes avec (donc une heure avec les fissures), mais je ne me rappelle pas avoir été trop gêné car j'étais plus perturbé mentalement par le souci (non, parce que c'était une raquette neuve, quoi).

Je viens d'avoir quelques news en provenance de Décathlon sur ce sujet : Artengo est bien au courant de ce souci. Après analyse des quelques TR960 qui leur ont été retournées, il ne s'agirait que d'un problème de finition relative à la peinture et cela n'impacte pas le cadre. Ils vont toutefois corriger cela en usine, et les futures productions devraient bénéficier d'une meilleure qualité de fabrication. Mais bon, pour moi, c'est trop tard, je suis déjà passé à autre chose.

Bienvenue à toi ! Alors, je te rassure : le problème de fissure n'apparaît - à ma connaissance - que sur des TR960. Les TR900, 990 et 990 Pro n'ont pas (encore ?) posé de problème à personne.

Mauvaise série, peut-être pas.... Celle qui a eu la fissure sur le coeur a été produite il y a plus longtemps que les deux autres : depuis juin 2018, les TR960 sortent frappées de nouveaux pictogrammes indiquant le mois et l'année de fabrication. Celle-ci ne les avaient pas. Les deux autres ont été fabriquées en juin et en novembre 2018. Donc je pense qu'il s'agit d'un problème qui va au delà de la série. Il faudra que je voie celle de mon partenaire de club, pour vérifier ça.

Salut salut ! Alors, contrairement aux prévisions de Tambouil, ce Micronite de chez Signum Pro a signé avec moi la plus belle endurance parmi les multi que j'ai essayés : 6 semaines ! Je n'ai pourtant pas moins joué que d'habitude, et je n'ai pas non plus changé mes habitudes de jeu. Je retiens donc que ce cordage est une belle alternative au TGV, si ce n'est la meilleure. Mon test suivant devait hybrider le TGV et le X-Natural en montants. J'ai joué une fois avec, avec un avis assez mitigé dans la mesure où on sent la pêche du TGV et la souplesse du X-Natural, mais il me semble que le côté très aseptisé du Solinco prend un peu le pas sur les sensations du Tecnifibre, même si ces dernières sont présentes. Le problème viendra de la raquette : après 2 heures de jeu, horreur ! Une fissure est apparue sur le coeur ! Il semble que ce ne soit que la peinture, mais les sensations étaient légèrement différentes, bien qu'aucune vibration anormale ne se soit faite sentir. Dans le doute, j'arrête de jouer et m'empare de ma seconde TR960, qui était neuve pour avoir changé mon précédent exemplaire qui avait une fissure sur la tranche, comme celle que Denebola a eue. Et 30 minutes plus tard, effroi : je n'avais pas une fissure sur la tranche, mais... trois ! Je finis quand même la séance, mais aujourd'hui, je rapporte les deux raquettes chez Décathlon : je les ai rendues et je me suis fait rembourser. Non sans un gros pincement au coeur. J'adore cette TR960. Mais j'hésite très fortement à en reprendre deux. J'ai eu 3 fois le coup de la fissure (problème de finition ?), Deneb l'a eu, et l'un de mes partenaires de jeu l'a aussi sur sa TR960 (mais il s'en fiche). Le vendeur a appelé le responsable de la marque (oui, carrément), et selon lui, il n'y a pas eu de retour à ce sujet. Mais bon, on est au moins 3 à ma connaissance à avoir rencontré ce souci, et moi je l'ai eu 3 fois. En attendant, je n'ai plus de TR960 en ma possession (je détaille tout ça dans ma fiche).