Nouveau système de Classement glissant de la FFT

[John Dunbar]

Il y a 1 heure, elytennis a dit :

je suis 15/3 moyen

les chiffres de reznik sont justes 

% de V à 15/2 : 35% sur 4 ans

% de V à 15/1 : 15% sur 4 ans

 

Juste te concernant. Donc ils n'ont rien de juste à moins d'être factuellement démontrés en fait. Sans donner la volumétrie tu démontres rien qui plus est. Normalement avec de tel ratios tu arrives rapidement 15/2, si tant est que tu joues assez. Tu n'es donc pas un 15/3 moyen, CQFD

Et désolé pour le flood

[Alarue]

il y a 10 minutes, John Dunbar a dit :

C'est exactement ce que je suis en train de dire. Le mec a son classement, qui joue son classement, avant la 2eme série milieu/haute, il perfe jamais ou presque sauf quelques rares cas de joueurs qui font le yoyo. Quasi tous les 15/1 que je connais font leur saison en gagnant max à 15/1 par exemple (ça n'en fait pas une règle) mais la perf est très rare. 

C pour ca que tu as des pays qui commencent les classements qqe soit leur forme a partir d un niveau 15/2 15/1 et/ou d une volumetrie ”correcte” de match (aime bien Ce mot!). 

Les 2nde series sont trop fortes chez toi ?

[+trollix]

il y a 26 minutes, John Dunbar a dit :

 Quasi tous les 15/1 que je connais font leur saison en gagnant max à 15/1 par exemple (ça n'en fait pas une règle) mais la perf est très rare. 

Exact, hormis les jeunes en progression... Mais qui finirons 4,5 ou plus

[Alarue]

il y a 19 minutes, trollix a dit :

Exact, hormis les jeunes en progression... Mais qui finirons 4,5 ou plus

Bizarres les 15/1 que vous connaissez ?

[kramer]

yes c'est rare qu'un 15/1, un vrai (pas en progression ni en déclin), gagne en seconde série. 

Pour moi le 15/1 joue bien au tennis souvent mieux que le 15 mais celui-ci fait le job pour gagner (et c'est pas joli joli)

[+trollix]

il y a 11 minutes, Alarue a dit :

Bizarres les 15/1 que vous connaissez ?

Chez moi, les copains (même à 30/40 ans), ça arrive pas à passer la barre de 15/1. Une victoire max ou 2 à 15, c'est pas suffisant pour monter...

[Alarue]

il y a 6 minutes, trollix a dit :

Chez moi, les copains (même à 30/40 ans), ça arrive pas à passer la barre de 15/1. Une victoire max ou 2 à 15, c'est pas suffisant pour monter...

John D dit qu ils gagnent Max a 15/1, perf rare. Tu dis pas la meme chose ?

Et monter c encore autre chose. 

[elytennis]

il y a une heure, John Dunbar a dit :

Juste te concernant. Donc ils n'ont rien de juste à moins d'être factuellement démontrés en fait. Sans donner la volumétrie tu démontres rien qui plus est. Normalement avec de tel ratios tu arrives rapidement 15/2, si tant est que tu joues assez. Tu n'es donc pas un 15/3 moyen, CQFD

Et désolé pour le flood

allez je continue le flood - je pense échantillon représentatif

15/2  10 victoires sur 29 matchs en 4 ans

15/1  3 victoires sur 21 matchs en 4 ans

et oui je suis monté 15/2 une année mais redescendu aussi sec à 15/3 (3 saisons sur les 4)

et pour la petite histoire 11 victoires sur 19 matchs à 15/3  (57%)

[+trollix]

il y a 5 minutes, Alarue a dit :

John D dit qu ils gagnent Max a 15/1, perf rare. Tu dis pas la meme chose ?

Presque... mes deux potes d'entrainement, coincés à 15/1 depuis ... si longtemps... Quand ils gagnent à 15, l'an dernier, c'est soit un jeune (genre 15/15 ans), soit un gars qui s'est perdu à 15 et à pas gagné un match à 15 l'année d'après. En tout cas, ça reste des exceptions.

[Reznik]

... ce serait le nouveau classement charnière du coup.
15/1 je ne l'ai été que 3 mois, pas eu le temps de m'attacher.
D'autant que je sortais d'une longue relation conflictuelle à 15/2 (3 années d'amour/haine infernales), je n'avais pas envie de repartir sur ce genre de bail.

[+trollix]

Il y a 7 heures, Reznik a dit :

... ce serait le nouveau classement charnière du coup.
15/1 je ne l'ai été que 3 mois, pas eu le temps de m'attacher.
D'autant que je sortais d'une longue relation conflictuelle à 15/2 (3 années d'amour/haine infernales), je n'avais pas envie de repartir sur ce genre de bail.

Pourquoi pas le voir comme ça. 15/2, tu entres dans le classement charnière (et c'est pas facile pour tout le monde d'y rentrer). Puis tu gères , tu digères  et ensuite tu ingères le niveau 15/1. Et les meilleurs en sortent pour passer en seconde série.

Maintenant que tu es 5,, peut-être vois tu le paquet 15, 5/6, 4/6 comme quelque chose de similaire. Je rentre, j'ingère,, je digère et les meilleurs passent à 3/6,2/6. ?

[fullgarage]

Et au final c'est quand que les tennis rouvrent (parce que meme si je ne suis pas 15 ni 15/1, j'ai quand meme envie de jouer...) ?

[1973]

Les jeunes pourront jouer sûrement à partir du 1/12 et les adultes l'année prochaine 

Au fait, ça donne quoi pour le calcul du classement ? 

[sean95]

Pourquoi le 1er, c'est un mardi, ceux qui ont école de tennis le lundi vont crier au scandale et demander une réduction sur la cotis.

[kramer]

il y a une heure, 1973 a dit :

Les jeunes pourront jouer sûrement à partir du 1/12 et les adultes l'année prochaine 

Au fait, ça donne quoi pour le calcul du classement ? 

On pourra meme pas jouer dehors tu crois?

[fullgarage]

j'ai acheté un Jokari,  je peux jouer dehors dans le parc en bas de chez moi 

[1973]

Slt 

Vous avez compris ça aussi ?

1/mineurs = extérieur OK à partir du 28/11

2/mineurs = en salle OK à partir du 15/12

3/majeurs = OK à partir du 20/01

[denebola]

il y a 5 minutes, 1973 a dit :

Slt 

Vous avez compris ça aussi ?

1/mineurs = extérieur OK à partir du 28/11

2/mineurs = en salle OK à partir du 15/12

3/majeurs = OK à partir du 20/01

Pour moi oui c'est ça.

[kramer]

avec la regle des 20km ca va devenir impossible de faire des tournois à 25km de chez soi

[Wreckmaster]

https://www.fft.fr/actualites/classement-du-tennis-suspendu 

Du coup si j'ai bien compris, la classement de mars sera encore un classement mensuel ^^

[1973]

il y a 2 minutes, Wreckmaster a dit :

https://www.fft.fr/actualites/classement-du-tennis-suspendu 

Du coup si j'ai bien compris, la classement de mars sera encore un classement mensuel ^^

Ba en lisant cela je ne comprends pas ça. Il est juste question de gel pour décembre et janvier 

 

[Wreckmaster]

il y a 15 minutes, 1973 a dit :

Ba en lisant cela je ne comprends pas ça. Il est juste question de gel pour décembre et janvier 

 

"Le classement sera calculé à nouveau lorsque la compétition aura repris pleinement au sein des clubs (en moyenne durant 2 mois)." C'est cette phrase qui est peu claire : faut-il comprendre classement final après 2 nouveau mois de compétition ?  Ou pas de classement avant qu'on ait pu faire au moins 2 mois de compétitions ?  (et auquel cas, le prochain classement serait le classement final)

[1973]

Il y a 1 heure, Wreckmaster a dit :

"Le classement sera calculé à nouveau lorsque la compétition aura repris pleinement au sein des clubs (en moyenne durant 2 mois)."

Oui et à aucun moment il n'est question du classement définitif qui devait être calculé début mars... 

Quid de celui-ci ? 

[tetienne]

Ils laissent sous-entendre une reprise de la compétition avant un classement définitif.

Mais c'est clair que c'est du blablatage pour ne rien dire, je ne comprends pas l'intérêt d'insister sur le fait qu'il n 'y aura pas de calcul du classement en décembre et janvier... Ni l'histoire de leurs 2 mois, d'où ça sort ces 2 mois ? Il manque bien plus que 2 mois pour boucler une saison là.

[sean95]

il y a une heure, 1973 a dit :

Slt 

Vous avez compris ça aussi ?

1/mineurs = extérieur OK à partir du 28/11

2/mineurs = en salle OK à partir du 15/12

3/majeurs = OK à partir du 20/01

Dans le cadre associatif.