Serafel Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 Il y a 2 heures, Jolitorax a dit : J'ai testé les Clash 310g non cordée hier (j'imagine les Clash 100 tour). Vraiment particulier cette sensation. Elle est aussi souple qu'une ProStaff avec un profilé de 24,5 par rapport à la ProStaff qui a un profilé de 21 pour le même équilibre. Donc c'est une ProStaff mais avec un profilé différent. Ce qui justement apporte quoi en fait ? Je trouve que ça part pas un gramme de la raquette et en terme de sensation c'est moins agréable que la ProStaff. Bref j'ai repris derrière mes PureAero rallongée en test et j'ai enfin pu renvoyer du lourd (avec moins de précision peut-être un peu) mais ça partait de la raquette quoi ! Bah non cordée aussi ça part moins bien de la raquette 1 2 Citer
jace112 Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 Disons que probablement Wilson n'a pas pour ambition de faire de la Clash une concurrente directe de la Pure Aero +... 2 Citer
Jolitorax Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 Non mais même par rapport à la ProStaff. En fait je vois pas l'intérêt de cette raquette et son positionnement par rapport à la ProStaff ? PS : évidemment que ce n'est pas une concurrente à la PureAero+ 1 Citer
Remy0667 Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 Il y a 12 heures, Jolitorax a dit : Non mais même par rapport à la ProStaff. En fait je vois pas l'intérêt de cette raquette et son positionnement par rapport à la ProStaff ? PS : évidemment que ce n'est pas une concurrente à la PureAero+ Hello , Elle est entre autres plus puissante , et plus facile à jouer qu’une ProStaff . Ellle se positionne plutôt comme une alternative un peu plus contrôle , et surtout plus confortable a une PD , Beast , Extrême , etc....la cible est large . A plus 1 Citer
loco4 Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 Il y a 7 heures, Fab4178 a dit : idem pour la clash 100 tour, j'ai changé de cordage et son comportement a complètement changé, elle est très sensible à ce critère je viens de changer le cordage sur ma clash 100. j'ai cordé un en mono ( pentaflex a 22KGS ). aucune sensation. A votre avis ,je peux corder quel cordage sur cette clash. Citer
Fab4178 Posté(e) le 15 avril 2019 Signaler Posté(e) le 15 avril 2019 il y a 3 minutes, loco4 a dit : je viens de changer le cordage sur ma clash 100. j'ai cordé un en mono ( pentaflex a 22KGS ). aucune sensation. A votre avis ,je peux corder quel cordage sur cette clash. J’ai mis du pro hurricane tour 1.25 en 22/22 et là je viens de commander une bobine en 1.20 car cette raquette « mange » très peu les cordages ? Citer
samtang Posté(e) le 16 avril 2019 Signaler Posté(e) le 16 avril 2019 2 contres sur 2 avec la clash 100... Pourtant, j'ai pas l'impression d'être en méforme. Mes balles partent bien mais sont peut être moins gênantes pour l'adversaire.. Citer
Popayan Posté(e) le 16 avril 2019 Signaler Posté(e) le 16 avril 2019 il y a 30 minutes, samtang a dit : 2 contres sur 2 avec la clash 100... Pourtant, j'ai pas l'impression d'être en méforme. Mes balles partent bien mais sont peut être moins gênantes pour l'adversaire.. c'est ce que j'avais trouvé... en terme de sensations pures, ce sont des cadres (je fais abstraction de la stabilité) plutôt agréables, mais je n'arrivais pas à imprimer ce que j'ai l'habitude de faire (rythme, poids, précision, lourdeur)... c'était soit l'un, soit l'autre... mais rarement ce que je cherche vraiment. du moins ce qu'en ressentaient les adversaires... (je me suis donné les moyens de la retester 10 jours depuis, histoire de ..) moi, j'avais l'impression que c'était comme d'hab.. c'est un sentiment (pour moi) que mes coups sont profonds, lourds, genants, mais en discutant (et ne serait-ce qu'en voyant les patates que je prennais en retour), que je me suis rendu compte que c'etait juste une impression.. après, y'en a qui trouvent leur compte avec... Citer
funseb Posté(e) le 16 avril 2019 Signaler Posté(e) le 16 avril 2019 Le 4/11/2019 à 12:35, noserider a dit : Tu en as acheté combien des Clash ? 4 ? J'an ai acheté 0 des Clash. J'ai dis j'ai touché (pas acheté)...lol 1 Citer
loco4 Posté(e) le 16 avril 2019 Signaler Posté(e) le 16 avril 2019 Il y a 22 heures, Fab4178 a dit : J’ai mis du pro hurricane tour 1.25 en 22/22 et là je viens de commander une bobine en 1.20 car cette raquette « mange » très peu les cordages ? je crois qu'il faut bien choisir son cordage sur cette raquette car je l'ai testé avant de l'acheter avec un mono. et je n'ai jamais aussi bien joué mais impossible de connaitre le nom du mono. dommage Citer
sdo Posté(e) le 16 avril 2019 Signaler Posté(e) le 16 avril 2019 MSV Focus Hex Soft 1.18 fonctionnait bien pour moi. Citer
jabirout Posté(e) le 17 avril 2019 Signaler Posté(e) le 17 avril 2019 Le 15/04/2019 à 21:41, loco4 a dit : je viens de changer le cordage sur ma clash 100. j'ai cordé un en mono ( pentaflex a 22KGS ). aucune sensation. A votre avis ,je peux corder quel cordage sur cette clash. Retire ton antivibrateur. Ça va tout changer. Sur phantom, wilson cv et speed mp, je joue sans antivibrateur. Sinon wilson revolve / volkl cyclone... Citer
Popayan Posté(e) le 17 avril 2019 Signaler Posté(e) le 17 avril 2019 Il y a 1 heure, jabirout a dit : Retire ton antivibrateur. Ça va tout changer. Sur phantom, wilson cv et speed mp, je joue sans antivibrateur. Sinon wilson revolve / volkl cyclone... la phantom est un cadre à part, je pense, un peu à l'ancienne (section du cadre fin, beaucoup de graphite).. les wilson CV et speed (une graphene ou une 360?) sont des cadres avec justement des systeme de filtration de vibration.. (on aime ou pas)... mais qui justement je trouve qui filtrent aussi les sensations.. loin des sensations qu'on peut ressentir avec des cadres "à l'ancienne", phantom, ultra tour, PTxx de head, H-xx de wilson... MG, LM, anciennes princes 90-110, POG ... je ne sais pas si clash a ce système de vibration type CV... Il me semble avoir lu que non.. et je trouve que de jouer en full poly (ou poly montants) sans anti, c'est dur quoi.. Citer
loco4 Posté(e) le 17 avril 2019 Signaler Posté(e) le 17 avril 2019 Il y a 1 heure, jabirout a dit : Retire ton antivibrateur. Ça va tout changer. Sur phantom, wilson cv et speed mp, je joue sans antivibrateur. Sinon wilson revolve / volkl cyclone... je joue demain soir.je vais essayer. Merci Citer
Jolitorax Posté(e) le 18 avril 2019 Signaler Posté(e) le 18 avril 2019 Le 4/15/2019 à 20:34, Remy0667 a dit : Elle est entre autres plus puissante , et plus facile à jouer qu’une ProStaff . Ellle se positionne plutôt comme une alternative un peu plus contrôle , et surtout plus confortable a une PD , Beast , Extrême , etc....la cible est large . Plus puissante ? La rigidité est de 55RA, 59RA pour la ProStaff => OK mais pas flagrant L'inertie est de 322kg.cm², 320 pour la ProStaff => OK mais infime Equilibre à 31,5cm pour un poids de 310g contre 32cm pour un poids de 315g sur la ProStaff. => l'inverse, la ProStaff devrait être plus puissante. La différence minime ici compense les stats de rigidité et d'inertie à mon sens. Ce sont à elles 2 des tamis de 645 pour des 16x19. => Pas d'impact. Pour moi le phénomène est d'être arrivé à avoir 55RA de rigidité pour une largeur de cadre de 24,5cm (contre 21,5cm pour la ProStaff). Ce qui veut dire que la raquette se "plie" à la frappe alors qu'avec cette largeur de cadre elle ne devrait pas. Je pense que c'est une très bonne raquette pour les joueurs qui adorent jouer avec la ProStaff mais qui cherche une raquette plus "maniable" en défense (et encore). Les joueurs de 2ème série et 3ème série qui avaient l'habitude de jouer encore en Prestige ou ProStaff vont aimer. Mais ils devraient ressentir moins de contrôle à mon sens. J'ai un collègue de tennis à -15 qui se met à la Clash 100 Tour mais faut voir ce qu'il a mis comme plomb en haut pour faire avancer la balle. Et même comme ça il se plaint que ça avance pas (j'ai quand même pris 10 aces dimanche...) Citer
Grumms Posté(e) le 18 avril 2019 Signaler Posté(e) le 18 avril 2019 La PS n'est pas à 645 il me semble de tamis, c'est une 97in2. 1 Citer
funseb Posté(e) le 18 avril 2019 Signaler Posté(e) le 18 avril 2019 il y a 44 minutes, Jolitorax a dit : Plus puissante ? La rigidité est de 55RA, 59RA pour la ProStaff => OK mais pas flagrant L'inertie est de 322kg.cm², 320 pour la ProStaff => OK mais infime Equilibre à 31,5cm pour un poids de 310g contre 32cm pour un poids de 315g sur la ProStaff. => l'inverse, la ProStaff devrait être plus puissante. La différence minime ici compense les stats de rigidité et d'inertie à mon sens. Ce sont à elles 2 des tamis de 645 pour des 16x19. => Pas d'impact. Pour moi le phénomène est d'être arrivé à avoir 55RA de rigidité pour une largeur de cadre de 24,5cm (contre 21,5cm pour la ProStaff). Ce qui veut dire que la raquette se "plie" à la frappe alors qu'avec cette largeur de cadre elle ne devrait pas. Je pense que c'est une très bonne raquette pour les joueurs qui adorent jouer avec la ProStaff mais qui cherche une raquette plus "maniable" en défense (et encore). Les joueurs de 2ème série et 3ème série qui avaient l'habitude de jouer encore en Prestige ou ProStaff vont aimer. Mais ils devraient ressentir moins de contrôle à mon sens. J'ai un collègue de tennis à -15 qui se met à la Clash 100 Tour mais faut voir ce qu'il a mis comme plomb en haut pour faire avancer la balle. Et même comme ça il se plaint que ça avance pas (j'ai quand même pris 10 aces dimanche...) => correction : Clash 310gr = equilibre à 30,6cm non cordée // PS97 315gr = équilibre à 31cm non cordée Clash tamis 645 // PS97 tamis 626 Citer
Jolitorax Posté(e) le 18 avril 2019 Signaler Posté(e) le 18 avril 2019 il y a une heure, funseb a dit : => correction : Clash 310gr = equilibre à 30,6cm non cordée // PS97 315gr = équilibre à 31cm non cordée Clash tamis 645 // PS97 tamis 626 Je parlais d'équilibre cordée. Désolé pour l'erreur de tamis. OK donc avec ce tamis, plus de contrôle et de sensation pour la ProStaff mais plus difficile à jouer. Je l'ai essayé plombée en tête il faudrait peut-être que je l'essaye sans rien ! (mais bon je viens de commander mes nouvelles Pure Aero Plus) Citer
bucheron Posté(e) le 30 avril 2019 Signaler Posté(e) le 30 avril 2019 Il semble que la clash va sortir en 98. Quelqu'un à plus d'infos ? Citer
funseb Posté(e) le 30 avril 2019 Signaler Posté(e) le 30 avril 2019 Il y a 3 heures, bucheron a dit : Il semble que la clash va sortir en 98. Quelqu'un à plus d'infos ? Ca va sortir mi juin-début juillet Pour avoir testé, y a pas grande différence de sensation et rendement par rapport à la 100 Citer
bucheron Posté(e) le 3 mai 2019 Signaler Posté(e) le 3 mai 2019 Cool, tu connais les caractéristiques des modèles 98 ? Citer
funseb Posté(e) le 4 mai 2019 Signaler Posté(e) le 4 mai 2019 Le 03/05/2019 à 14:40, bucheron a dit : Cool, tu connais les caractéristiques des modèles 98 ? Oui je l'ai connais mais je n'ai pas le droit de les donner pour le moment Citer
LionelB Posté(e) le 4 mai 2019 Signaler Posté(e) le 4 mai 2019 Selon les dernières rumeurs ce serait un 630. 1 Citer
loco4 Posté(e) le 5 mai 2019 Signaler Posté(e) le 5 mai 2019 Le 15/04/2019 à 21:41, loco4 a dit : je viens de changer le cordage sur ma clash 100. j'ai cordé un en mono ( pentaflex a 22KGS ). aucune sensation. A votre avis ,je peux corder quel cordage sur cette clash. j'ai fait la meme, et je confirme aucune sensation. tu as mis quoi dessus. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.