jabirout

Tiens, en parlant de ça, qu'est-ce qui remplace la BURN?

C'est marrant car j'ai fait pas mal de séances avec dans mon sac la pk qtour et la gravity tour. Je trouve pas qu'elles se ressemblent. La pk m'a fatigué plus avec sa polarisation mais donnait plus d'accès aux effets et était plus stable. La gravity était plus puissante au service et plus confortable. Avec la pk, j'avais l'impression d'avoir une pure strike 98 en main j'avais le tennis plus facile mais trop de douleur après. Dommage sinon je me serais arrêté sur cette raquette et sur la pure strike 98 avant. La gravity tour, je la trouve tellement facile, pas exigeante, tolérante, je pourrais jouer toute la journée avec. Mais manque un poil de stabilité pour moi. C'est LA raquette des mauvais jours, quand je suis pas en jambes.

La 95 325g 18x20 avec porte o3 ou exo3, en double ça doit être un bonheur.

Demain je teste la rebel 95 o3 en 325g...😁

Je vois que tu veux avoir le dernier mot, je vais pas épiloguer 40 ans, je la trouve maniable, c'est mon ressenti. Là où une clash manque de poids en tête, ici ce n'est pas le cas.

the outstanding quality of this racquet is its balance between power and control, stability and maneuverability, crispness and plushness. Almost all racquets I've played with tend to excel in some areas which causes deficiencies in contrasting areas. A powerful racquet tends to be a less control- oriented, and a stable racquet with lots of plow through tends to be less maneuverable. With this racquet I've found that none of the characteristics are so pronounced as to cause corresponding deficiencies elsewhere. The launch angle of the Textreme Tour 100 (310) seems rather higher than the RF 97, possibly due to the more open string pattern, so I have to remember to start my forward swing on groundstrokes even further below the ball than with the latter racquet. The Textreme Tour 100 (310) volleys well, being both maneuverable and stable enough to handle anything thrown at it. Likewise, on serve, it is easy to swing overhead, generating lot of power and spin...

Je ne parle pas des tests TW mais de l'avis des clients et du mien.

Oui je sais merci. Je lisais sur TW dans les customer reviews, des gars qui pensaient comme moi, qu'elle était justement géniale, super rapport maniabilité / sw / stabilité. J'ai d'ailleurs beaucoup de lift grâce à une tête de raquette qui remonte plus vite. Dixit un gars incapable de jouer en blade 98 18x20.

C'est ça qui est fort sur cette raquette, malgré son sw elle est maniable.

Ça vaudrait la peine de tester la tour 100 hein, à mon avis bien plus stable, autant que la blade 16x19 v7 mais un peu plus puissantes et polyvalente à mon avis. Et un super contact à la frappe.

Un petit comparatif avec la 100 pro à l'occasion ? Merci

Lui n'est vraiment pas un monstre, il avait adoré la tour 100 et adoré la 100x : https://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/prince-phantom-100x-racquet-review/19628 Je les reçois bientôt, je les teste et donne mon avis ensuite. 22-20 en hyper g et 22-20 en tour byte ? Je mets la même chose sur ces 2 cordes ? NB @Zapatate quid du string setup, la tension?

Le sw, la classique est moins maniable et plus pechue au service et plus stable face à un adversaire cogneur. Le slice est meilleur sur la o3.

Je vends mes modèles o3, je garde les classiques.

Je viens de me faire 2 séances avec cette raquette. Gros coup de cœur, je revends les autres. C'est une raquette pleine de paradoxes, très maniable et pourtant si stable, très précise et pourtant plan 16x18, aussi bien à plat que lifté, super touché de balle et pourtant belle puissance, je sens super bien la balle et au service... Elle envoie du lourd. Alors je revends mes tour 100 o3 310, mes ezone 98 (2018 et 2020), mes 100p, mes vcore pro, mes blx, mes warrior, etc. Je ne garde que les clash tour (pour le confort) et celles-ci. Je suis soulagé d'être arrivé au bout du chemin. Quand j'aurai tout vendu, je m'en prendrai 2 de plus histoire de les tenir longtemps. Merci prince.