Jump to content
Forums Tennis-Classim

Popayan

Membre
  • Content count

    761
  • Joined

  • Last visited

About Popayan

  • Rank
    Service de plomb

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Location
    on dirait le sud
  • Interests
    fondateur du club des bras en carton

Info Tennis

  • Classement
    non renseigné
  • Ligue
    non renseigné
  • Raquette
    Head
  • Modèle
    prestige IG MP
  • Joueur préféré
    l'copain de kiki- Stan the man ..
  • Joueuse préférée
    Mugu
  1. basse tension

    y'a si peu entre 20 et 19.. je ferais 20 et 18, voir 19 et 17..
  2. basse tension

    en radical, je joue en full topspin cyber red à iso 17.. et jepense que je peux encore descendre...
  3. quel mono en travers pour hybride avec vstouch?

    exactement, c'est le même process de fabrication que le fire.. mais tellement difficile à trouver, je n'ai pas pu en trouver moi même... avec un Vs noir ça peut bien peter...et carrément mois cher.. je crois l'avoir vu sous les 6€ je ne sais plus ou contre plus de 17€ pour le fire... ###edit### 5.86 contre 11.72 dans un depot chez les anglais.
  4. quel mono en travers pour hybride avec vstouch?

    sur la base de: quand ça frotte ça use le boyau, et celui ci casse;je vais partir sur deux options prochainement.. red code wax et poly tour fire le premier a un traitement "wax" structurel, facilitant la glisse du boyau sur les travers en poly glissant.. le second a une structure "silicone" pour le meme objectif... vais voir..
  5. C'était mieux avant...

    comme mon vieux nikon FE ... putain j'suis un vieux reac!...
  6. C'était mieux avant...

    mon physique m'empeche de jouer les paul, je me suis rabattu sur telecaster;lr jour ou j'ai essayé une LP j'ai dit merci à mon physique. suis definitivement tele... etrange, je me rends compte que prestige classic 600 et telecaster c'est le même delire en fait...
  7. C'était mieux avant...

    musique, moi aussi, je suis paasé par une sg, puis par une ibanez, tellement de grattes... pour terminer par une vieille telecaster, avec des vieux micros us... volée depuis.. avais essayé une parker avec manche carbon et tout.. mais non, telecaster...
  8. C'était mieux avant...

    à un moment, il faut se rendre à l'évidence... quand t'as passé le cap des 40 ans, et que t'es pas négatif... c'est mort!.. hahaha.. comme tu dis... deux trois potes, une guitare, une piece de viande sur le barbec, de la bonne biere, une bonne bouteille de rouge... (tout ça après les raquettes bien sur).. j'ai un pote qui a dépassé les 42 ans, qui s'entete à trouver "la" raquette qui va le faire gagner 5 classements (il est 15/1) .. il teste chaque semaine 5 cordages différents, (en les coupant au bout de 2h), il teste au moins 4 cadres par mois.. et ne sait toujours pas ce qu'il cherche... (un miracle)... en un an, on est passé de 6/3-6/4 en moyenne (pour lui) à 6/4-4/6-6/4 pour moi.. bon, jusqu'à ce que je passe sou raquette oldie, cad prestige IG S et boyau, je n'arrivais jamais à le battre, de temps en temps un set).. mais ce n'est pas en "vrai" compétition.. on s'est croisé en janvier, j'ai abandonné au 3eme sur grosse entorse cheville...
  9. Nouvelle RADICAL

    y'a que moi qui trouve que ça a des airs de babolat pure strike G ou boost?..
  10. type de jeu?... moi, en cadre souple (61 ou 62RA et bientôt 50 ra), je suis passé en boyau/poly (poly tour fire en 1.20mm)... je joue à plat, donc ça me dure pas mal (en plus, le YPTF a une bonne durée de vie, supérieure au YPTP je trouve), et avec des elastocross, ça me dure vraiment... (pour le moment je suis au delà de 15h, mais je sens le YPTF durcir un peu.. donc, là, j'utilise le cadre avec le poly mort pour les séance d'entrainement ( ou je fais du panier aux gamins).... jusqu'à ce que ça casse... c'est ce que j'ai trouvé de plus controle .. mais je joue les princesses.. (boyau powaaa)
  11. je pense que ça dépend du cadre.. autant il est assez simple de gagner en puissance avec un cadre orienté controle.. autant, gagner en controle avec un cadre puissance... je ne suis pas convaincu.
  12. C'était mieux avant...

    attention... comme dit souvent, ce n'est pas (et surtout pas) une raquette magique... ce sont de super cadres, sous certaines conditions. conditions de technique, de condition physique, de timing, de préparation, de gestuelle.. mais aussi.. un certain type de jeu (à l'ancienne j'ai envie de dire).. un gros lifteur en puissance va s'ennuyer grave... un contreur en toucher tout en controle qui va envoyer de gros pains de temps en temps va s'éclater.. c'est comme souvent on dit, une raquette exigente.. mais dès qu'on en prend conscience et qu'on fait ce qu'il faut, ça devient un cadre (des cadres) supers... au club, deux joueurs avec qui il m'arrive de jouer, m'ont emprunté des prestige IG MP.. (rappel: 630, mais plus proche de 615cm2, 18/20, cadre carré, relativement souple (de mémoire 62RA).. 320g non cordées.. les miennes font 315 toutes les deux. 328-330 cordées... bref, l'un des deux, 15/2, joue très technique, fond du court, une préparation très longue, des coups tout en accompagnement... il adore la raquette. il arrive à mettre la balle ou il veut, ave une profondeur et une lourdeur qui gène terriblement l'adversaire... en revers il arrive à trouver des angles monstrueux.. il est fan. et s'en est acheté deux. le second, 15, a un jeu.. comment dire.. total lift. mais souvent pris de vitesse, il joue beaucoup du poignet. et brosse la balle comme si sa vie en dépendait... avec prestige MP, il n'arrive pas à mettre une seule balle au delà du carré de service.. et ... il est pris de vitesse, tout le temps, et fait souvent des bois... ben, il a testé le cadre 45mn et c'est mort!..
  13. C'était mieux avant...

    je crois que je prefere la radical LM à la prestige LM..
  14. C'était mieux avant...

    je ne pense pas qu'il faille partir sur ce constat.. c'est juste une question de rigueur.. avec des cadres "modernes", qui compensent et pardonnent tout on a tendance (et c'est négatif pour moi) à ne plus faire d'efforts, de placement, de gestuelle, d'accompagnement... la raquette fait tout. et quand on progresse (avec ces raquettes) on arrive à un moment ou la technique arrive à ses limites;. et on ne progresse plus.. inversément... si on part avec ce type de raquette on progresse moins vite (au moment), car ça exige un placement, une préparation, un accompagnement, une gestuelle et un centrage de la balle sans erreurs... on galère plus (au dèbut), mais après, une fois acquis, il n'y a presque plus de limites à la progression... (en théorie.. la physique, l'age peuvent freiner).. mais on arrivera à compenser beaucoup de choses avec cette technique... au club, on a un cas précis.. un mec qui a apris à son gamin à jouer avec une vieille prokenex rival (pour ceux qui connaissent;. hahaha). parmis tant d'autres qui ont commencé avec des speed, radical et autre joyeusetés babolat.. ils sont aujourd'hui agés de 14-15-16 ans, et le prof les fait jouer avec des toalson sweet area.. hahaha...tamis 60 sqi pour ceux qui ne connaissent pas...hahaha.. on est bien loin des tamis 107 ... 102, 100, 95... 90.. 85 pro staff.. 60!.. oui, 60... et ben, parmis tout les jeunes (entre 30/1 et 15/3 ) y'en a qu'un qui arrive à mettre non seulement la balle dans le court, mais arrive à mettre une fois sur 3 des pains;.. les autres, c'est bois, bois, bois, decentrée.. ou ratent une fois de temps en temps la balle carrément... moi je te dis @kennedy imposes toi de jouer avec ce cadre pendant au moins 2 semaines (au moins 10h min).. et tu verras que c'est un cadre magique.. qui t'obeis au doigt et à l'oeil... qui fait exactement ce que tu veux.. sans mauvaise surprise... et quand tu reviendras à autre chose, tu ne comprendras pas pourquoi.. est ce que les balles n'auront pas ce poids, cette précision,...
×