Aller au contenu

LionelB

Membre
  • Compteur de contenus

    1 785
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LionelB

  1. LionelB

    CHALLENGER-SPORT

    Bonjour Challenger Sport, J’ai acheté il y a 2-3 mois une bobine Gel Touch Extrême III (au prix d’une garniture et demi de Luxilon…), car je souffre d’un léger tennis elbow depuis peut-être 6 mois, extérieur du coude. Je dis léger car il ne m’empêche pas de jouer (avec une coudière), mais le coude est douloureux ensuite pendant 24h. Je joue en VCore 100, en mono depuis que le mono existe. Je n’aime pas du tout les multifilaments. D’où mon intérêt pour ce mono « doux » pour le bras. Mon petit retour sur ce Gel Touch Extrême III : Je l’ai d’abord posé en hybride dans les travers. En gardant mon Solinco Revolution dans les montants. Qui était précédemment posé en full sur ma VCore. Et en tendant à la même tension, 22/20. La sensation à la frappe est immédiatement adoucie. Beaucoup plus feutrée, disons se rapprochant de celle d’un multi (dont je ne suis pas fan, et ça c’est perso). J’ai ressenti une moindre puissance par rapport au set up full Solinco. Mais au final après qqs heures de pratique, j’ai plutôt bien apprécié ce set up. Mais le point le plus important : quid du coude ? La douleur était toujours là, mais légèrement réduite. Disons de 20%. Insuffisant. J’ai ensuite posé le Gel Touch en full toujours à 22/20. Sensation assez similaire à l’hybride, et là aussi impression de nouvelle perte de puissance. Mon impression est que cette corde n’est pas vraiment souple, ni très élastique. Je la trouve plus orientée contrôle que puissance. Ce qui m’a permis de jouer pleine balle sans l’impression que la balle m’échappe. On est vraiment sur un mono. Et pour moi un mono plutôt contrôle. Je pourrai largement baisser ma tension de 1 ou 2 kg. Côté spin, on est dans les standard d’un mono lisse, donc bien meilleur que n’importe quel multi. Et surtout côté coude : j’ai pu jouer tous les jours 1h30 à 2h pendant 1 semaine, avec cette fois-ci une réduction de la douleur disons de… 80%. C’est donc pour moi promesse tenue. Mais en full uniquement. Et donc une vraie solution aux problèmes de coude, et qu’on préfère les monos. Je m’intéresse du coup aux versions structurées de Gel Touch. Le Penta et surtout le nouveau Spin 4S. Le 4S est-il encore plus « spin » que le penta ? Un Tour Bite-like sur le spin ? Et pour ces 2 cordages, par rapport au Gel Touche Extrême III : mêmes sensations ? Même rapport puissance/controle ? Je pourrais envisager un hybride avec l’Extreme III dans les travers, puisque j’ai la bobine. Qu’est ce que cela apporterait par rapport à un full 4S par exemple, sur la puissance, le spin et les sensations ? Merci, Lionel
  2. LionelB

    Wilson Blade V8

    Hello, Après avoir retiré grip et bouchon, c’est confirmé, la coque est complètement bouffée. C’est un carnage. Gros défaut de fabrication, c’est la première fois que je vois ça. Personne n’a eu le problème ?
  3. LionelB

    Wilson Blade V8

    Hello, j’ai un souci avec ma 104 V8, alias la meilleure raquette de tous les temps. Le bouchon s’est mis à bouger. Je pense que c’est dû au fait que je tiens la raquette en bout de manche. Bref je tiens la raquette par le bouchon, donc ça prends cher En retirant le capuchon je vois que les agrafes se baladent dans des fentes qu’elles ont creusées dans la coque. Mon shop a tenté une réparation en remettant des agrafes et de la colle. Mais ça n’a pas tenu très longtemps. Est-ce que qqn a déjà vu ça sur des Blades qui ont le bouchon intégré chépakoi de l’espace de mes deux ? Est-ce que vous pensez que c’est réparable ? J’ai pensé à mettre du silocone et des agrafes qui plantent dedans. Bonne ou mauvaise idée ? Et sinon une idée où je peux retrouver une Blade 104 V8 en manche 1 ? Merci de votre aide.
  4. LionelB

    Wilson Blade V8

    Mais oui. Plus que la 100L par exemple. Mon style pour répondre à Jabirout c’est assez classique. Frappes à plat ou recouvertes ou liftées. Et franchement on pour tout faire avec la 104. Plus on rentre dedans plus y’a du contrôle c’est presque magique. C’est le propre des cadres souples. Un peu dans l’esprit de la Gravity que j’avais juste avant et que j’aimais bien aussi. Mais la 104 est encore plus facile, plus maniable, plus lifteuse et peut-être plus contrôle. Je pense que l’inertie allégée (290g 32cm) est compensée par le cadre allongé. Qui conviendra avec des gestes amples.
  5. LionelB

    Wilson Blade V8

    J’ai d’abord mis un Adrénaline que je ne connaissais pas à 23/21. Très bien. Et ensuite un alu à 22/20. Encore mieux. Je lui ai aussi mis 5g dans le bouchon, c’est la seule custo. Mais je ne mets pas de surgrip donc c’est assez équivalent à en mettre un.
  6. LionelB

    Wilson Blade V8

    Coucou les pros. Ça fait un bon moment que je ne suis pas venu sur le forum, mais je voulais voir ce qui se disait sur la raquette avec laquelle je prends un pieds énorme depuis 9 mois : la 104 V8. Et ben je suis surpris, elle est à peine évoquée ici. Ou alors elle a un fil dédié ? J’avais déjà eu une 104 il y a une dizaine d’années (noire avec inscriptions blanches, me souviens plus du nom), j’aimais bien, elle bonifiait mon CD, mais dégradait mon revers à une main. Un peu trop difficile à manier pour moi. Je l’avais revendue avec un partenaire qui avait un R2M, il a jamais aussi bien joué. Entre temps, l’équilibre de la 104 est passé de 32,5 à 32, et ça change pas mal les choses. En résumé, on est dans l’esprit du souple de la 98, avec bien plus de facilité. Plus maniable, plus tolérante, et 50 fois plus de spin. Elle offre un contrôle étonnant quand on cogne pleine balle, et c’est ça que j’adore. Je ne connais pas la 100 mais j’ai par ailleurs une 100L, qui est bien plus rigide. Pas du tout la même raquette. C’est abusé d’appeler ça une Blade je trouve. Pour moi c’est un tweener standard, pas une mauvaise raquette, mais rien de particulier. Bref y’a pas photo. La 104 est bien plus agréable à jouer, si on aime le souple et le contrôle. Je ne suis pas près de changer, et je n’ai même plus envie de tester autre chose. Chaque séance est une piqûre de plaisir. Voilà, je voulais juste partager ça. Je vois que les anciens du forum sont toujours là, bise à vous.
  7. Hello, Je cherche du Solinco Révolution, de préférence en 1.20. J’ai : - LTec 4ST 1.25 - Solinco Tour Bite 1.20 - Luxilon Alu (2 pour 1)
  8. LionelB

    Wilson Clash

    OMG un mono en travers jusqu’à la casse. Et si la casse arrive à 50h ? . Vade retro Satanas.
  9. Je viens d’en revendre une customisée par Maitre Didier à 300g 31.5cm. J’en parle vite fait dans le topix Extrême.
  10. LionelB

    Head GRAVITY

    Comprends pas pourquoi tout le monde est sur la Tour, voire la Pro, alors que la MP est déjà franchement solide. Et bien plus jouable en 16 montants (sans parler du spin).
  11. C’est ce que j’ai. Une Extreme MP Lite customisée par Sir Didier Mahet à 300g / 31.5cm. Je ne peux pas vous la comparer à la MP, n’ayant jamais testé la MP, mais vous imaginez bien ce que ça donne. Je ne vais pas la garder, je préfère au final la Gravity (avec la même custo).
  12. LionelB

    Cordages SOLINCO

    Dans ce style... J’ai en ce moment Tour Bite montants / LTec 4ST travers et c’est une tuerie. Et ça ne casse pas mais vraiment pas. Le mono souple travers lime très peu les montants rigides. Pour ceux qui ont des problèmes de casse...
  13. LionelB

    Head GRAVITY

    Pour la petite histoire j’ai acheté une MP sur le bon coin en manche 1 (rarissime) : 283.5g, 33.5cm. Je l’ai prise en connaissance de cause, je suis venu au rv avec ma balance de bijouterie et mon mètre. Apres custo perso (+10g en manche) j’arrive aux mêmes specs que ma MP Lite, elle-même aussi lestée en manche. Cad qqchose très proche des specs officielles de la MP. Et ce cadre est un pur régal.
  14. LionelB

    Head GRAVITY

    J’ai posé un hybride Tour Bite 1.25 montants, LTec 4ST travers, à 22/20. Un régal. J’avais oublié l’accroche du Tour Bite, ça change la vie. Ma custo Gravity MP Lite lestée en manche est juste parfaite. Ça donne une Gravity maniable comme une Clash. J’adore.
  15. On a quelques perles sur ce fil quand même.
  16. Ben oui je vois pas le problème. Apres j’ai tendu bas en pas trop rigide. Cordée après ma custo: 321g, 32.5cm. On est d’accord que je suis aux specs là ?
  17. Je me suis dégoté une Phantom Pro 100 à 40 euros sur le bon coin, en espérant trouver qqchose de similaire à la Dunlop Précision Tour 100 avec la souplesse et le confort en plus. Bon alors sitôt reçue (non cordée) je la pèse et mesure l’équilibre : 295g, 32.3cm. Vs 305g, 31.5cm. Oups. On tape les extrêmes là... Je ne panique pas, je sais que y’a moyen de remettre tout ça Black & Decker. Je la fais corder en LTec 4ST à 20/18. En swigant dans mon salon je sens ce poids en tête d’un équilibre au-dessus de 32 qui ne me convient pas. De base je me suis intéressé à ce modele pour son équilibre à 31.5, entre autres choses. Je lui mets 6g dans le bas du manche pour descendre l’équilibre au max. Et je pars jouer ce matin, en extérieur bien sûr (quelle connerie cette règle...) Purée le confort de ce cadre, mais c’est dingue. On est encore au-dessus de la Clash ou de la Gravity. Tout de suite sous le charme, c’est confort, tolérant, un son sourd et pur à la frappe, ça fend l’air, c’est contrôle comme je cherche et pour autant aucun pb de longueur. La prise d’effet est topissime, et à plat il y a tout le contrôle qu’il faut. Je suis toutefois gêné par une sensation de polarisation, tête de raquette un peu lourde. Je remets 3g de plus en manche, à mi-hauteur du manche, ce qui a mon avis la met aux specs. Ce faisant pfuit cette sensation de polarisation disparaît. Et là c’est le bonheur. Magnifique ce cadre. Tout ce que j’aime. A tester dans de bonnes conditions et surtout en match mais c’est très très prometteur.
  18. J’ai testé vite fait la dernière Prestige S. Grosse déception. Les sensations sont degueux. Reposée au bout de 10mn, sans intérêt. (j’ai joué plus de 10 ans en prestige MP)
  19. Up. Quelqu’un pour me dire si je vais trouver ça avec une Phantom Pro 100 ?
  20. Petit retour sur la Précision Tour 100 (310g, 31cm) que j’avais achetée l’année dernière, puis un peu mise de côté pour une Clash puis une Gravity. Je viens de la ressortir, envie de réessayer. D’abord mon modèle était franchement sous les spécs à 303g. Je l’avais plombée en tête pour trouver suffisamment de poids dans la balle, montée à 308g / 31.5 (en gros). Faut savoir que je plombe jamais en tête habituellement, je cherche toujours à baisser l’equilibre. Et c’est la seule raquette sur laquelle je me permet un antivib un peu massif. Je n’aime pas la sensation de poids en tête. Et bien avec tout ça qu’est ce que c’est maniable ! Bien plus qu’une Gravity de 15g de moins Et oui gros contrôle et grosse précision. Ça donne l’impression de jouer avec un 98. Cordée en mono à 19x17 (je suis bien descendu sur ce cadre, ma tension habituelle standard étant 22x20). Bref on est pas loin de la raquette idéale pour moi (poids, équilibre, maniabilité, contrôle, précision) mais je lui reproche 2 choses : - la sensation à la frappe est assez bof bof et quand même bien ferme. On est loin du moelleux et du crispy de la Gravity dont j’adore les sensations. En gros je préférerais plus souple. - la tolérance est dans la moyenne basse pour un 100, là encore loin de celle de la Gravity ou de la Clash. Du coup quel cadre aurait les mêmes specs que cette précision Tour 100, mais avec la souplesse en plus ? Donc : 645, 300 a 310g, 31cm voire 31.5 max, 16 montants, souple (style Clash/Gravity), tolérant, contrôle et surtout maniable (cad pour moi tête de raquette légère). Et plutôt profil fin genre 22 (je préfère la Gravity à la Clash) J’ai pensé à la Phantom Tour Pro 100 (celle de l’annee dernière). Est-ce que réponds au cahier des charges ? D’autres idées ? La Gravity Tour aurait peut-être pu le faire si elle avait été en 16x19. Merci.
  21. MP Lite plus précise et déjà très suffisamment tolérante. Peut-être un poil plus contrôle mais à vérifier. Maniabilité équivalente.
  22. Mieux que la Gravity S : la MP Lite. J’arrête pas de le dire mais tout le monde s’en fout
  23. LionelB

    Head GRAVITY

    Teste la Gravity MP Lite tu trouveras le toucher qu’il te manque sur la S. Et ton 2e pote ne se moquera pas que tu joues avec « une raquette de débutant » (ce qu’elle n’est pas) parce que c’est un 660.
  24. LionelB

    Head GRAVITY

    Toujours est-il qu’il y a des matchs qu’on aurait gagné avec la raquette À qu’on perd avec la raquette B. Et c’est aussi vrai avec les cordages. Ce n’est pas que À est meilleure que B, c’est qu’elle nous fait mieux jouer. Et je suis d’accord, pour 90% des joueurs de 4e/3e série , À est un 645 en 16x19 de moins de 300g. Ceux qui jouent avec autre chose sont soit dans l’erreur parce qu’il n’ont pas fait le tour de cette question (ça prend du temps), soit dans la recherche de plaisir et se foutent du résultat (mais perso j’ai du mal à trouver du plaisir quand je perds...)
  25. LionelB

    Head GRAVITY

    La MP Lite (que tout le monde oublie) aussi. La maniabilité de la S, la précision de la MP. Selon moi le meilleur compromis quand on n’est pas milieu de 3e série.
×
×
  • Créer...